Столько уже говорилось об отсутствии какого бы то нибыло контроля и личной воли, и невозможности избежать Единственно возможного происходящего, но снова и снова находятся потрясающие по глубине убеждения аргументы " ну это то точно я делаю!", и все продолжается… И вот однажды почему-то возникает сомнение. И это не то, чего бы Ты хотел, это просто вопреки! Эта червоточина не оставит шанса, и это неизбежно… Ну что, поехали?! Поднажми!

Your text to link...

Мне так нравится, когда есть этот взгляд, наполненный каким-то приятием — когда, быть может, мне в какой-то момент не нравится некий человек, или не нравится то что он говорит, или его реакции и поведение, но вместе с тем есть понимание, что во-первых он не может иначе, что он просто таков на данный момент, а во-вторых, я тоже не могу иначе, вот не нравится мне что-то в нём сейчас. И нет желания исправлять ни его, ни себя. Никого не нужно делать лучше, потому что сейчас всё именно так. Я такой и он такой. В этом взгляде на окружающее как на данность, есть какая-то правильность, какое-то спокойствие, уравновешенность и тонкая любовь, как будто где-то глубоко твоя душа тронута небольшой улыбкой: «вот так»!.. :)

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

Я мыслит — «я мыслю — я мысль»

(Диамиру и Анне2012, а так же другим слабонервным особам — смотреть не рекомендуется.)
Многие уже наверное заметили, что эго подобно «демону», сущности, некоему бестелесному, но живому существу.
Только оно принадлежит к отряду паразитов, т.е. оно живет через тебя, и только в связи с тобой.
Причем оно живо только в те периоды, когда ты его одушевляешь, являешься им.
Или можно сказать, что ломка эго-наркомана подобна ломке героинового наркомана.
За «дозу» он готов всё на свете продать и сделать что угодно, т.е. пойти на крайние ухищрения.
Читать дальше →

Один молодой человек пришел однажды в пещеру к просветленному старцу и молвил: «Господин, я хочу заниматься йогой. Что я должен сделать, чтобы обрести мудрость, обрести Самадхи (просветление, нирвану) и слиться с Богом? Праведник не удостоил его ответом. Юноша ушел ни с чем, чтобы вернуться на следующий день с тем же вопросом. Снова не получил он ответа и вернулся на третий день, опять повторяя: «Господин, что я должен сделать, чтобы стать йогом? Что я должен сделать, чтобы стать мудрым?» Набожный старик повернулся и молча пошел к реке…

Когда солнцеликий праведник вошел в воду по пояс, то он кивком пригласил юношу следовать за ним. Следуя за мудрецом, молодой человек вошел по шею в реку. И тут старик внезапно схватил наивного юношу за плечи и стал его топить. Как ни сопротивлялся молодой человек, но сил у мудреца оказалось намного больше, чем у него. Проведя минут пять под водой, юноша перестал биться и вырываться из смертельных объятий пещерного человека — он затих…

Старик вынес утопленника на берег и стал откачивать воду из легких. Вскоре молодой человек ожил, и когда его дыхание выровнялось, то мудрец спросил: «Сын мой, когда ты находился под водой, чего ты желал более всего?» — «Воздуха! Воздуха!!! Воздуха, я хотел только воздуха!» — «А не предпочел бы ты воздуху желание иметь власть над людьми, желание иметь много денег, любовь женщин или какие-либо другие удовольствия? Не думал ли ты об этих вещах, сын мой?» — допытывался праведник. «Нет, господин, я хотел только воздуха, я думал только о воздухе!» — последовал быстрый ответ.

«Тогда, — сказал просветленный старик, — чтобы стать мудрым, ты должен желать слияния с Единым с такой силой, с какой ты только что жаждал воздуха. Ты должен ежеминутно бороться за свое «просветление» вплоть до исключения всех других желаний из жизни. Ступай, сын мой, и более не
Читать дальше →

Ребятки, можно сколь угодно долго пытаться гипнотизировать себя идеей о том, что мысль «я» прикрывает пустоту. Но это не так.

1. Каждый из нас воспринимает мир совершенно определенным и неповторимым образом, наше восприятие индивидуально и опирается на органы чувств тела.
(Миры слепого или глухого заметно отличаются от мира человека с полным набором органов чувств)

2. Мы не только воспринимаем сигналы перцептивной системы, но и трактуем их тем или иным образом.
(Для одного человека -5 — невероятный холод на грани болезненных ощущений, для другого — легкий морозец и приятная прогулка)

Мысль «я» как раз описывает результаты непосредственной перцепции и способ их интерпретации.

Мысль я прикрывает пустоту.

Здесь можно задавать НАИБОЛЕЕ-СВЕРХИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ-СЕРЬЁЗНЕЕ-ЧЕМ-САМА-ЖИЗНЬ вопросы и самим друг другу давать конечно же ответы… Но… при одном условии — если только сам ЗНАЕШЬ ОТВЕТ!!! :)