В одном храме на севере Японии жили вместе два брата-монаха. Старший был учёным, а младший — глу­пым и кривым на один глаз.

Однажды странствующий монах попросил приюта, вызвав их, как полагалось, на диспут о тонкостях учения. Устав за день от занятий, старший брат приказал млад­шему пойти вместо себя. «Иди и предложи дискутиро­вать молча», — предупредил он его.

Молодой монах и странник вошли в храм и уселись там. Вскоре пришелец встал, и, зайдя к старшему брату, сказал:

— Твой младший брат — замечательный парень, он выиграл диспут.

— Расскажи мне, как это произошло, — попросил старший.

— Так вот, — начал странник, — сперва я поднял один палец, представляя Будду, Просветлённого. Он же поднял вверх два пальца, обозначая Будду и его учение. Тогда я поднял три пальца, символизируя Будду, его учение и его последователей, живущих в гармонии. На это он потряс перед моим носом сжатым кулаком, пока­зывая, что все они происходят из одного и того же осоз­нания. Поэтому он победил меня, и я не могу здесь больше оставаться.

Сказав так, путник ушёл.

— Где он? — спросил, вбегая, младший брат.

— Я понял, что ты победил его.

— Я не победил, но зато сейчас я его отделаю!

— Ну-ка расскажи мне о диспуте.

— Едва завидев меня, он тут же поднял один палец, нагло намекая на то, что у меня всего один глаз. По­скольку он человек посторонний, то я решил быть с ним вежливым и поднял два пальца, поздравляя его с тем, что у него есть оба глаза. Тогда этот бесстыжий негодяй поднял три пальца, показывая, что у нас всего три глаза на двоих. Тут я рассвирепел и только собрался его бить, как он
Читать дальше →

«Присутствие» сменится на «отсутствие»…
И это случится обязательно!..
Ведь вы не вышли за пределы дуальности…
Поэтому разочарование неизбежно!..

Но для Видящего нет разницы…
«Присутствие» фиксируется…
И «отсутствие» тоже…
…
Читать дальше →

Друзья!
Читать дальше →

Если собеседник, с которым говоришь, лишь собственная мысль о собеседнике, то с кем тогда ты разговариваешь?

Вот вспомнилась известная песня группы «Сектор газа» — «Из чего же сделаны наши мальчишки, девчонки и т.п.».
И я увидел в ней хорошую мантру!)
Можно напевать ее как: «из чего же из чего же из чего же… сделан я-я-я-я-я-я» (ну и мотив тот же).
Ну вобщем смысл в том, чтобы увидеть из чего ты сделан.
Это не нечто этакое какое-то такое.
А прямо сейчас что ты?
Из чего ты прямо сейчас состоишь?
Только не отвечать символами себе, а просто смотреть — смотреть на то, из чего ты сделан прямо сейчас.
Например, сейчас я сделан (я это описываю, но суть как я уже сказал не в том чтобы описать, а просто увидеть, и неважно что это и как назвать, просто увидеть, не разглядывать вглядываться, а просто посмотреть на то что есть сейчас и все, просто посмотреть) из (и смотрю и вижу, вот оно).

Когда вы стоите ногами на земле, земля поддерживает вас. Она возвращает вам ровно столько силы, сколько вы тратите, опираясь на нее. Чем крепче вы стоите на земле, тем больше силы отдает вам земля.

В каком случае земля отдаст вам всю свою силу?

Прёт что то меня на учительствование, не судите строго!)) Заметил на сайте пару распространнёных ошибок и хочу помочь избежать их, так как и сам недавно попадал в них. Многие из присутствующих подошли к тому что называется пространством присутствия, осознания, приятия и т.д. и благодаря склонности ума выделять из целого что то одно, теперь полагают что это они и есть. Некоторая часть из нас посчитала что мы это проявленное, т.е. мысли, тело, эмоции, происходящее и т.д. и теперь лупятся в этом по полной, полагая что это и есть проживание. И как мне видится мало кто обращает внимание, что приятие одного без осознания другого не даст целой картины. Например приятие проявлений своей индивидуальности без осознания пространства в котором они происходят приведет.к чрезмерному вовлечению в происходящее и как следствие опустошению в энергетическом и психоэмоциональном плане. Другая крайность считать себя только пространством осознания, имхо это приводит к отстраненности от жизни, её соков и энергий. Правильное понимание заключается в одновременном отождествлении (не побоюсь этого слова) себя с обоими планами бытия. Или, если вы предпочитаете путь пустыни, отрицайте оба! Но не выбирайте что то одно, потому как это неизбежно создаст разделение в котором и будет корениться дальнейшее страдание. По моему получилось неплохо. Если кто то сможет углубить или уточнить тему, буду благодарен.
Читать дальше →

завтра на площади свободы… фест уличных театров… приходите… может увидимся… меня узнаете по красному носу… для минчан.)…

Пришел с работы, открыл компьютер, пост Ганеша " Для самых смелых". Закрыл глаза смотрю за мыслями, приходят — не брать, приходят — не брать. Безмолвие.Хорошую технику придумал Ганеш — не брать, снова мысли потекли, не брать, не брать, не брать. СТОП. О чем мысли? о работе, образ энергетика горгаза нарисовался — прохаваная ранее мысль-образ, которая и привлекала множество других мыслей. Как только эта основная мысль была рассмотрена, мысли перестали приходить.Написать комментарий-не брать, написать пост-не брать. Чего вдруг? так ФЭ, сайт. Как только эти образы-мысли были рассмотрены мысли перестали приходить.Потом о жене-образ мужа, о дочерях- образ отца. Из этого наблюдения стало ясно, что мысли приходят, когда есть какие то более глубокие мыслеобразы, которые их и привлекают. и в центре этих мыслеобразов центральная мысль «я», а за ней безмолвие.И это БЕЗМОЛВИЕ и до мысли, и вокруг мысли, и все мысли, чувства, ощущения возникают в этом БЕЗМОЛВИИ.И это ЧИСТАЯ РАДОСТЬ.

У каждого были встречи с людьми, которые оставались в памяти навсегда.Как фонарик который освещал твой путь когда становилось темно.
Читать дальше →