Вот, значит, какую интересную имеем картину…

Сверху осознанность выносится за скобку и превращается с «сознание» или «ум». Это пространство, пустотность, отцовский элемент цвета белаго.

Снизу вырабатывается баблос, цвета красного, элемента материнского, энергия, наполненность.

Как только осознанность вылезла за скобку, немедленно подкатывает баблос. Наблюдаем акт совокупленья, вследствие которого получаем «я». Зачатие и роды с быстротою молнии.

Шива пялит Шакти, и рождаюсь «я». И так по сту тысяч раз на дню, потому что «я» очень быстро дохну. Это железный залог существования двойственности. Притом «я» там даже свечку не держу.

А когда полный ПЦ приходит, мню я, отцовский элемент сверху и материнский снизу сливаются воедино конкретно и насовсем, отчего никакое «сознание» появиться уже ни разу не может. А поскольку «сознание» базово отождествляет себя с телом, тело отказывает и попадает в сыру землю без вариантов. Такое вот имхо.

И тут, значит, два вопроса к компетентным людям. Все вышеописанное и есть как бы типа Махамудра. Буддисты говорят, что, дескать, корень один, а дорожки из него две. И Махамудра, как описано выше, рождает собачью хрень, а если правильной дорожкой пойти, это, грубо говоря, с кондомом, то никакая хрень не родится. Можно ли объяснить, как правильно, с кондомом?

И второй вопрос. Буддисты вышеописанные учат, как папу с мамой соединять при жизни в центральном якобы канале. А как это конкретно? Знает
Читать дальше →

Так хотелось прокомментировать пост Тулукута, но запрет стоит)
Вот место пришлось занять лишнее этим постом)

Конфликт — это всегда столкновение двух эго.
В нём нет правых и виноватых.
Каждый видит ситуацию и поступает, исходя из своего мировоззрения,
из своих обусловленностей, из своей кармы.

Почему же двух-то эго?)
Если есть только одно эго!)

добавлено спустя время:
о! тулукут опять учить начал!

Жизнь — это танец для тех, кто танцует,
Каждым движением, празднуя смерть.
Тем, кто всему пропоет аллилуйю,
Небо ответит ударами в медь.

Грома литавры, ручья пиччикато…
Звезды мерцают, пульсируя в такт.
Жизнь — это краткое света легато,
Без перехода текущее в мрак.

И возрождаясь меж звуков и вспышек,
Каждым движением музыке в такт,
Сердце замрет и себя не услышит…
Занавес поднят, окончен антракт.

Каждый плавает в омуте своих собственных фантазий!
И это никогда не закончится, так как никогда не начиналось!
Просто наступает момент, когда вымыслы занимают
Отведенное им в уме место!
И место фантазиям — в фантазиях!

То к чему приходишь разрушая фиксированность внимания на объектах внутри разделяющего восприятия очень сильно отличается от мира в котором ты жил какие-то годы назад, то есть свойство памяти остается, но внимание как бы перетекает из сна в настоящий момент, это даже объяснить трудно, потому что когда это случается, происходит новое качество видения жизни, а старое становиться невозможным, смещение точки восприятия(сборки).Ты видишь что даже настоящий момент и проявленный мир существуют также в рамках сна, и еще раз повторюсь насколько же я поражен глубиной фиксированности своего восприятия и замкнутости на себе.Мне представляется навязывание первого внимания социумом какой то магической вещью, ведь нельзя просто так навязать телу-уму такое количество бреда.Тут в пору поверить в перерождения и другое блабла.И конечно становиться ясно что Разделение не может быть пробуждено, пока внимание цепляеться за каждый объект внутри мышления и поддерживает этим свою значимость, видения не будет.У ДХ есть такая красивая аналогия где говориться что пока эманации зажигаються внутри кокона восприятия третье внимание(пробуждение) не может быть осознанно, поэтому единственное с чем возможно работать это пресловутое ЧСВ то что и составляет наш мир, наши жизни постоянно, так сказать отслеживание самого себя.И отслеживая себя год за годом наблюдая и пытаясь упразнить первое внимание с помощью него же в любом случае вы придете к краху полной невозможности что либо сделать, вот тогда и начинаеться подлинное освобождение и очень глубокие сдвиги точки сборки кардинально меняющие и подрывающие сами основы тебя как
Читать дальше →

Дополнение и продолжение истории, опубликованной здесь advaitaworld.com/blog/37946.html
Читать дальше →

Когда я была маленькая (3-4 г и позже), то боялась темноты. Не чудовищ в темноте (они появились позже, и были связаны с кино), а самой темноты.
Едва гасили свет, если я не закрывала глаза, то все сумеречные образы начинали расплываться, что ощущалось как натуральное разрушение мира. В последствии это же ощущение было узнано в опытах с тем-что-нельзя-называть, и названо как «очень детское ощущение».

Еще хуже было, если темнота была полной, а тишина абсолютной, что случалось, когда мы гостили в деревне и на даче. Лежа неподвижно, я очень быстро теряла ощущение тела, что в сочетании с темнотой и тишиной было самым страшным кошмаром, пока я не узнала про Фредди Крюгера:)) Дело в том, что при потере ощущения тела, терялось так же ощущение размера и пространства, возникали переживания чего-то бесконечно большого и ужасно крошечного одновременно, движущегося и неподвижного одновременно. Объяснить и описать я это категорически не могла, вплоть до знакомства с учением. А тогда я тихо звала маму, и упрашивала спать ее со мной под боком, потому что ощущения от нее, звук дыхания, движения — это все приводило мир в порядок.

Несмотря на то, что я до сих пор помню эти ночные глюки как самые впечатляющие кошмары, собственно страх там был вторичен. Первичной эмоцией была какая-то жуткая тоска. Тьма была такой бесконечной, безжизненной, пустой и нечеловеческой, что явно стояла выше и была сильнее меня, и мамы, и всего существующего вместе взятого. Именно это уравнивание пугало. В темноте оно было очевидным. А при свете или рядом с мамой, эта очевидность отступала.
Нечеловечность и космический холод этой пустоты доставляли большое мучение. Сейчас я узнаю это мучение как самое сердце страдания. Это единственное страдание, которое пропитало мою жизнь. То есть весь остальной негатив либо как-то связан с этим первым, либо по сравнению с ним, негативом не является.
Поэтому все, к чему я стремилась впоследствии, и чем увлекалась — эзотерика, свет, любовь, солнце, радуга,
Читать дальше →

Делюсь находкой )
До сих пор удивляюсь, как иногда это проявляется в массовой культуре. Правда, Free Away говорит о свободе от свободного, но дело не в буквальности, и так всё ясно.
— Я Локи из Асгарда. И на меня возложена славная миссия.
— (Локи? Брат Тора!) У нас нет распрей с вашим народом.
— У муравья нет распрей с сапогом.
— Вы намерены раздавить нас?
— Я принёс радостные вести. Ваш мир будет освобождён.
— Освобождён от чего?
— От свободы! Свобода — это величайшая ложь. Стоит только принять это всем сердцем… и вы познаете мир.

Устами отрицательного героя говорит истина.