12 апреля 2015, 17:41

Отвечаю Ганешу

В отдельный топик чтобы не потерялось. Так вроде же все просто: чтобы избавиться от страданий и быть счастливым.
Зачем что то делать если нет конкретной цели?
12 апреля 2015, 15:55

В спокойном уме конфликт не возникнет!:)

В спокойном уме конфликт не возникнет!
Все конфликты, ссоры и обиды — это подтверждение я!
Ибо зона его действия — ограничение.
А когда границы лишь игровые, условные,
То жизнь мягко перетекает из одной формы в другую,
Или льется как молитва из уст в уста!
Мириады взаимопроникающих очертаний
Пустотной сущности ума!
12 апреля 2015, 13:46

Что я буду с этого иметь?

Задавать в среде «духовных людей» подобный вопрос еще хуже и неприличнее, чем испускать газы. Тебя немедленно посчитают таким конченным идиотом, что лучше уж держать рот на замке, чтоб не позориться. А, между тем, положа руку на сердце: кто из «ищущих» не рисует себе втайне выгод и преимуществ от своего поиска? Есть ли такие? Думаю, что нет. Зачем же это двуличие? Оно как раз совсем уж непотребно. Не лучше ли вынуть этот вопрос из потайного кармашка и задать его себе со всей смелостью и откровенностью:

Что я с этого буду иметь?

Конечно, «духовное эго» немедленно примется метать громы и молнии. Но можно и потерпеть. И начать исследовать данный нелицеприятный вопрос со всей возможной открытостью: если я действительно втайне лелею очень сильную надежду на то, что духовный поиск приведет меня к тому-то и тому-то, то — что именно это такое и что именно служит доказательством тому, что сие действительно свершится?

И как мне быть, если я, паче чаяния, не найду никаких доказательств? Как мне быть с моей немного детской верой в успех?
12 апреля 2015, 13:35

Эволюция человека.

Для очень серьёзных, чтобы расслабились.

Сведения, которые будут изложены ниже, дошли до меня, что ни на есть, из самой глубокой седой старины.Известно, что все, кто жили в условиях холодной зимы, произошли от обезьяны гавриллы. Они не стали зимой сосать лапу, как медведи, а пошли по пути наращивания мозгов. Сами по себе мозги не согревают, но благодаря им, они научились строить жилище с печкой внутри и окончательно слезли с деревьев. Потом с них сошла за ненадобностью шерсть.
Некоторые учёные считают, что шерсть поела моль и приводят в качестве доказательства присутствие шерсти в труднодоступных для неё местах. Этот вопрос ещё ждёт своего исследователя.
Для пропитания гавриллы копали большие ямы шесть на восемь, восемь на семь и гнали туда ни в чём неповинного мамонта. Они с голоду так орали, что мамонт сам прыгал в яму. В этой же яме они и засаливали его на зиму.
Через несколько десятков сотен тысяч лет мамонтов всех съели и завели домашнюю скотину. Именно, копая ямы, человек стал прямоходящий, что освободило руки для работы и с тех пор человек и вкалывает руками и ногами, а у кого
есть мозги ещё и мозгами.
В будущем, когда всё будут делать машины, повинуясь голосу и мысли человекa, он опять перейдёт на четвереньки, избавится от радикулита и других заболеваний.
Много воды утекло с тех пор, как гаврилла огласил своим рёвом «эврика», так много, что реки обмелели, берега без лесов облысели, леса оскудели и люди озверели.
В те далёкие времена жизнь кипела. Всё кругом чирикало, куковало, насвистывало, мяукало, ржало и хрюкало. Когда стали земли продавать и за земли убивать, появилась нечистая сила:
лешие, кикиморы, водяные, бармалеи, домовые, берендеи и другие прохиндеи.
Разрез глаз, цвет кожи и другие различия тела
человеческого — дело рук климатических особенностей и других условий проживания предков.
В Африке, напимер, чёрный цвет кожи не отражает свет, легче быть невидимым, а белый человек невидим на
Читать дальше →
12 апреля 2015, 13:19

Про выбор - Ошо

Наличие выбора приносит в жизнь страдания. Свобода — это как раз отсутствие выбора. Потому что выбор прежде всего подразумевает отказ от чего-то, что хотелось бы сохранить. Такой отказ всегда будет сопровождаться сожалением. Если нет сожаления, то это значит, что выбора также не было. Выбор — это всегда больно. Выбор концентрирует наш ум не на том, что приобретается, а на том, что теряется. Выбор — это всегда потеря. Ум всегда возвращается к тому, от чего когда-то отказался, давая почву для зарождения сожалений, ощущения чувства вины и страха перед неправильным выбором в будущем.

Способность выбирать несвойственна животным, но они несвободны, потому что неосознанны. Выбор возникает тогда, когда осознанность проявлена не в полной мере. Выбор всегда присутствует ТОЛЬКО В УМЕ. Выбор уводит УМ в прошлое, когда мы обращаемся к уже пережитому опыту. Выбор уводит УМ также и в будущее, когда мы силимся просчитать вероятность последствий, которые могут быть вызваны выбором. Никогда выбор не оставляет возможности быть в НАСТОЯЩЕМ.

Поверхностной целью любого выбора является получение удовольствий или минимизация страданий. Выбор на более глубинном уровне означает отделение себя от мироздания и утверждение в иллюзорном состоянии делателя. «Тот, кто выбирает», начинает воспринимать окружающий мир как враждебную среду, а это, в свою очередь, ведет к уходу от понимания своей действительной природы, что делает невозможным исполнение жизненного предназначения. Выбор несет в себе соблазн сойти с Пути, уводит от понимания своей ДХАРМЫ, рассеивая ум и распыляя жизненную энергию. Чем больше человек вынужден выбирать, тем больше его жизнь становится похожа на запутанный лабиринт, выбраться из которого становится все труднее и труднее. Выбор — кратчайший путь к страданиям. Вся карма нарабатывается только тогда, когда человек вынужден выбирать между чем-то.

С ростом осознанности необходимость выбирать растворяется. Внешне может ничего и не меняться. Все также существует несколько
Читать дальше →
12 апреля 2015, 13:14

Быть в настоящем или момент сейчас

Понравились 2 ролика. После просмотра целый пласт мыслей потерял важность, потому что увидел как это работает, направление внимания в определенное место пространства ума, где эти мысли и протекают. Это дало возможность отстранять от них внимание, не во всех случаях, но хотя бы изредка. До этого из-за непонимания было только метание внимания по этой области ума, а по сути по разным мыслям, что и мешало увидеть.



12 апреля 2015, 12:45

свежесть

Мне всегда казалось, что для счастья полного нужна любовь… что только рядом с мужчиной я обрету полное счастье… ведь я же женщина… сейчас сижу на кухне, пью чай… солнышко светит в окно… птички поют… а внутри так легко легко… как никогда… и понимаю… что счастье для которого что то нужно-обречено… омрачено… И даже эта легкость на фоне ее отсутствия… и от этого еще легче и радостнее… свежесть…