Вчера вечером я лежал на диване и меня как обычно пресовала действительность скальпелем непрития, я смотрел передачу про Ника Вуйнича, хороший человек помогающий многим, меня колбасило все больше и тут мои болезни и тело стало вообще полностью неважным, мертвым для эмоций и мыслей, точка сборки вышла за пределы тела, но похоже не ума, то есть восприятие впервые было направлено на внешний мир а не на Себя, но это было все еще смещение точки, после этого меня снова вкинуло в тело и навалился страх непознаваемого, просто беспричинный страх который преследует меня долгие годы и с которым связаны многие из прозрений, особенно глубокие.Так вот пробуждение ни как не связано с телом и умом, то есть мы заперты в своем коконе восприятия и никогда не видим дальше своего носа-претензий и невозможно узнать о чем речь пока не умрешь для чуств, эмоций и притязаний, для ЧСВ в простонародье.Но ум все пытаеться и пытаеться получить пробуждение для себя ээ нет брат такое ты точно не впихнешь, оно другое-непонятное, направленное от претензийи всегда здесь и сейчас готовое впихнуть даже твою важность.И на самом деле очень страшно отпускать свою жизнь, ведь ты так прижился привык, а тут бац и нету больше иллюзии контроля, но с другой стороны мне по барабану потому что просто никому не будет дела до этого тела.Посмотрим что будет когда точки сборки не останеться, даже написать об этом будет некому.А то что называют путем Приятия, отрицания, самоисследования это просто стратегии напраленные на расшатывание или упразднение ЧСВ, но к плоду они только подводят, сам плод за пределами системы тела-ума в которой и происходят прктики, поэтому для Я пробуждения не будет сколько не пытайся и любое рыпанье лишь потверждает и утверждает
Читать дальше →

Сегодня пришел в голову образ белой розы, и я нашел в нем сходство с одной женщиной (хотел написать «девушкой», но вспомнил что уже можно писать женщиной") а можно и «девушкой») ну я не о том;)
И тут попался пост BelayaLiliya …
Так о чем это я… эээ…
А, вот!)
Если человек знает себя, то он знает и любого другого человека который знает себя!
Он ничего про него не знает и не нуждается в этом, но знает его как самого себя.
Он не смотрит на его слова, на его поведение, т.е. не входит от них в заблуждение насчет него.
Он, его, него — вроде не понятно даже кто здесь есть кто.
А все равно все понятно)

как известно этот мир иллюзия… он обманывает очаровывает искушает… и есть только одна сила способная насытить и утешить… хлеб и вода жизни… звенящая тишина… звучащее слово… свето звуковой поток… звучащий у нас внутри… ищущий находит…

Извините! Текст данного топика удалён из-за неактуальности его в настоящий момент на данном сайте.
С уважением,
RunaSoulu

В работе над собой ценно именно наблюдение себя, а не размышление логическое.
Это так же, как при изучении работы например какого-то механизма, станка на заводе, порядка работы какого-либо подразделения и т.п. мы если просто понаблюдаем как они работают, то будет гораздо более ясно что как там работает, и как с этим взаимодействовать.
Вот когда увидел механику работы механизма, тут уже можно поразмышлять как эффективнее к нему подключиться.
А АП (эго) это же тоже механизм, программа.
И поэтому сначала надо увидеть его работу, а уже после этого станет понятно какие предпринять действия чтобы его (ее) оптимизировать.
Гениально ведь?)
И просто)

Наблюдая свое поведение здесь и на другом форуме в последнее время, заметил следующее.
Стремление к конфликту (троллинг).
Радует, что никто мне об этом не сказал, а я сам это заметил.
Еще заметил, что человек, с которым не возникает конфликт, с которым есть согласие, — не интересен в этом контексте, с ним не о чем говорить.
Только улыбнуться разве что, сказать привет, выразить симпатию и т.п.
Такой человек это как ты сам, как одно целое с тобой.
Или просто неуязвим для твоей АП (эго).
Говорить (вести именно диалог, взаимодействовать словами) в сущности ведь вообще не о чем — только для решения насущных вопросов.
Или для создания конфликта.
Конфликт возникает, насколько я вижу, когда оппонент имеет некую позицию (которой на самом деле может и нет вовсе, но когда у тебя работает АП, то всюду может привидеться позиция, «враги»), глядя на которую во мне тоже возникает позиция, нацеленная на ее (позиции оппонента) разрушение.
Такая реакция во мне возникает, когда я остался в чем-то неудовлетворенным накануне.
В общем, тут классическая схема, я сейчас вижу что она возникает довольно часто у людей в социуме.
Это тоже своего рода засыпание наяву.
Неудовлетворенность. Вариация неудовлетворенности.
Вот когда она возникает, следует не поддаваться ей, не пытаться заглушить ее, а наблюдая ее раствориться в ней.
Именно здесь или запускается или не запускается АП
Читать дальше →

О, как созвучно с сегодняшним сатсангом!
Спасибо, Дракон!

Вступление

Кто б ни был ты, оставь свой дом, свою
родную комнату, свой сад, цветы,
Смотри, твой дом построен на краю,
кто б ни был ты.
Твои глаза, уставшие от стен,
неспешно поднимают взгляд, и в нем
беззвучно дерево растет, и тень
его хранит зеркальный водоем.
Ты создал мир. Он твой. И он велик.
И он как стебель, погруженный в воду.
И ты постигнешь смысл его и в миг
прозрения отпустишь на свободу.

Райнер Мария Рильке
пер. Е.Борисова

Только что вернулся домой с потрясающей встречи с Мастером. Хочется сразу же по горячим следам написать свои ощущения, пока они ещё есть.

Надо сказать, что Учения Приятия, которое давалось Драконом эти 4 дня, было совершенно незаслуженно мной недооценено, когда я впервые узнал о нём в середине 2014 года. Я, как и многие, наверно, решил тогда, что это слишком обыденно и просто: практиковать приятие всего, что происходит. Думал, что эта практика подходит для женщин с их образным мышлением, а у меня же такой развитый абстрактный ум, такой подвижный… Думал, что стоит практиковать отрицание и самоисследование. Однако на встрече Дракон предложил быть скромнее и не лезть в мудрецы. Я подумал — а почему бы и нет?

Первый день прошёл больше как знакомство с теорией практики Приятия, которую Мастер давал опять несколько иначе, чем ранее. Ум всё схватил: присутствие явлений, одномоментное с отсутствием явлений. Понял, что отсутствие — это пространство Осознания, и отсутствие любой вещи — это одно и то же отсутствие, т.е. это пространство, в котором они все появляются и исчезают.

Второй день я пропустил, а вот на третий было весьма интересно. Вроде бы говорились те же слова о Великом Освобождающем Принципе одновременного присутствия и отсутствия явлений, в котором все явления безусильно освобождаются, о природе всех явлений, но, как заметили многие, в зале было невероятное пространство Практики. И оно возникало совсем не из слов, а как бы притягивалось всеми нами, переживающими некое понимание. Всё принималось, всё рождалось, длилось и умирало безусильно, и было так просто и так хорошо!.. Это пространство Практики оставалось со мной до самого отхода ко сну, и даже присутствовало, хоть и слабее ощущалось на следующий день, до самого начала 4-ой встречи. Внутри меня жил смех, а лицо просто не могло не улыбаться. И по-видимому, за третий день я наэкономил столько энергии, которая раньше уходила на отталкивание и неприятие, что совершенно не хотелось спать. В итоге уснул
Читать дальше →

Умение делать «слабые выводы» — есть «бензин» мышления!)

Мышление — самозамкнутый гипнотический транс как наяву так и во сне, представляющий собой процесс конструирования образа (воображение) с последующей попыткой воплощения в материи с обратным процессом «доработки» образа начального. Никогда никуда и ни из чьей головы не выходило. Властными элитами позиционируется как нечто великое и перспективное, на деле является лишь частью функции продления собственного пребывания и тиражирования однотипных тел свойственных виду.