31 октября 2016, 18:17

Перенос ответственности.

Люди влачат по жизни кучу комплексов и страхов,
и наивно полагают, что Мастер может дать им Нечто,
на красивом блюдце, и Ах… — Жизнь стала сиять флюидами радости и любви, а всё негативное отвалилось
— такая Свобода устроила бы многих:))
Но нет…
Никто не пройдет этот Путь за вас, а путь самоисследования довольно тернист, и преодолеют этот непромежуток от «СебЯ к Себе», в котором нет даже зазора — только настырные.
Для начала, развернись на 180, и посмотри в свой страх.
31 октября 2016, 17:32

ПОНЯТИЕ ПУСТОТЫ

Ольшевский А. П.:

«Концепция Пустоты является высшей точкой развития «апофатической» части индийской теологии. Истинная природа Абсолюта не имеет определения. Она есть «то, что для шуньявадинов (последователей Шуньявады, буддистов) — Шунья; то, что для познающих Брахмана — Брахман». (Аннапурна-упанишад 3.19)

Никакие относительные понятия (качества, признаки, атрибуты и др.) не могут выразить реальную природу Брахмана, как тишина не может быть выражена с помощью слов. Поэтому Пустота является наиболее полным выражением единой безграничной Реальности или Брахмана (подобно тому, как ноль является суммой бесконечного ряда положительных и отрицательных чисел). В Чандраджняна-тантре говорится: «Низ, верх и все направления пространства, земля, вода и огонь, ветер, эфир, ум (манас), разум (буддхи), аханкара («творец личности», эго) — все эти качества есть Шунья, не имеющая опоры и в которой пребывает всё».

Согласно «Ануттара-бхаттараке» (одной из бхайрава-агам кашмирского тантрического шиваизма), «это есть место (стхана), где отсутствует стремление к познанию, где обитает Пречистый Бог, свободный от ухода и возвращения, лишенный опоры, лишённый стремления к действию, сам Шива, природой которого является Пустота».

В «Пратьябхиджня-хридае» сказано, что «изначально Парама-шива существует как Анашрита-шива (Шива, «не имеющий пристанища»), природа которого — Абсолютная Пустота (шунья-атишунья), нераздельная с его сиянием». Согласно Лингарчана-тантре «Дэва Садашива не имеет органов чувств (индрия-рахита) и имеет форму пустоты (шунья-рупа)».

Шунья есть неизменная непроявленная (авьякта) природа Шивы и изначальный источник всего.

В «Вимарша-дипике» (комментарии Ачарьи Шивопадхьяи к Виджнянабхайрава-тантре) сказано: «То свободное и полное, называемое Шивой, есть обитель Пустоты (шунья-дхама), где исчезают все элементы (таттва) и откуда они возникают».

«Не существует того, что не там (в Пустоте), не существует того, что не есть то (Пустота). Внутри и снаружи неё
Читать дальше →
31 октября 2016, 16:56

поиски оправдания

Прощение происходит незаметно для ума, в мышлении его точно нет. В уме прощение не возможно. Все попытки прощения в мышлении, это лишь поиски оправдания.
настоящее прощение происходит на другом уровне, гораздо более глубоком, и ты не узнаешь когда оно произойдет, ты никогда не узнаешь как оно произойдет.
Единственное что ты узнаешь, что вины или обиды больше нет, будь-то и не было никогда. Не было никогда.
Пускай простить умом невозможно, но можно осознать вину или обиду, как игру ума, не присваивая и не проецируя, таким образом не мешать душе (богу, духу) прощать. Вопреки боли и отчаянию, не держать вину или обиду. Всё уже прощено в тот же миг.
31 октября 2016, 16:40

прощение и потакание. в чём разница

Прощение если оно было правильным(не в уме), ведёт к изменению. Поступков, действий, мыслей поведения. Потакание просто слегка приукрашивает прежний образ. Под украшением всё то же самое, действия и мысли из я-центра.
31 октября 2016, 16:30

Странный......нюх.

Странно, раньше писал про Любовь… и тогда, когда это чувство и переживал. Но и сейчас переживаю иногда, но не пишу.
Сейчас читаю, про Любовь, что пишут другие. Но от таких буковок ощущаю только иногда что-то тепленькое. Обилие постов про Любовь, как искусственные цветы, могут только указать иногда на то, что есть цветы настоящие и пора бы их уже нюхать, вытащив затычки из ноздрей и не скрипеть целофаном от букета.
31 октября 2016, 10:25

Два персонажа.

У меня на работе есть два заказчика, которые сильно выбиваются из общего потока. Перекупщики- посредники, между заводом изготовителем (нами) и пользователем.
Один из Грозного с бородой и тюбетейке. Торгуется долго и медленно. Плавные движения, тихая речь. Он беседует с тех. Директором в нашем отделе. Крутит разговор по кругу. Может тереть два часа. Не думаю, что он обучался НЛП. Скорее природный дар. «А так, а если вот так, а посчитайте вот так, а почем у вас так, а у этих вот так, а дайте телефон завода, где вы закупаете автоматы и по кругу». Короче после него у моего шефа голова начинает болеть.
Читать дальше →
31 октября 2016, 08:49

О преградах и усилиях на пути.



Сейчас изучал статью на сайте Олега Сатова Усилия без усилий (интересными наблюдениями делится автор)
и всплыл любопытный образ «гладить по шерсти — приятно и коту(ежу) и самому человеку… а вот гладить против шерсти почему-то не очень… сопротивление возникает»

-Когда врубается осознание — сопротивление отсутствует и все чинно, гладко, благородно. Тепло и Любовь, Самодостаточность.
-И наоборот, в случае когда свет в зале погас — возня, поиск, непрерывный бег с ПРЕПЯТСТВИЯМИ… и на преодоление этих препятствий судьбой отпущена недюжинная доля львиной энергии. Такое дыхание Бога… ВЫДОХ-ВДОХ.

В первом варианте энергия сглаживает информацию… информация (ворсинки, иголки) прилизана потоком и никак себя не проявляет.
И наоборот, против шерсти — проявляются все препоны, контуры, преграды… проявляется ИНФОРМАЦИЯ… а также замедляется скорость «поглаживания»…
В случае с ежом здесь вообще нечто невообразимое начинает происходить, хаха! До нуля скорость падает)))

из статьи:

Читать дальше →
30 октября 2016, 23:37

Мое Кино.

Видение того, что все происходящее — это Мое Кино, где каждый элемент находится внутри Моего Сознания и действует по законам Моего Кино, спонтанно меняется под меня (под то, что мне сейчас кажется правильным курсом), чудесным образом делает ход и отвечает на этот ход чем-то актуальным, можно назвать недвойственным сознанием — пределом джняны. Суть здесь в том, что — реально только Сознание, сюжеты не реальны, они существуют для главного героя, появляются, говорят с ним и исчезают. Темы разговоров не имеет значения, нет правильного понимания или правильного действия или правильного поведения. Но то, что герой сейчас посчитает правильным, то и становится правильным в этот миг — подтверждение в этом он всегда получает от развивающегося сюжета. В происходящее можно включиться, если есть интерес к прохождению игры и прокачиванию перса от одного состояния до другого, но это не меняет того, что содержание — не имеет никакой важности, а реально тут только Сознание.