Вчера объяснял девушке что любовь которую человек испытвает — он носит в себе.
Тогда она задала резонный вопрос

Если все что я воспринимаю — это я и мои мысли о «других» и о мире…
Если я испытваю любовь только к свою собственную…
То откуда взялись другие? Они же не нужны тогда…

Я ответили ей и сам послушал свой ответ
— А как ты увидишь себя без зеркала? Как ты узнаешь какая ты? Люди — это зеркала, в которых отражаютс ятвои качества и вот так ты ивидишь себя — какая ты.

А сейчас вот меня накрыла абсурдность целого действа любви к себе и только к себе…
Я ведь даже разговариваю с собой… воспринимаю только себя… только свои мысли слушаю… Но все это выдаю за некую деятельность направленную на мир — хотя это просто любовь к себе во время познавания мира…
Это становится уже слишком…
Есть только я и миддионы зеркал как на себя посмотреть…
Жуть какая то.
Вобщем что то страшновато

Поиск, движение сознания есть всегда, это природа сознания, проявленный аспект «ищет» непроявленный. Сознание постоянно в движении. Тотальное приятие происходящего это отсутствие ожиданий результатов, что значит отсутствие «деятеля». Отсутствие того, кто против. Это отсутствие страдания и страдальца, который появляется, если нет приятия и есть протест – так не должно быть.
Карл Ренц: «Все, что приходит во сне, – это Бог, познающий Себя как Сознание, и пытающийся контролировать Сознание.Это никогда не прекратится. Это способ, которым вы реализуете себя.»
Карл говорит ищущему -«Нет, ад не закончится:-) Как может ад закончиться:-)?»
Когда это понятно, ждущего окончания «ада поиска» не остается. Ищущий это «сама надежда» на окончание ада.
Но «святой бизнес» не заинтересован в здоровье души, он по характеру своей деятельности на уровне подсознания вынужден весь мир считать больным, каждого объявлять нездоровым, все люди для него пациенты и для них «готова больничка». Тогда его ум спокойнее и умировтореннее. Паства это его «поле деятельности».Это подход к видению мира, который заражает людей, уверяя их в нездоровье. Все дело в убеждении ума. Поэтому взависимости от убеждения ум видит мир просветленным или непросветленным тогда как он таков каков есть, неопределенный и незафиксированный умом. Незаинтересованные в клиентах видят мир нормально, здравым, таким как есть и их ум спокоен, заинтересованный ум нуждается в видении мира через призму «больничной палаты»:-) Миром правит или сердце и красота, или ум и боль.
Люди, уверовавшие в свое омрачение, благодаря таким убеждениям ума оказываются охваченными рабским состоянием и считают себя нуждающимися в помощи, а это только вера ума. Свободные люди это те, кто кругом готовы видеть божественный свет и «видят» свет своей души. И слуги тьмы не могут заполучить их
Читать дальше →

Вчерась вечером, в общественном транспорте, заходит девушка, в правой руке смартфон вместе с книжкой. На книге написано крупными бледными буквами – Джорж Оруэлл, и мелкими- мелкими – 1984, Скотный двор. Я приятно офигел, что в моем мухосранске люди читают сурьезную литературу.
Удивляет жизнь. Бывает смотришь на человека. По всем признакам и моим представлениям о жизни, он настолько несуразен, что по идее должен с каждым годом хиреть и загибаться. Ан нет. Вот он машину купил, вот он с девушкой идет, а вот он уже с дитями. И все они улыбаются, хоть на баннер вывешивай – «счастливая ячейка общества». А другой чел такой умный, и так его ум скрутил беднягу, что он уже несколько лет как, два метра под землей лежит. Правда, бывает все наоборот.
Но это уже другая история.

Я — это придуманная отдельнность… ))))))

Физики прекрасно разделяют например падающий свет, отражающую поверхность и отраженный свет. По сути, «отражение» которое мы видим в зеркале (а можем и не видеть, это совершенно неважно), это и есть отраженная световая волна.

Если же в зеркале отражается свет, уже отраженный от непрозрачной поверхности (например от горы, освещённой Солнцем), то в качестве отражения (двойной отраженный свет — сначала от горы, а потом от поверхности зеркала) мы получим «отражение горы».

Именно поэтому, разбираясь с отражениями, и рассматривая отражение горы за духовное (как в сознании в виде ощущений отражается физический мир, та же гора), мы должны понимать, что его не было бы без «отражающей поверхности». Которой, с очевидностью, является мозг и органы чувств (глаза). И это и есть «зеркало». Отражаемая гора что в первом, что во втором случае является отражаемой горой. :) И это вторая причина, без которой не могло бы существовать отражение (ощущение горы).

Таким образом, тому что мы ощущаем, есть две важных причины — зеркало (наше тело-ум) и окружающий нас мир.

Читать дальше →

Равнина небес.

Луна полноты достигла.

Тропу облаков,

Единственную из всех,

Избрал для странствия

ветер.

Сайгё.

Вопрос: Значит, мир нельзя спасти?

Махарадж: Какой мир вы хотите спасать? Мир вашей собственной проекции? Спасите его сами. Мой мир? Покажите мне мой мир, и я сам им займусь.

Я не знаю никакого мира, отдельного от меня, который я могу спасти или не спасти.

Какое вам дело до спасения мира, когда всё, что нужно миру, — быть спасённым от вас?

Уйдите с картинки и посмотрите, останется ли что-нибудь, что нужно спасать.

Нисаргататта Махарадж
Я есть то

В последнее время меня не покидает ощущение, что я не настоящий. Какой-то искусственный. Словно жизнь-просто беговая дорожка. И вот на сайте я, как потерянный. Как банный лист на интересном месте. Читаю отчеты о сатсангах и прозрениях. И вроде хочется написать тоже что-то эдакое. Прорыв типа. Но нет ничего. Наоборот, все мое понимание куда-то подевалось. Я постепенно перестал понимать. Только очень простые фразы еще как-то перевариваю. И это удивляет. Тут пишут такие сложные тексты. Такие красивые. Но уже на втором предложении что-то в уме ломается и ничего не понимается. Я думаю, даже очень простые вещи, типа описание опыта или переживания, я все равно не понимаю. Как можно понять? И зачем? Любое понимание — это только мои интерпретации (о какое слово всплыло). Нет пересечения. И я продолжаю читать, словно выискивая что-то близкое, родное. Что я ищу? Или, вернее, что не могу перестать искать?
И я уже, кажется, потерял совсем надежду, хоть что-то найти.
И вроде просто тянет почитать.
И хорошо.
И я уже сам для себя как бы незаметен.
И все это не имеет ни малейшего смысла.
И мне, наверное, просто надоело понимать.
А может и нечего?
И, вообщем, ни о чем…

Не
Читать дальше →