5 мая 2016, 12:37

Три Ваджры

Долгое, долгое, бесконечно долгое время мы скитаемся по сансаре от жизни к жизни. Мы умираем, перерождаемся, снова умираем; циклу этому практически нет конца; мы как будто пересекаем огромный океан. Будда так и сказал: «Существование в сансаре похоже на бесконечный океан печали». Обратите внимание — он не назвал это океаном счастья и блаженства; сансара всегда называется «океаном печали».

Если мы признаём этот факт и верим в него, если мы действительно желаем освободиться от страдания, кто может освободить нас? Вряд ли это по силам президенту нашей страны; вряд ли это смогут сделать наши отец и мать, друзья или слуги; вряд ли в этом помогут наша слава или наше богатство — ни то, ни другое, ни третье не сможет спасти нас от самообмана сансарического существования. Только духовная одиссея, предпринятая лично нами, может привести нас к спасению. Как только мы поймём это, нам уже не стоит отклоняться или сходить с этой тропы. Поэтому первый совет Атиши таков: «Помести перед собой непоколебимую ваджру полной убеждённости».

Поместить перед собой ваджру полной убеждённости значит — не позволить ничему и никому (кто бы это ни был, даже ваш духовный учитель) отговорить вас от практики Дхармы. Истинный учитель, желающий помочь вам освободиться, никогда не скажет: «Не практикуй Дхарму». Поэтому первый шаг на пути — это создать непоколебимое убеждение: «Я не позволю никому и ничему отклонить меня от практики Дхармы». Если учитель скажет вам — «Не следуй своим духовным склонностям», — вы, наверное, ошиблись в выборе учителя.

Аналогичным образом — не дайте никому подкупом или испугом отвратить себя от следования путём духа. Если кто-нибудь скажет вам: «Вот тебе половина богатств всего мира, только обещай не практиковать больше Дхарму. Просто откажись от духовного пути — и деньги твои», — не стоит соблазняться подобным предложением. Или кто-нибудь приставит вам пистолет к груди и скажет: «Если не пообещаешь перестать заниматься духовной практикой, нажимаю на курок». Ртом,
Читать дальше →
5 мая 2016, 10:56

я /фотоаппарат

Как интересно, самое сложное это просто позволить всему просто быть, даже этому позволению… я похож на фотоаппарат который делает снимок и потом хватается за него и пытается выдать за происходящее. И хоть этот снимок тоже происходит, но в попытке его удержать он становится «моим» происходящим… если же удаётся видеть происходящее как происходящее, а не как снимок, то я становлюсь частью происходящего.
5 мая 2016, 09:57

О практике...

Стало абсолютно ясно, что «практика» — это полное постижение, Понимание само-происходящего процесса Жизни! Всё остальное – следствие этого Понимания!
«Никто» «ничего» не делает (ни практику, ни не-отвлечения, ни не-ожидания, ни прекращения в виде не-деяния)…
Итак:
Есть ли «кто-то», кто заранее запланировал возникновение какой-либо ситуации:
приход мыслей,
реакции на них,
возникновение желания,
принятие решения
и, наконец, самого действия и его результат??!!!
Есть ли «кто-то», кто заранее запланировал возникновение периодов присутствия и их продолжительность??!!!
«Кто» заранее запланировал встать на Путь, практиковать определённое количество лет или десятилетий, возникновение озарений, прекращение практики в виде не-деяния, и, наконец, само окончательное Пробуждение??!!!
То есть:
Суть и основа Жизни – Закон Причины и Следствия.
Ни одно действие (как следствие) — не произойдёт без побуждающей к нему (причины) – мысли! Человек не встанет утром с постели без мысли о том – «кто он», что «пора вставать!» и не начнёт делать то, что «полагается делать»!
Мысли НЕ ВЫБИРАЮТСЯ!!! Тот, кто думает иначе – путь попробует не думать хотя бы о «неприятном» или предсказать – «какая мысль придёт следующей»!
Значит:
1. Жизнь – это САМО-происходящий, безличностный процесс: явления (энергия осознавания) объективные и ментальные и проявления (отношение, реакция);
2. Ничего не возможно: изменить, исправить, предотвратить, запланировать;
3. Только при «оставлении всего так, как есть» — СЛУЧАЕТСЯ Реализация – отсутствие фиксаций, цепляний к возникающим мыслям, приводящих к разделяющему двойственному мышлению, ведущему к страданиям, страхам, привязанностям и т.д.
То есть:
САМО-освобождение энергии осознавания, как полная само-реализация – СЛУЧАЕТСЯ САМА СОБОЙ – только при Постижении само-происходящего процесса Жизни, что выражается в САМО-оставлении ВСЕГО «так, как есть» –
САМО-раскрепощении без поиска в естественном спонтанном присутствии в осознавании, которое
Читать дальше →
5 мая 2016, 06:12

Мама и я... Результаты Учения.

Я люблю приезжать к родителям. Живут они далеко, и выбраться к ним получается где-то раз в 2 месяца. Моя мама всю жизнь проработала в школе – учителем русского языка и литературы, педагог от бога и просто добрый и открытый человек. Заходишь к ним в погреб, а на полочках стоят подписанные баночки с закатками: салат: « Осенняя фантазия», лечо: « Краски осени», варенье: «Малиново-черничный аромат»… И так хорошо на душе… Мама творит… Я гощу у них 2-3 дня, а летом пару месяцев и всегда получаю обратную связь о своём состоянии. Ненароком, вскользь, каждый раз мама что-то отмечает во мне, какие — то перемены, и эти её слова служат мне маяками. Я уже 6 лет в Учении, рядом с Мастером Нго-ма и всё это время, мама помогает мне заметить, если что-нибудь изменилось. Бывало, раньше от неё я слышала: « Не знаю, как ты понимаешь своего Мастера, но…» и это было не всегда приятно, потому что приходилось честно смотреть, что не так, чего там из меня попёрло… Работая с детьми и их родителями на протяжении десятков лет, наблюдая за людьми, улаживая многие конфликты, мама стала очень проницательной и гибкой, она никогда не соврёт и не потерпит фальши. В последние 2 года я стала слышать что-то другое от неё: « Ты выглядишь счастливой», « Похоже ты на правильном пути», « Мне хорошо и спокойно рядом с тобой», « Ты становишься менее громогласной», « Когда ты приезжаешь, в доме наступает тишина и мы меньше ссоримся с папой», «Ты выглядишь такой удовлетворённой», « Я вижу в твоих глазах свет», « Я чувствую себя такой умной и ценной рядом с тобой, а ведь я давно не работаю и всё позабыла»… « В твоих глазах появилась глубина», " Ты стала такой лёгкой", «Спасибо, что ты есть у меня, родная…», «Похоже, теперь ты верно слышишь своего Мастера»…
Это самые лучшие маяки для меня… Мама стала заботливо спрашивать, когда у нас сатсанги и даже беспокоится, пойду ли я на них и просит передать от неё привет нашему Мастеру…
А я так счастлива,
Читать дальше →
5 мая 2016, 00:16

Извинения Бамбуке.

Таня, прошу меня простить за резкие высказывания и оскорбления, которые прозвучали от меня в твой адрес в недавней нашей перепалке. Хочу извиниться за них.
Это произошло потому, что у меня была одна тема родом из глубокого детства, и моя агрессия была в адрес одного из образов, которые на протяжении многих лет были в бессознательном. Тема вскрылась с помощью этого общения с тобой и комментариям Дракона, за что я вам очень благодарен.
Надеюсь, что ты не держишь на меня зла.
4 мая 2016, 23:19

Подкоп в бессознательное...

Услышав от Мастера о бессознательном, так соблазнительно тут же начать прикрываться этим указателем, как фиговым листочком, выдавая это за исследование. Или делать противоположное (!), оправдывая невозможность исследования. «Это у меня в бессознательном, надо бы покопаться там и достать!» или «Это у меня в бессознательном — ни за что не достать, мучаться буду и изнывать от трагедии моей беспомощности и никчёмности!»

Но (как мне видится) ведь это же просто описание, пояснение почему именно какие-то вещи неочевидны, какие-то реакции сложны в своём проявлении и расшифровке. Это в определённые моменты может помочь снять напряжение с безуспешных попыток объяснить почему я такой дуралей (такая дурында) — так «удивительно» себя веду порой. Это же никоим образом не отменяет ЖИВОГО исследования того, что проявляется в наших повседневных действиях, реакциях и чувствах! Того, что на поверхности, того что очевидно. Бессознательным/подсознанием нет необходимости ни прикрываться, ни отбрасывать! Оно существует «где-то там» и тебе до этого, блин, не должно быть никакого дела потому что на то оно и бессознательное что ку-ку. Ты ж не гипнотизёр, чтобы в нём ковыряться, а даже если бы и был, то сам себя не загипнотизируешь :)) Будем проще, товарищи. Юнгианство и гегельянство оставим на почитать перед сном!
Читать дальше →
4 мая 2016, 17:47

Восприятие

#восприятие #сон #реальность #нейробиология

Если вам кажется, что думать о любом своём опыте как об иллюзии — попахивает помешательством, то на помощь может прийти современная нейробиология, которая, как и физика, поддерживает такой взгляд на вещи. Вся информация, проявляющаяся перед нашими органами чувств, выглядит так, как будто приходит извне. Цвета, которые мы видим во внешнем мире, на самом деле не существуют объективно и независимо от нашего восприятия. Молекулы, из которых состоят материальные объекты, не обладают такой характеристикой, как «цвет». Фотоны, которые попадают на сетчатку нашего глаза, бесцветны, а нейроны зрительной зоны коры головного мозга не окрашиваются в цвета, которые мы воспринимаем. Поэтому цвета, которые мы видим, не существуют в физическом пространстве — ни в объектах, ни в пространстве между объектами и органами чувств, ни в мозге.

С точки зрения буддизма цвета и все другие проявления, возникающие перед нашими физическими органами чувств и в нашем ментальном восприятии, возникают из общей основы. Для того чтобы проявился субъективный «красный» цвет, необходимо совместное взаимодействие различных условий — таких как осведомлённость, память, воображение, а также электрохимические процессы, возникающие в зрительном нерве. Красные розы не являются красными сами по себе, ожидая нашего пассивного восприятия их красноты.

Как сказал Антонио Дамасио, нейробиолог, отличающийся передовыми взглядами: «Не существует никакого изображения, которое передавалось бы от объекта к сетчатке глаза, а от сетчатки глаза к мозгу». Так что вполне может быть так, что сетчатка, зрительный нерв, зрительная зона коры головного мозга и концептуальный ум другого существа — такого как пчела, летучая мышь или медведь, — спроецируют совершенно иной образ того, что мы называем красной розой. Тогда какая из этих красных роз будет реальной? Ни одна из них. Красная роза — это иллюзия. С точки зрения современной нейронауки с объектами других органов чувств дело
Читать дальше →
4 мая 2016, 14:35

Дилижанс на юг

Это автобус номер 20, в юго-западный район города. Я стою на задней площадке у третьей двери. Все люди по левому и правому борту дилижанса смотрят в окно, сидячие пассажиры смотрят в телефоны, в окно или разговаривают друг с другом. Я смотрю вдоль автобуса, мне видны спины и профили людей. Автобус просматривается до самой первой площадки. Люди качаются, немного двигаются и туннель то открывается, то периодически закрывается. Вдруг на второй площадке, видимо после остановки, появляется девичье личико. Оно необычное. Привлекательное. То появляется, то исчезает. Девушка с кем -то разговаривает, ее собеседника не видно. Как будто разговаривает сама с собой. Немного видны плечи и цветной шарфик на шее.Чем привлекло ее лицо? Обычное. Правильный овал, прямые брови, веселые глаза. Украдкой посматриваю на нее. Не красавица, но лучше чем красавица. Красавицы с длинными волосами и длинными ногами на всякий случай держат лицо кирпичем. Они молчат, но я слышу фырканье. И даже если они улыбаются, то это ближе к гримасе. Если послушать, как они разговаривают по телефону… Бррр. Хочется надавать им шелбанов. Не всем конечно. А тут живой человек. Нимба нет, но что- то точно есть. Что
Читать дальше →