Хочется отдельно выразить благодарность Диармиру…
Читать дальше →

Не знаю искушение это или как правильно назвать, но однажды поговорив начистоту с мастером, и понимая что это действительно был мастер, начинаешь я не знаю, благодарить что ли его от всей души, от всей своей самой сокровенной сути…
Все меркнет на его фоне, и все свое можно на этом фоне различить.
Может быть это и есть первая настоящая любовь…

Мать привела дочь лет пяти к детскому психологу на контроль развития. (Не спрашивайте меня, зачем она это сделала).
Во время приема психолог показывал девочке разные картинки, задавал разные вопросы, среди прочего, показал восковые яблоко и грушу: «Что это?»
И тут девочку замкнуло. Не может сказать, чуть не плачет:
— Ну я же знала, как это называется, я же просто забыла и вспомнить не могу!
В конце приема врач сказал, мол, мамаша, неплохо бы девочке в таком возрасте уже знать про яблоки и груши.
И тут девочка просияла:
— Вспомнила, вспомнила, как это называется! Муляжи!

В чем разница между не нравится и этого не должно быть?
Заранее спасибо за коммнентарии и желание помочь)))

Бывает мы встречаем (в частности, здесь на форуме) неприятных нам людей.
Может возникнуть желание проявить к таким людям негатив в той или иной форме.
Но ведь наличие негативной реакции говорит в первую очередь о каком-то своем «загоне», который просто срабатывает при общении с «неприятными» людьми.
А сами-то эти «неприятные» люди не неприятны, это они такие только в нашем восприятии.
Так давайте здесь устроим нечто вроде «мировых переговоров» с нашими недругами, с кем не получается общаться, к кому есть отторжение!

Я приглашаю Ганеша и еще девушка, забыл как ее ник звучит, то ли Катриона, то ли Мадиха.

Мы живем в мире иллюзорных описаний. Раньше я думал, что у нас в мыслях некие модели реальных объектов, а оказывается все гораздо хуже. Все что у нас есть это всего лишь сильно упрощенные описания реальности. Все притензии, что мы знаем или осознаем объекты реальности это полная чушь. Все, что у нас есть, это просто некие описания того что нас окружает. Например мы взаимодействуем с человеком или с каким то другим более промтым объектом, мы думаем, что мы понимаем, что это за объект, а на самом деле мы ни черта не знаем что это и не понимаем, а имеем просто некое описание и это описание по ошибке принимаем за сам объект. Все понимание, сводится к построению этих описаний. Появляется новый опыт, новая информация, это формирует новое описание. Все чувства, ощущения и переживания, в которые так верят как в реальнось, особенно женщины, это тоже всего навсего описания, просто они сделаны в другой системе восприятия, можно сказать что они сделаны на другом языке описания. Вот примерно так, формируется мир иллюзий, но это тоже описание одного из возможных вариантов того как это формируется. И все что мы делаем, это постоянно пытаемся переписать эти описания в угоду новым
Читать дальше →

сначала лечится раскол в себе (иллюзорность разделения на роли того же ума: на хороший/плохой, ребёнок/взрослый и взгляд на я, как тоже мысль)
а потом лечится раскол между я или другими.
«мы» все дети одного отца, «все» возникаем из одного и того же истока.
Читать дальше →

Любое прошлое — это некие фантазии о том, как было. Следовательно, как реальность не существуют!

Любые мысли о себе и других, о мире в прошлом — не существуют!
Любое прямое восприятие феноменов, будь то чувство, ощущение, мысль, картинка, в момент регистрации уже в прошлом — следовательно, не существуют!
Само восприятие или осознание, как номинальный субъект любого опыта, в момент осознания самого себя, уже в прошлом — следовательно, не существует!
Выходит, что ничего не существует как реальность, но кажется таковым.

Подвис на чем-то непонятном.

Прежде чем выяснять, что реально, а что — нет, имеет смысл тщательно разобраться с тем, о чем собственно идет речь. Что именно может расцениваться как реальное или нереальное?
Если тщательно разобраться в самом предмете исследования, дискуссия грозит отпасть сама по себе))
Кто не верит — проверь!