развитый интелект умеет оценивать, но не умеет сочувствовать :)
Читать дальше →

Всего достаточно — куда ни посмотри, куда ни протяни щупальца чувств.
Да, эти двое, наши любимые номинальные субъекты, наши драгоценные пустота и полнота, будучи осознаваемыми, завершают мир в совершенный узор. Горы горами и реки реками. Весна, птицы, люди, любимые дела. Этого достаточно для избавления от страдания. Может быть именно на этом следует остановиться?

Этот наш психический фон, это плато безмятежности, я, когда первый раз обнаружила, то назвала «мама-рядом» — описание пришло, потому что очень похож этот покой на какой-то детский опыт, что чтобы ни происходило — игры, ссоры, ссадины — если «мама рядом», то все в порядке. Так вот этот фон выдержит все, любой ужас, любую боль, любую печаль, любую ярость. Когда, если не теперь проявиться всему, что было похоронено как душевная боль?

Это я к тому, что к этому «всего достаточно» так же относятся всплывающие привычки реагирования. Личность построенная на «реальном я» не может перестроиться на за день, ни за неделю. Но, это так интересно, это никогда не было так интересно — наблюдать за тем, что выходит из подсознания, и не находит опоры, и меняется.:)
Сейчас, если заболит горло, можно принять лекарство, это разумно, если всплывет «неадекватная» реакция — рассмотреть ее.

Но дело не в этом.
Есть одна маленькая «проблема». Заноза. Она называется ТО ЧТО ЕСТЬ.
Чем одновременно является… это, вот это, вон то, вот это вот и это все? Эта мания пришла на смену мании «реального я», и пожирает мозг, не хуже эгоцентризма:)) коано-центризм!
Любые разговоры, любые упоминания этого «Того-что-нельзя-называть» вводят либо в растеряность, либо в бешенство, либо в расстройство. Сначала от мастеров, потом от некоторых товарищей))) не буду показывать пальцем) потом -даже домашние разговоры съезжают на эту тему, и я отталкиваю дорогого человека, потому что он начинает говорить о том, о чем нельзя говорить)) потом я сама вдруг заговариваю об этом, и реагирую точно так же — на свои слова, злюсь:)

В этом мире все
Читать дальше →

День сменяет ночь.
На смену лету приходит зима.
Следом за радостью и счастьем приходит страдание.
Разве мы можем отменить ночь?
Возможно нам не нравится зима.
И уж наверняка нам нравится быть счастливыми и не нравится страдать.
Но что же мы можем поделать?
Разве только не терять голову от счастья когда чувствуем радость, и не погружаться в пучину горя когда к нам в гости приходит страдание.

Мои чудные и замечательные студенты ушли и у меня появилось свободное время, чтобы высказать пару слов. Сначала о них :) Весь этот цикл, проведенный в их обществе, был одним сплошным выносом мозга. Да, они арабы и негры, но более проницательных глаз и незашоренного ума мне редко когда доводилось встречать! Больше всего меня поразил студент-араб по имени Наджак. Такого тонкого маневрирования между разными концепциями, гибкости поведения, ясности взгляда, остроты ума, искрометного юмора, легкости, мягкости и вместе с тем силы и внутренней стабильности я не встречала ни у кого! Вот уж кто-кто, а он точно был бы идеальным кандидатом для обучения у суфиев, если, конечно, уже у них не обучается. Каждый его вопрос, ясно показывающий, что он умеет мыслить необусловленно и не шаблонно, вызывал маленькую вспышку озарения у меня в голове! Да это я у него училась, а не он у меня…
Он обучал меня мягкости, гибкости, текучести, открытости и приятию всем своим внешним видом, каждым словом и движением. К чему это я уделила ему тут столько внимания?
А к тому, что я поняла, что учителем мне еще становится и становится, расти и расти, совершенствоваться и совершенствоваться в этом направлении! И это ведь область простой жизни, никак не связанной с эзотерикой…
А когда кто-то берет на себя обязательства и именует себя Мастером в этой области, а ты нутром, всем существом чуешь, что нет там внутри света, нет там легкости и гибкости, а есть лишь менторско-назидательный тон да высокомерно-тщеславная позиция, а ты из жадности терпишь, пытаешься верить, из алчности, чтобы урвать кусок побольше, слушаешь, ломаешь себя, заставляя себя внимать говоримому… Не боюсь огласить, о ком я. Это о Феликсе. Я с самого начала интуитивно чуяла его натуру, это не природа Мастера… Но, увы, я погрязла в этом и теперь с головой, забитой адвайто-образной ахинеей, не могу вернуться к прежним группам поиска и ни в коем случае не могу оставаться здесь, так как зашла в полный тупик со всем этим поиском и
Читать дальше →

«Я» — … — Сиддхарамешвар Махарадж — Нисаргадатта Махарадж — Рамеш Балсекар — Рам-Цзы — Нго-Ма — «Я»

Вопрошающий: Каковы причины страха о том, что подумают обо мне другие?
Станислав: Причины страха скрыты в подсознательных механизмах защиты от разрушения системы мышления. В Вашем случае страх создаёт ум, защищающий таким образом существующие в нём убеждения и представления.

В: Но ведь, кроме моих убеждений, есть ещё мнение других людей.
С: Другие существуют в Вашем уме как представления. Ваш страх вызывается тем, что существующее представление ума может не совпасть с новым. Это внутренний конфликт, который проецируется умом и кажется внешним из-за связанности чувств и мыслей.
В: Как избавиться от такого страха?
С: Для этого необходимо либо исследование себя, либо проработка конкретной проблемы. Зависит от того, сколько Вы готовы приложить усилий и какой хотите получить результат.
В: Я изучала, изучала, изучала, осознавала, что мне нечего бояться, и как только шла получать опыт, так сразу обламывалась и только сильнее закрывалась.
С: Значит, исследование проводилось не должным образом и не были устранены корневые причины страхов. Осознания механизма страхов не произошло, и всё осталось на уровне идей ума. Ваш страх вызывается неразрешённым конфликтом убеждений в уме.
В: Чтобы избавиться от конфликта, нужен опыт, который доказывает, что это не так?
С: Нужно исследование, чтобы увидеть истинные причины этого конфликта.
В: А Вы можете назвать основные причины этого конфликта?
С: Конфликты возникают в результате несовпадений создаваемых умом представлений с происходящим или между собой.
В: Вот-вот, точно, представление о себе, но ведь я вижу, какая я, что я хуже других.
С: Хуже или лучше — только оценки ума, они и вызывают конфликт. Вы не можете быть ни лучше, ни хуже, чем Вы есть, Вы не можете себя видеть, это всё — представления ума.
В: Ну да, ум судит по прошлому опыту.
С: Вы видите лишь представления ума, основанные на иллюзиях, созданные его идеями, связанными с эмоциональными переживаниями. Связанность
Читать дальше →

Надежда — это яркая Мечта, мерцающая впереди Исполнением желаний! Не благодаря ли надежде, ты ходишь по кругу фантазий, в котором радость предвкушения сменяется страхом потери?

Надежда-это верная подруга, терпеливо ожидающая рядом, когда пристанет к берегу корабль с алыми парусами полного Понимания! Заметишь ли наконец, как твоя добрая подружка старательно подрисовывает этот кораблик на твоем оконном стекле?

Надежда-это самая близкая рубашка путника, идущего к цели, тайная, заговоренная, которая и в жару не парит, и мороз согревает теплом Возможного!
Посмотри! Не она ли держит тебя тяжелой кольчугой сопротивления этому моменту, в котором все уже Присутствует, — и мечта, и путь, и понимание.

Надежду можно вдруг не найти. Тогда совсем не хочется гоняться за бабочкой счастья.И неожиданно она сама садится тебе на плечо…
Читать дальше →

Пост не по итогам сатсанга, и не ахти какое прозрение, но весело.
прочитайте текст не особо запариваясь :)

ПУСЬКИ БЯТЫЕ

Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит:
— Калушата! Калушаточки! Бутявка!
Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились.
А Калуша волит:
— Оее! Оее! Бутявка-то некузявая!
Калушата Бутявку вычучили.
Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки.
А Калуша волит калушатам:
— Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся.
А Бутявка волит за напушкой:
— Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые!


Общались мы с товарищем вчера в очередной раз про механизмы мышления, про то как оно работает, что это универсальный жевательный аппарат. Почему «услышать Мастера» это просто удача и милость, и никак об этом не сказать лучше и т.п.

Как пример вспомнился вышеозначенный текст :)
И я предложил, как иллюстрацию к беседе нашей, и зачитать этот текст. Читаю, мы по ходу чтения улыбаемся и мягко хихикаем… в конце зачитывания, он переспрашивает:
— Погоди, еще раз, что там последнее?
— Пуськи бятые!
— ааа…
Я не сдерживаюсь, и начинаю дико ржать. Он тоже. И это ведь прикиньте, человек не первый день в армии, опытный пробужденец, полное интеллектуальное понимание учения и все такое ..
Пуськи бятые… не расслышал, и не понял… а потом расслышал и понял!!! и до этого момента особых вопросов не было, все по делу, просто не расслышал про пуськи…
е-мае, смешно до слез, не потому что «он» дал чаду, я ведь сам такой же точно, помню как читал первый раз этот текст чуть с притормаживанием, но вкурил, и мне стало весело от того как без единого понятного слова кроме предлогов и союзов, мышление сложило некую картинку, которую на самом деле можно рассмотреть и все там понятно, мгновенно подбираются соответствия, которые может не такие явные и жесткие, но все равно есть ...

Ха..! И мы думаем что когда
Читать дальше →