1 марта 2013, 22:51

Во имя Любви!

У каждого из нас имеется такой запретный списочек под названием «ЧЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО»! Это совсем не то, что просто по каким-либо причинам не нравится и вызывает те или иные отрицательные эмоции. Нет! Это скрытые страхи, которые возникли в результате подавления естественных проявлений жизни!
Маленький, доверчивый и открытый к жизни и всему новому ребенок, однажды поверил в эту сказочную идею ТОГО, как все ДОЛЖНО БЫТЬ на самом деле! А так как заражение «я» центром он обрел еще с рождения или даже раньше, со временем подкрепленное обществом, теперь это «я» нуждается в любви и одобрении! Ведь оно ограничено, определено… Отсюда и бесконечная недостаточность… и жажда величия… И в том, что «я» — автор даже никто, никогда и не намекал усомниться! Это всегда был неопровержимый факт! Все вокруг твердят: «Ты должен быть Такой», «Ты должен делать Так», иначе… Все существо сопротивляется, но заражение делает свое дело! Теперь этот ОБРАЗ «МЕНЯ», которого будут любить только на определенных условиях, живет прямо в голове. А Кто любит и ненавидит «меня», жалеет и обижает, гладит по головке и ругает? — такой же вымышленный образ, который, также наделенный реальностью, «знает» как все должно быть на самом деле! И опираясь на этот «реальный» факт, ум создает «другие варианты», которые будут приближать «меня» ко мне НАСТОЯЩЕМУ! Теперь ТО, ЧТО ЕСТЬ в лучшем случае игнорируется, в худшем подавляется! Особенно если это полностью противоречит идеалу, а значит отдаляет «меня» от счастья, любви… Голос в голове вещает «Этого быть не должно»! Страх блокирует естественное течение энергии, эмоция подавляется. Не найдя выхода, энергия начинает течь более изощренным способом! Если и это пугает, тогда подавляются подавления и т.д. Все это рано или поздно приводит к психозам, неврозам, различным болезням тела и всяким извращениям! В итоге бывает довольно сложно определить первопричину заболевания!
И весь этот кошмар, который мы имеет возможность ежедневно наблюдать возник из одной
Читать дальше →
1 марта 2013, 22:27

Два взгляда

Мир мышления так увлекателен. Он затягивает, он привычен. Сколько разнообразных построений, толкований, сколько возможностей для жонглирования словами, для рождения улыбки на стыке смыслов, которые подчас неожиданно и неконтролируемо размножаются, порождая всё новые и новые волны, сталкиваются, схлёстываются, несут и разбиваются о брег, рождая бурю смеха и веселья. Но вдруг на бал стихий явился гость и он радушно принят, но! тут невзначай родилось Устремление, родилась Цель, родилось Вожделенье. И мир мышленья превратился в ад, всё потому что гость наш безраздельно завладел вниманьем, в угоду гостю вдруг свернулся смех, свернулась и игра, но штиль, увы, не наступает, есть страданье… И поиск способа найти здесь «правильные» мысль, а также смысл с переживаньем — сейчас же превратились в напряженье…

А память о былом веселье теперь стала толковаться как жажда обрести новые чудесные опыты, новые чудесные мысли… Но в мире мышления чудо эквивалентно несовпадению. Когда встречаются два смысла, порождающие неукладывающийся в голове результат — чудо готово. Старинный рецепт анекдота — в нужный момент повернуть картинку повествования под неожиданным ракурсом, столкнуть его с самим собой в причудливом изгибе — и вот уже смешно, и вот родилось чудо. В потоке повседневных серых мыслей, услышать песню соловья, ну разве не чудесно? :) Но в заражённых собой мыслях, забылось то, что это чудо не есть единственное чудо, что нету у него особых свойств, ведущих к вожделённой нами выдуманной цели, хоть кажется порой иначе…

Читать дальше →
28 февраля 2013, 17:44

Статистика

Ребят-девчат, чисто для статистики: большинство из вас из мегаполисов, т.е. городов с неблагополучной экологией, не так ли?

Вегетарианцев и сыроедов среди вас тоже, насколько я понимаю, нет?

Если я ошибся — черканите в каменты пожалуйста строчку (особенно если кто есть из сыроедов:)
28 февраля 2013, 16:09

Замуровали демоны!! (Ц) :DDD



Могу лишь повторить: я — ваше зеркало, вы — мое. Мы сейчас с вами в цикле бесконечного отражения находимся. Глупо пенять на отражения, не так ли?) Тем более — на отражения отражений отражений… ;)

Ушел к морю медитировать Р
28 февраля 2013, 15:10

Два подхода

Подавляющее большинство Ищущих в процессе решения бытовых «проблем» сталкивается с неприятием того, что есть.
И при возникновении «проблемы» всегда появляется ощущение недостаточности, которое можно выразить простой формулой: МНЕ ПЛОХО.

Далее начинается анализ сложившейся «ситуации», основной целью которого является прояснение вопроса:
ДЛЯ КОГО ИМЕННО СУЩЕСТВУЕТ ЭТА «ПРОБЛЕМА»?

Результатом самоисследования, в идеале, будет не-обнаружение искомого «ДЛЯ КОГО», и при определенной степени искренности возникает Приятие того, что есть по факту, как обычной мысли, с последующим растворением «негативной» эмоции.

Иными словами, посредством посыла от «внешнего» раздражителя определяется отсутствие ТОГО, у кого, якобы, возникла «проблема» и негативная эмоция. В итоге, субъект не находится, и не остается ничего иного, как принять эту эмоцию. Вследствие такого Приятия происходит отключение «энергии внимания», которая, собственно, и питала «проблему».

По данному подходу написано много постов; тут все ясно и красиво! Единственное «но»

В результате проведенного самоисследования субъект-Я не обнаруживается или фиксируется в виде некого ФОНА, ПУСТОТЫ, НИЧТО и т.п., и, тем не менее, ЗАЧАСТУЮ, остаются двое: ПРОБЛЕМА(объект все еще здесь) и СУБЪЕКТ(правда, он уже не я-сущность, а не пойми что). Так мы получаем вместо Приятия, некоторое ментальное Соглашение — «Я ПРИНИМАЮ».

Повторюсь, этот часто встречающий результат самоисследования говорит не об ущербности метода, а всего лишь об определенной некорректности его проведения!!!


Теперь попробуем с другой стороны!

Исходим из одного постулата, пусть пока только теоретического:
НЕ СУЩЕСТВУЕТ ОБЪЕКТА БЕЗ СУБЪЕКТА И НАОБОРОТ! СУБЪЕКТ И ОБЪЕКТ – ЭТО КОНЦЕПТУАЛЬНО РАЗДЕЛЕННЫЕ СОСТАВЛЯЮЩИЕ ОБЪЕКТИВИЗАЦИИ НОУМЕНА И ОНИ СУТЬ ОДНО!


Идем от обратного – исследуем не СУБЪЕКТ, для которого возникла некая «проблема», а саму «проблему» — ОБЪЕКТ.
По сути, раз субъект и объект в контексте исследования – это только
Читать дальше →
28 февраля 2013, 15:00

FREE AWAY глазами "человека с улицы". Набросок 1.

Решил набросать ощущения, впечатления и выводы из увиденного.

FREE AWAY — творческая [интернет-]тусовка, построенная вокруг концепции непременности передачи «духовных знаний» методом Мастер-Ученик.

Суть этих знаний для поверхностного взгляда не очевидна, скорее всего, речь таки идет о банальном «Пробуждении-Просветлении», просто определенном через другие смысловые конструкции.

Участники тусовки делятся на две группы: Мастера и остальные. Особых отличий между этими группами не увидел, ибо мышление и тех и других (за редким исключением) проявлено в виде оценочно-личностных суждений, буквоедства, и прочей самсарной белиберды.

Сплочены. Реакция на чужака проявлена в виде умеренно-агрессивного интереса.

Понять собеседника не пытаются (есть исключения), но пытаются подогнать под единое понимание в рамках парадигмы своего учения, путем наводящих вопросов. При проваливании этих попыток, прибегают опять-таки к оценочному суждению, иногда достаточно категоричному и грубому.

По субъективным образным ассоциациям чем-то напоминают стаю дворовых собак, но без ярко-выраженного негативного окраса, ибо искры разума и света у отдельных участников, таки наблюдаемы.

Вот пока есть такое вИдение.