Божим людям следует понять, что Бог им дал не только феномены, но и способность их различать и определять что для них (и окружающих) хорошо, а что плохо.
Задача называть плохое — хорошим поставлена умом, который подхватил деструктивную идею и занимается самообманом.

Манипуляторы различного толка используют эту идею богопроявленности и любви, чтобы интерпретировать происходящее в выгодном им свете, вопреки нормальному здоровому различению, когда их поведение является недостойным.

Не знаю, кому как, а лично мне совершенно очевидно, что любая динамическая система (ДС), в том числе и человек, стремится к сохранению и увеличению степени комфорта. Для меня это факт!
Образы, создаваемые системой восприятия человека непрерывно интерпретируются и оцениваются по дуальной системе «хорошо-плохо». К хорошему чел стремится, плохое избегает и старается изменить.
И вот тут возникает возможность выбора. Есть собственно сигнал, например боль (вполне понятный сигнал тела о разрушении). А есть интерпретация этого сигнала. (У меня болит нога — плохо, я думаю, как избавиться от негативного ощущения. У меня болит нога — это страдание, я буду страдать Христа ради, а это уже хорошо, Бог дал мне возможность пострадать ради Него. Ну например.)
Возможность произвольной смены интерпретации — весьма мощный инструмент! В принципе, используя только его можно любые обстоятельства отнести к позитиву.
Но… Тут возникает вопрос!
Если я все отношу к позитиву, то что менять в этой жизни? Не умею плавать — хорошо. Не имею навыков и профессии — хорошо. Не имею дохода — хорошо…
В пределе это совершенно пассивное существо, которое довольствуется минимумом для проживания. В чем развитие?..
Другой вариант реагирования — развитие навыков, накопление силы для изменения возникающих обстоятельств, расцениваемых как негативные. Этот путь постоянной борьбы, контроля и подчинения. В пределе ДС стремится захватить и подчинить весь мир и сделать его собственным комфортным продолжением. Собственно, все и вся именно этим и заняты.
Понятно, что здесь описаны утрированные, предельные варианты. И оба выглядят несколько ущербно… Но где та золотая
Читать дальше →

Коллеги, садхаки.

Сопли про фон, осознание и прочую требуху конечно ещё актуальны. Но не очень.

Главный вопрос остаётся открытым.

Что делать с земляникой?

Когда вы будете висеть на склоне пропасти, уцепившись рукой за уступ и увидите кустик с пахучей ягодкой. Сорвёте ли вы ее и скушаете?

Да или нет?

Вот в чем вопрос.

Да или нет?

Вывеска на магазине. Каждая прописная буква отдельно. Из большого плоского пластика. Золотого цвета.

Прилагательным словом назвать магазин — уже заметно. Любовь к иностранным буквам, правда — так себе.

И заметьте, дорогой читатель.
Не — заметно. Не — заметный.

Заметная.

У меня есть такая. Заметная.
Худышечка. Ещё чуть и анарексия начнется.
Джинсы в обтяжку, кости на бедрах торчат. Блузка приталенная. Французская коса. Сапфировые глаза. Красивая улыбка.
Но самое главное — она не выговаривает букву «р».

Боже! Как это сексуально! Как этим звуком умягчается пространство.

Хочется поцеловать ее по-французски. И заразиться этой картавостью.

И тогда она скажет мне:

— Сеёжа.
— Да, даягая — скажу я.
— Жайко, пьинеси, моёженное, — скажет она.
— Уже бегуууу, даягая, — пропою я.

Есть субтитры на русском

Чем больше я пытался выкинуть ее из своей головы, тем смелее она в ней обосновывалась.

Она во всей красе развернула в обоих полушариях свою личную жизнь:

Взяла ипотеку, купила квартиру, поставила в комнате шкаф, двуспальную кровать, с ортопедическим матрасом, привела мужчину и занялась с ним на этой чертовой кровати любовью!

Я сказал ей:

— Так нельзя, я все вижу, это жестоко.

— Зажмурь глаза, — улыбнулась она.

Для меня очевидно что люди направляют течение жизни.
Это происходит независимо от степени осознанности людей.
На сайте я вижу людей достигших определенных высот в познании себя и мира.
Хотелось бы узнать как эти продвинутые люди используют свои достижения в повседневной обыденной жизни.
Можете поделиться? Буду весьма благодарен.

Айныч типичный пример в духовном мире. Пример того, как человек, напрактиковался так, тридцать лет, не хухры мухры, что гордыня у него выросла достойная. Он конечно пытается хоть как то держать себя в рамках приличия. Но ему это плохо удается.

Я бы его ковырнул. Да сам такой же.

Но, все же, я себя веду более прилично. Надеюсь.

Однако, Садхаки! Что же нам делать с этими гордынями?

Они же бдят!

Всё течёт и меняется
Стоящее, неподвижное, только реальность
Реальность — всё что уже было, все реализованные возможности
Стоящую реальность можно представить как шар содержащий всё то что уже было. Это «стоящее»
«На-стоящее» — то что находится на стоящем — активное пограничье стоящего. Оно иллюзорно.
Настоящее — «здесь». Оно порождает «сей час» — всё то что МОЖЕТ произойти, может быть порождено непосредственно исходя из настоящего. Это всё потенциальное про-исходящее
Один из вариантов происходящего здесь и сейчас, который лучше отражает то что будет реализуется, становится реальным, застывает и добавляется к стоящей реальности