«Мы безо всякого обучения, от природы, знаем, как заниматься четырьмя плохими действиями речи; мы естественно умеем лгать, использовать резкие слова, клеветать на кого-то и заниматься пустой болтовнёй.»
Тулку Ургьен Ринпоче.

Обман — это естественное состояние речи омрачённых существ. Есть огромный соблазн выдавать желаемое за действительное. Желание выглядеть офигенно продвинутым, просветлённым в глазах окружающих — это «мирские заботы», вера в образ себя в мышлении.
Что само по себе уже критерий, показатель омрачения.
Мудрость Учителя состоит в том, чтобы говорить правду, не позволить Ученику обмануть самого себя. «Правда глаза колет». Это неприятно. Включается защитный механизм. А лучшая защита — это нападение. Эти игры ума тоже являются критерием омрачения.
t.me/ajnayogasamadhi/341

Человек рождается, чтобы прожить жизнь…
Каждое утро он просыпается, чтоб одолеть день…
Хочешь-не хочешь, но когда приходишь в мир
Всë время идëшь вперед, даже если на месте сидишь ты…

А вот на что потратить свою жизнь — это вопрос… Выбор… Всë время выбор…

НО ЗА-ТО МЫ АДНО

МИЛОСТЬ БЕСПРЕДЕЛЬНА
СОСТРАДАНИЕ ВСЕСИЛЬНО
ЛЮБОВВВВВВЬ ВЕЧНА
ХУЙНЯ РАЗУМНА

В сущности, у нас каждый подозревает другого в глупости безо всякой задумчивости и безо всякого обратного вопроса на себя: «Да уж не я ли это глуп в самом деле?».
Из дневников Фёдора Достоевского

Что такое эффект Даннинга-Крюгера?
В 1999 году психологи Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер провели серию экспериментов, в которых участники оценивали свои знания в разных областях. Результаты оказались неожиданными:

— Люди с низким уровнем компетентности сильно переоценивали свои навыки.

— Те, кто действительно разбирался в теме, наоборот, недооценивали себя.

Даннинг и Крюгер пришли к выводу: чтобы осознать свою некомпетентность, нужно обладать достаточным уровнем знаний. Иными словами, глупость мешает человеку понять, что он глуп.

Названия изображений на русском языке, и обобщающее пояснение к ним:

1. Ищу быка/Поиск быка (бесцельные поиски, только звук цикад).
2. Напал на след/Обнаружение следов (путь следования).
3. Чувствую быка/Обнаружение быка (но только тыл, а не его голова).
4. Ловлю быка/Поимка быка (великая борьба, бык неоднократно убегает, требуется дисциплина).
5. Смиряю быка/Покорение быка (меньше ошибок, меньше дисциплины, бык становится кротким и послушным).
6. Еду на быке/Возвращение верхом домой (большая радость).
7. Бык превзойдён/Бык остался позади (родной дом, бык забыт, кнут дисциплины отложен; безмятежность).
8. Превзойдены и бык и самость/И бык, и Я остались позади (ум свободен от всех ограничений).
9. Достиг источника/Достижение истока (естественность, очевидность).
10. В миру/Вернулся с дарами в мир (распространение просветления среди людей).
…
Та кто же бык? Одни говорят — эго, другие — природа Будды… Иными словами, ложное я или Я истинное. Все встает на свои места, если вспомнить, что быка ищет человек… Который пытается обнаружить свою природу. Ложный субъект разыскивает субъект истинный. Но так ли это? Возможно ли такое в принципе? Если вспомнить, что субъект всегда один независимо от того, омрачен он или нет, то процесс поиска и укрощения быка символизирует очищение эго до своей сути. Не один ловит и укрощает другого, а один смывает с себя грязь, чтобы добраться до себя истинного. Увидеть свое настоящее лицо… Так что вся эта истории о поиске быка человеком — это при движение от поверхности в глубину… где оба
Читать дальше →

Трансперсональная психология·30 дек 2020
…
То, что я собираюсь сделать ниже, это просто «описать» недвойственное Я прямо сейчас, как оно переживается напрямую. Всё написанное ниже представляет собой поток сознания, поэтому прошу простить любые оплошности. Просто расслабьте свой разум и читайте нижележащее легко и непринуждённо (если предложение понятно сразу же — хорошо, если же нет, то просто продолжайте расслабленно читать).
…
Что вы искали есть именно и буквально То, что читает в настоящее мгновение эту страницу. Это Я не может быть обретено, потому что оно никогда не терялось: вы всегда знали, что вы есть вы. Сие Я ЕСТЬ — это постоянное состояние всего, что возникает; это пространство, в котором всё это возникает; нет ничего, что вне него, и, таким образом, это совершенный Мир, который во все стороны сияет своей красотой. Иван [Юля, Саша, Мария, Роман, Ирина, Пётр, Катя, Вася, Настя, Сергей, Карина…] возникает в пространстве этого Я ЕСТЬ, Иван возникает в этом безбрежном пространстве, в этой чистой открытости. Иван — это объект, подобный дереву или облаку, возникающему в пространстве Я, которое есть ты.

Я не говорю сейчас с Иваном, я говорю с тобой. То, что сознаёт Ивана, есть сие непреходящее Я. Сие Я сознаёт, что Иван возникает прямо сейчас. Сие Я есмь Бог. Бог читает эту страницу. Не Иван читает эту страницу, её читает Бог. Я сознаёт Ивана, сознаёт эту страницу. Ты не Иван. Ты есть то, что сознаёт Ивана. То, что сознаёт Ивана, есть Я ЕСМЬ, которое само по себе не может быть воспринято, но только лишь прочувствовано, прочувствовано в качестве совершенной ясности, непоколебимой таковости, в качестве Я ЕСМЬ, того Я ЕСМЬ, что пребывает вечно, вне времени, без конца. Есть лишь это Я ЕСМЬ, сияющее во все стороны. Всё, что спонтанно возникает в пространстве этого великого совершенства суть Я, которое читает эту страницу прямо сейчас.

И ты, Иван, есть это Я.

Вы всегда знали, что вы есть это Я. Никогда не случалось так, чтобы вы не знали, кто вы
Читать дальше →