Человек шел через пустыню и вдруг нашел Истину.
И Бог говорит Дьяволу: «Видишь, что же ты теперь будешь делать? Он нашел Истину.»
А Дьявол отвечает: «Ну, я помогу ему систематизировать ее!»

Я часто спрашиваю о контроле.Если ли он на самом деле.Выходит что он один только и есть.НО есть только он! Тотальный контроль.И ты как отделенное существо не можешь ничего контролировать, так как ты не отделен от тотального контроля.Ты не можешь контролировать контроль )) Для всех же не секрет что границы условны! И если так то реальных границ не существует, следовательно — Для контроля ЖИЗНИ нужна вторая жизнь.Но ее нет) НО есть КОНТРОЛЬ!

Волны в океане поднимаются и исчезают
Подобно отношениям между людьми
Поймать и удержать волну
Это попытка поймать ветер.

В большинстве духовных учений, включая ФЭ, речь идет о неведении и ведении, заблуждениях, иллюзиях и истине. Но что вообще такое заблуждение или иллюзия и что такое истина или истинное («абсолютное»?) знание?

Вот возмем две мыслеформы: «2х2=4» и «2х2=5». Какая из них истина а какая — заблуждение? Чтобы наклеить на них ярлык «заблуждения» или «истины», надо сперва ввести критерий истинности. Без критерия истинности обе мысли совершенно равнозначны. Но ЛЮБОЙ критерий является также мыслеформой. А как проверить истинность самого критерия? По отношению к чему?

В отношении оценки истинности мфслеформ «2х2=4» и «2х2=5» мы используем критерий соответствия с данными чувственного опыта. Но чувственный опыт — это тоже набор мыслеформ. Т.е. мы произвольно вводим критерий, что «умственные» мыслеформы (математические утверждения) должны соответствовать «чувственным» мыслеформам. Ясно, что это критерий чисто практический, функциональный, он помогает ориентироваться в потоке феноменального опыта и отсортировывать полезные умственные мыслеформы от бесполезных. Но «бесполезные» не означет — «ложные». В рамках чистой математики могут быть любые теории с любым набором аксиом, в том числе и такие, в которых «2х2=5» истинно (по отношению к выбранным аксиомам).

То же самое и с нашими представлениями. Например мысль «Дед Мороз существует» или «я-автор существует» сами по себе не более ложные, чем «Дед Мороз не существует» или «я-автор не существует». Истинность или ложность их зависит от используемого критерия. Нет ничего плохого в критериях, они бывают полезны и функциональны, а бывают и нет. Поэтому полезно разобраться, откуда эти критерии взялись и почему именно такие критерии были выбраны.

Например во многих религиях критерием является соответствие наших представлений абсолютной реальности, причем каждая их них имее свои воззрения на эту реальность, и истинность этих воззрений принимается априрори на веру.

Но если «абсолютная реальность» — за пределами феноменального
Читать дальше →

В данный момент самоисследование на следующем этапе:
Я пытаюсь обнаружить то, чем являюсь. Я себя воспринимаю как Нечто, что наблюдает. Исследую это «нечто». В области головы/лба ощущается уплотнение энергии, подкрепленное образом «лица в темноте». Исследую это уплотнение — вижу, что оно в кадре. Делаю вывод, что раз это в кадре, то оно не может наблюдать. То есть все, к чему прихожу — являются объектами. И тут сходятся две антиномичные идеи: с одной стороны — идея наличия наблюдателя, с другой стороны — наблюдатель тоже воспринимается как образ, как феномен, а значит наблюдателем являться не может. Как разрешить эту ситуацию?

Тебя сдавливает со всех сторон, сердце трещит по швам!
Что это за невыносимая сила, что за чувство, что за боль, твоя боль!?
Разрывающие противоположные ощущения: с одной стороны, всё вокруг — сдавливает ТЕБЯ!
И… с другой — искренний ВОПРОС… Случился ли этот отделенный, отрезанный Я!?
«Я», «они», «свои», «другие», «это», «что-то еще» — случилось ли ЭТО?!
Что такое я?! Кто такие «другие»?! Где эти границы?! ЧТО они делят!? Есть ли они?!
И снова эта вопящее чувство лжи, и эта совсем не ШУТКА разделения
На все эти вещи и не-вещи, личности и выдумки чего-то БОЛЬШЕГО, могущего!
Вечный поиск «целого», желание «осознания единства,» поиск того, что мешает!
Абсурдные абстракции! Лишь для утверждения отдельности, идеи того кто ищет потерявшееся «единое»!
Все кричит о «тебе», но этот «ты» так и не найден!
И даже не разыскивался никогда, как сам собой разумеющийся!
И нет никаких сил, нет возможности увидеть правду из-за увлеченности ложью, прервать эту игру,
Оторвать взгляд от бесконечных «моих» вещей, моих чувств, моей боли, моих высочайших целей,
Перестать очаровываться «своим», даже не зная этого вездесущего хозяина!
Посмотреть на само бессилие, на эту невозможность и нужду-
Было ли это когда-то ТВОИМ, или только говорило о ТЕБЕ, могущем, но никогда не смогшем?
Посмотреть в самое сердце почти физически ощутимого пузыря фактической отдельности и…
Вдохнуть и выдохнуть… улыбнуться другим, улыбнуться «своему» и «чужому»
Как Тому Что Есть, тому, что единственно Существует!
Без нужды быть, без нужды знать и бороться, без находок и потерь!
Тому, Что Существует как «ты» и твое бессилие, как желание прервать обман,
Как чувство лжи, как ожидание взрыва чертова фальшивого сердца!
И это не война… И взрывать нечего… Даже сказать ну совершенно нечего… НЕ О ЧЕМ!
Фейерверк «твоих» дурацких находок, которые неизбежно взлетают на воздух…
Вместе с идеей «тебя», «живущего» с каждой из них!
Музыка играет, капли падают, мысли текут, воздух
Читать дальше →

Когда становишься самой «открытой раной»…
Ничто уже больше не ранит!..
(Нго-Ма)

Глаз — инструмент весьма ограниченный. Для того, чтобы разглядеть что-то мелкое, нужен микроскоп, для того, чтобы разглядеть далекое, нужен телескоп. А для того, чтобы заглянуть внутрь себя тоже нужен прибор — «интроскоп».
И еще нужен человек, который научит вас этим прибором пользоваться.
Показать полностью…

Вначале, заглянув внутрь себя, вы увидите ваши думы и драмы, заботы, скуку, обиду на мир, не исполненные желания, зависти-ревности и прочий душевный мусор, который недалекие люди называют «жизнью». Это всего лишь крючки, на которые вы ловитесь каждый день. Не попадайтесь на них, смотрите глубже!

Вы увидите ваши представления о том, чего бы вам хотелось в жизни, и о том, чего вы боитесь. Стряхните с себя эти миражи и смотрите глубже.

Вы увидите упрямого осла, который хочет, чтобы все было вот так, как он решил, и который всех убеждает в этом. И он будет уверять вас, что больше ничего нет и смотреть тут нечего. Дайте этому ослу пинка от всей души и смотрите еще глубже.

И тогда вам станет так хорошо, так легко, как никогда раньше, вам захочется вверить свою жизнь какому-нибудь гуру, обнять всех людей на свете, «улучшить мир» или «полюбить его» всем сердцем и посадить везде цветы или улыбаться всем. Погуляйте там, между ваших цветов и улыбок, отогрейтесь на солнышке, а потом сотрите с лица эти сопли и смотрите глубже.

Тут вас может начать корчить, полезет всякое г… потому что, если и это ложь, чему же тогда верить, чего же искать?
Крепитесь! Правда есть. Вы это знаете в глубине себя. Просто вами, для вас и за вас — придумано много лжи. И то, что вы называете Любовью, Мудростью, Духовностью, Знанием, Истиной, Медитацией, Просветлением, таковым не является.
Вас так долго и упорно учили врать самим себе, что это не могло не подействовать. Столько людей играет в эти игры, это так соблазнительно!

Здесь решайте сами. Может быть, вам очень хочется поиграть — «Любовь», «Медитация», «Духовность»? Или вот на сегодняшний день самая крутая игра -
Читать дальше →

Была война. Один раб заслужил особую похвалу своего господина, врачуя его раны.
— Проси что хочешь, — сказал господин.
— Сними с меня оковы, — попросил раб.
Оковы были немедленно сняты, и тем же вечером раб сражался на стороне своего господина, удивляя всех своей отвагой.
Это увидел другой раб и тоже нашел способ отличиться перед господином.
— Проси что хочешь, — сказал господин.
— Сними с меня оковы.
Оковы были немедленно сняты, и той же ночью раб бежал с поля брани.
Такие дела…