В Сердце все так просто и такая мягкость которая просто разливается и прощает все:)
И это божественность которая скрыта пеленой ума, она во всем:)
в каждом звуке, в каждом вздохе. Для ума слишком просто.

Детский мультик… всегда считала его туповатым… и не знала, что в нем столь глубокий смысл сокрыт :)))


– Как все-таки хорошо, что мы друг у друга есть!
Медвежонок кивнул.
– Ты только представь себе: меня нет, ты сидишь один и поговорить не с кем.
– Так, а где ты?
– А меня просто нет.
– Так не бывает, — сказал Медвежонок.
– Я тоже так думаю, — сказал Ёжик. – Но вдруг вот – меня совсем нет. Ты один. Ну что ты будешь делать?

— Пойду к тебе.

— Вот глупый! Меня же нет?

— Тогда ты сидишь на реке и смотришь на месяц.

— Нет, на реке меня тоже нет.

— Тогда ты пошел куда-нибудь и еще не вернулся. Я побегу, обшарю весь лес и тебя найду!

— Нет, — сказал Ёжик. — Меня ни капельки нет. Понимаешь?

— Что ты ко мне пристал? — рассердился Медвежонок. — Если тебя нет, то и меня нет. Понял?

В прямом опыте видно что происходит то что происходит, пусть растворение васан, прощение. И так же видно что нет никакого фактичного автора этого действа. События разворачиваются дела делаются. Возникает попытка назвать что либо как то и это тут же будет не я как способ самоопределиться. Я знаю, я понимаю, я могу принять, могу отпустить. Но когда это происходит очевидно что это просто происходит и никто за это не ответе. Это как раз таки и есть ложное чувство чувство ответсвенности за происходящее, потому что возникает тот кто знает и понимает и претендует на контроль, который больше похож на отрицание. Теперь реален я, а все нереально, ну или наоборот. Любой вопрос из серии почему так происходит это лишь попытка найти себя через знание не знание бытие не бытие. Но как по мне это поиск и есть найти такое что точно будет соответствовать самым высоким запросам.

Зачем (какой смысл?) расстраиваться из-за того, что естественное присутствие «пока» не стало постоянным… — если ОНО «никем» и «ничем» НЕ ДОСТИГАЕТСЯ и НЕ УДЕРЖИВАЕТСЯ, а ПРОСТО ЕСТЬ… — когда нет отвлекающей активности ума, которой… не может не случаться, как проявление энергии или противоположности само-существующей пробуждённости?!!!
Лучше просто… радоваться, что ЭТО ЕСТЬ! Что случается уже чаще… и дольше...:)
И… после «отвлечения», понимая, что ВСЁ… абсолютно нормально, именно так, как должно быть… — радоваться снова.., и снова.., и снова…
— пока … беспричинная радость, естественное присутствие… и «то», что когда-то было «мной» — не станут ОДНИМ…, не прерывающимся ни на миг… Тем, Что Есть…
И ВСЁ!!! :)))
А… разве … может быть по-другому? ;)

Я не хочу сказать, что все духовные лидеры непросветлённые. Следуя тому же иррациональному импульсу, побуждающему меня к выражению того, что я знаю, пробуждённый человек может, в редких случаях, стать духовным лидером. Но даже если он им становится, он никогда не ведёт людей к просветлению. Откуда я знаю? Я знаю, что ни один духовный учитель не ведёт к просветлению, потому что к просветлению нельзя провести. Нет учения о просветлении. Отсюда мы видим неизбежный результат – все идут за гуру, все становятся всё более духовными, но никто не пробуждается.

Когда дело доходит до «учений без учений», вы сталкиваетесь с дзен и адвайтой, но будьте внимательны, не попадитесь в туристические ловушки, где можно ходить кругами многие годы и жизни. Например, Рамана Махарши предписывал использование вопроса «Кто я?» в качестве бура, безжалостно просверливающего все слои эго и иллюзии. Но этот процесс самоисследования сам погряз в слоях эго и иллюзии, переупакованный для массового использования. Ученики Раманы стали учителями, и их ученики стали учителями, и центральный бриллиант – процесс самоисследования – превратился в приманку для покупателей. Те, кто соблазнился простотой и ясностью самоисследования, оказались затянутыми в болото учителей и учений, гуру и их болтовни, эго и иллюзий, откуда, похоже, им не скоро придётся выбраться.

Четыре слова: Спроси себя «Кто я?». Четыре слова, которые делают излишними все остальные слова, включая слова Раманы Махарши. Четыре слова, не нуждающиеся ни в толковании, ни в доработке, ни в разъяснении. Четыре слова, дающие самоуверенность и само-определение. Но завершённое духовное учение, умещающееся на спичечном коробке, это не то, чего хочет каждый. Самоуверенность это не то, что хочет каждый. Каким же образом такая простая вещь, как самоисследование, искажено и раздуто так, что его и не узнаешь?
Эго. Всегда эго.

Фундаментальный конфликт в духовном поиске состоит в том, что эго желает духовного просветления, но оно никогда не сможет
Читать дальше →

Ну вот везде уже это я искал.
Мысль, ощущение
То и это.
Но вот Святое вообще обходилось стороной
Сознание. Сознание осознающее — это всяко я.
Даже вопрос не стоял усомниться в этом.
Если сознание это я — то с этого я точно просто так не слезу. Ни за что.
Отсюда течет весь сок — здесь я и сижу.
Я осознаю — я осознание. Вс еостальное уже потом.

кто бы мог подумать
отождествление случилось… тоска пришла… всю жизнь я помню ощущение — ты везде и всегда — сам. даже рядом с семьей — ты сам — просто входящих сигналов больше и исходящие другие — но ощущение тотального одиночества было

кто виноват в этом раздлении? Мастер задал вопрос — и ответа нет. Я не могу быть виноват — я родился после разделения. Но что то знает ответ…
Наконец я понял что такое сад гуру — это есть где то рядом сад, там сидит гуру и он мой фанат.

тем кто не догадался — это не ваджрная песнь… ни учение… ни жалоба…
это мои путевые заметки.

Залог успеха(счастливой жизни)в том, чтобы не бороться с тем, что уже произошло!:)) а поскольку всегда уже поздно..:)

И почему это мне не хочется вещать здесь о том, что такое просветление? Ммм?


Читать дальше →