24 апреля 2014, 18:59

Мысли, Чувства, самоисследование

Что такое чувство? С помощью чего мы регистрируем чувства?
Чувства же не знают чувств, и сказать сами о себе не могут;)Что то щелкает в мозгу и всё — мы чувствуем! С помощью чего мы регистрируем чувства? Мышление! Мышление условно делится на 3 вида. Логическое, эмоциональное, психическое. И всё это в мышлении. Только мысли, прикинувшиеся чем то большим)
А поскольку это происходит через определенный организм тела ума, который обусловлен на присваивание — мы утверждаем, что чувства, эмоции и реакции НАШИ! Хотя логичнее было проанализировать: если они наши, то мы можем ими управлять и при желании остановить, но еще ни у кого не удалось… Более того, если бы кто то из нас был источником этих феноменов (чувства, эмоции) мы бы могли заказывать любые мысли, влюбляться и успокаиваться в любой момент:)
Но мы страдаем… Нам всё время мало… Мы уверены что может быть как то иначе, чем так как УЖЕ ЕСТЬ. «Уже есть» — есть, а мысли о том, что могло быть иначе только мысли:) Стоит однажды это пережить и все страдания закончатся, потому что нет того реального персонажа, который бы мог страдать. Страдание — лишь результат тягостного поиска способа изменить то, что и так — так. Это дикая глупость, но мы это делаем из раза в раз… Всё, что мы не хотим принимать — просто волны в океане реальности. Волны не могут быть плохими иди хорошими. Они такие как есть, а есть они вода!!!
А как появляется желание не страдать?
Желание, а точнее мысль о желании появляется на фоне отсутствия страдания! То есть сейчас есть страдание, но оно заметно только на фоне его отсутствия. Но отсутствия сейчас нет. Вот и получается что мы не принимаем то, что есть и в тоже время хотим того, чего нет! С другой стороны хотеть то, что есть не менее глупо! Поэтому — приятие того, что есть, того что и так так — самая простая задача (потому что не требует вообще никаких усилий) и самая невыполнимая потому что некому это сделать! Потому как никакого я, как автора принятия не существует.
Но всё, что
Читать дальше →
7 апреля 2014, 23:41

мыслитель- не жилец)

как только начинаешь читать обновления на сайте- появляюсь я читающая,
как только подумала «прав или не прав?»- уже есть думающая,
как только практикую приятие или отрицание- появляется практикующая.
засада!
что не сделаешь- вот он! паскуда мыслитель :)
Читать дальше →
10 февраля 2014, 14:39

Почему мир адвайты - это мир недостижения?

«Эти восемь министров, свободные в этой жизни, великие души, тоже не имели привязанностей, принимая мир таким, как он есть» (Йога-Васиштха)

Всем Вам известно, что «Адвайта» переводится, как недвойственность, целостность мира и его восприятия. Каждый момент в существовании все едино, целостно и все происходящее всегда правильно — то есть такое, какое оно есть прямо сейчас.

Если появляется в моменте какое-то «неправильное», то это уже отрицание того, что есть. Это дихотомия.

Даже то, что прямо сейчас может появиться любая дихотомия и отрицание, некая иллюзия разделенности и нецелостности — это тоже часть проявления тотальности момента сейчас.

Каждый момент жизни существует полный порядок, но не таким, каким он может представляться какому-то уму и его видению, а таким, какой он есть каждый уникальный момент жизни.

Сама суть адвайты — целостное восприятие мира, предоставление бытийности всему, что сейчас есть, жизнь в спонтанности развития настоящего, текучесть и постепенное исчезновение идей о том, что «должно быть как-то иначе», чем есть прямо сейчас.

Почему же, если всегда со всем порядок, многие из нас проживают эту ежемоментную тотальность бытия часто в страдании?

Что является самой сутью этого страдания?

Сутью страдания является лишь отрицание фактов в жизни, неприятие того, что есть, которое происходит из идеи ума о том, что прямо сейчас должно быть что-то другое и как-то иначе. Таким образом и рождается ложное авторство и появляется Эго.

Когда Вы пытаетесь случать настоящий момент из представлений о том «как должно быть», то штурвал управления перетекает в ложный центр — ум и его волю.

Но несмотря на волю ума, его планы и должествования, спонтанность танца жизни продолжает происходить всегда сама по себе.

Единственное, что теперь меняется в Вашей жизни — Вы начинаете страдать, так как жизнь никогда не будет точно развиваться по представлениям, планам и целям ума. Что-то вечно будет выходить изпод контроля. Поэтому Вы сами,
Читать дальше →
14 января 2014, 18:50

Отступить или одолеть? Вопрос Мастерам-2

Основной тезис можно сформулировать так: «Если проблема не «моя», зачем ее вообще решать?»

Таков логический вывод из концепции об отсутствии индивидуального эго и «Воле Божьей», согласно которой все само собой вершится.
Если я – не Автор, не творец, не деятель, ни за что не отвечаю и от меня ничего не зависит, — зачем тогда вообще, условно говоря, вставать с постели? На все воля Божья, а «я» ни при чем. Типа, будьте как птицы небесные и лилии полевые – о них заботится Творец или его синоним – Бытие, Жизнь и проч.
Кран потек – так это же не «мой» кран, зачем напрягаться? Я же не автор – выходит, и сантехника вызванивать некому. На работе проблемы – а «чьи» они, эти проблемы? Точно не «мои». Дай Бог, не уволят, а если уволят – на все воля Божья. Близкий человек заболел – так он же всего лишь отражение моего собственного ума, я-то тут при чем? Он не автор своей болезни, а я не автор похода в аптеку. Поход в аптеку, говорят, просто «случается» — а не случился, значит, не судьба.
Вы можете так жить? Вряд ли. Я тоже не могу. Что-то здесь не так.
Ведь если течет кран, идут вкось переговоры с заказчиком или заболел ребенок – ясно и очевидно, что надо действовать. И притом срочно! Однако для этого поначалу нужно признать, что упомянутые неурядицы имеют отношение ко «мне». Проще говоря, это мои проблемы. И мне их решать. Ведь если проблемы совсем не «моя» — тогда просто похер.
И, выходит, нужно принять решение, принять ответственность, нечто сделать, предпринять, сотворить… И утверждать при этом всерьез, что ни «творца», ни «решающего», ни «делающего» нет, — как-то странно. Кто же тогда принимает решение не спать ночь и довести проклятый отчет до удобоваримой формы? Абстрактная «мысль-о-немысли»?
Чувство недостаточности, о котором я писал в прошлом посте, призывает к действию. Призывает не закрывать глаза, а дать себе труд разобраться, что происходит. Иначе ведь можно до гроба все списывать на зловещую Жабу, а сердце будет болеть, болеть и болеть…
Однако еще
Читать дальше →
24 декабря 2013, 00:32

Вьюга.

Крупными хлопьями отовсюду, из глубины неба, белыми комьями в лицо, на одежду, на губы, я не знаю откуда, берутся силы чтобы видеть такое чудо, только они повсюду, мокрые снежные горсти.Гости пришедшие ниоткуда, мы с ними родственники, и мы помним друг-друга, хоть не виделись вовсе.Нас память сплетет чуть после. Сейчас еще нету фальши. И все снежинки летят дальше. Такая великая вьюга.
19 ноября 2013, 22:16

Цитаты Байрон Кейти "Материнство и дети"



«Мама должна любить меня» — правда ли это? Это смерть мечты. Ты можешь увидеть хотя бы одну хорошую причину верить в историю, что кто-то когда-либо должен любить тебя? Вы пытались когда-либо любить вашего воспринимаемого вами врага? Это бесполезно. Кем бы вы были без истории, что мама должна любить вас? Вы были бы собой, без всяких усилий. Без маски, без фасада. Это как чувство свободы для меня. Желать, чтобы мама любила тебя, подобно смирительной рубашке. Это подобно собаке, которая ползает и просит с болтающим языком: «Люби меня! Люби меня! Я буду хорошим! Я буду хорошим!» Составьте список всего, что вы бы хотели, чтобы она сделала для вас, и потом сделайте это для себя и делайте это сейчас. Вы хотите, чтобы она это сделала для вас? Сделайте развороты и будьте сами для себя матерью. «My mother should love me» — is that true? This is the death of a dream. Can you see one good reason to keep the story that anyone should love you, ever? Have you ever tried to love your perceived enemy? It's hopeless. Who would you be without this story that your mother should love you? You'd be you, without all that efforting. Without the mask, the facade. It feels like freedom to me. Wanting your mother to love you is like being in a straitjacket. It's like being the dog on the floor just crawling and begging, with your tongue hanging out: «Love me! Love me! I'll be good! I'll be good!» Make a list of everything you want her to do for you, then do it for yourself, and do it now. This is the real thing. You want it from her? Turn it around and live it yourself.

Мысли… они мои дети… и я хорошая мать. Будьте матерью ваших мыслей. Будьте матерью детей в вашей голове. Thoughts... those are my children... and I'm a good mother. Mother your thoughts. Mother the children in your head.

Мы учим других на примере собственной жизни. We teach by how we live.

Ты не можешь разочаровать другого человека. И другой человек не может разочаровать тебя. Ты рассказываешь
Читать дальше →