доказать своё существование… авторская программа так настроена что все время пытается доказать свое существование, для этого ей нужны страдания, то что мы называем душевной болью, для этого она перемещает нас или в прошлые болевые ощущения или фантазирует о будущем — тоже в плане пострадать, вдруг станет плохо — и там и там подразумевается некий реально живущий… в моменте сейчас никого нет — поэтому сложно там находиться для разделяющего ума — он там умирает и возникает страх
но если в момент возникновения страданий «видеть» — что ни в прошлом ни в будущем никого нет и страдания вымышленные — просто из фантазий или из памяти — тогда постепенно реальность реального живущего истончается
скрывать некого и некому
просто очередная мысль с картинкой «себя» из фото
но вот прямо сейчас очень даже реальная я ставлю эту ТОЧКУ-))))

Всем Привет!

Заметил одну интересную штуку — все что связано с Я ( со мной) всё связано с какими то достижениями)Вообще Я в принципе крепится только на одних достижениях которые бережно «вспоминаются» постоянно. Я сделал это, я Несделал это — разницы нет никакой. НО любое действие тут же присваивается Я) и вот что интересно:
Этот процесс был бы абсолютно безобидным, если бы не память) память работает постоянно, на памяти «грубо говоря» держится Эго. Потому что без памяти — достижения исчезают. А с исчезновением достижений исчезает ежесекундное доказательство Я.
В Нашем Учении есть строчки " Это просто происходит" — это в принципе про всё что есть в жизни)любые действия исходящие от нас или нет — просто происходят. В принципе это прямая дорогая к освобождению от Эго ну или Автора и от памяти. Потому что когда вы примите на веру то, что всё просто происходит — Всё начнет происходит без вашего участия)Это работает как вирус) мостики Я начинают разрушаться. НО опять же останется еще мостик — Я занимаюсь Учением)«Я вижу мир вот так» и вера в то что надо думать что «Всё просто происходит»))))и опять же начнет работать память которая будет предоставлять сравнения с прошлой жизнью «без Учения». И тут же начнут появляться новые медальки за достижения) мол " Я стал лучше жить" " я почти разоблачил автора" и т.д. особенно если вы бросили курить" Я БРОСИЛ КУРИТЬ" или есть мясо «Я БРОСИЛ есть мясо))))))» хотя это происходит без всякого Я)
Игра в заслуги становится более «тонкой»)
Что же мы имеем по факту — по факту мы имеем постоянную работу памяти)единственного, поистине сильного оружия Автора. Даже можно сказать это Авторская память) напрямую связанная с Я.
Что делать?) работать. Ходить на Сатсанги, и быть постоянно бдительным. Просто следить за наполнением головы)Да звучит смешно)НО этим начнется процесс самоликвидации памяти)она все чаще и чаще будет НЕ работать)чем чаще память не используется тем чаще вы действительно слышите о чем говорит Мастер.
Читать дальше →

Знаете ли вы, откуда произошло слово «джибериш» -тарабарщина?

Оно произошло от имени суфийского мистика Джабара. Он употреблял бессмысленные словосочетания, поскольку пришел к пониманию, что все, что говорят люди — чепуха. Тогда к чему притворяться, если люди все равно не понимают друг друга?

Джабар стал действительно говорить чепуху. Он использовал звуки, слова; никто не мог понять, что он говорит. И тогда каждый был свободен иметь свою собственную интерпретацию. Многие были последователями Джабара. Ибо, когда Мастер не может быть понят буквально, для учеников очень легко следовать за ним, потому что тогда они свободны и могут интерпретировать сказанное, как угодно. Этого и добивался Мастер.

И если его спрашивали: «Есть ли Бог?», он мог ответить: «Йа Ху!» А далее — ваше дело думать, что это означает. Кто-нибудь очень умный подумает, что это начальный слог, означающий Бога, что Мастер дал только намек и т.д.

Или вдруг он делал что-то нелепое. Например, его спрашивали: «Что есть Бог?» А он тут же становился на голову. Попробуйте понять это! Каждый способен представить смысл по-своему. Кто-то подумает, что он давал указание, чтобы все перевернуть — шиворот-навыворот, что все, что вы думали до настоящего времени, необходимо переосмыслить.

Некоторые ученики даже пытались читать писания наоборот.

Но в этом была одна хорошая вещь. Джабар наверняка наслаждался всем этим представлением. Он несомненно получал удовольствие от того, сколько толкований могут найти люди. Лишь бы понятия не утверждались и не
Читать дальше →

Ей объяснения нет, наверно…
Она порой не современна.
Ее пределу, нет конца.
Стрелой повергшая глупца,
Безжалостна она, порой желанна.
Скупа, наивна, не тщеславна,
Она как принцип домино.
И нет живого без нее.

На последнем сатсанге я поняла наконец, на какую реальность нужно смотреть.
Она сразу же всплыла откуда-то изнутри и появилась во всех окружающих меня предметах. Я сразу разволновалась, даже испугалась и какое-то время еще пыталась припрятать ее снова где-то в укромном месте. Но это вызывало такой дикий дискомфорт, что мне пришлось выпустить ее наружу и переживать постоянно и в открытую. От этого она не перестала быть критерием того, что я не сплю и это не в кино, а все по-настоящему. Но зато все стало ярче и прикольнее.
Тут я наткнулась на еще одну странную вещь. Если предыдущая реальность была реальностью всех предметов и моих мыслей, то это было отсутсвием их всех.
Читать дальше →

Пока мы молоды в нас не утихают стремления. Любить и быть любимыми — это тот идеал, к которому стремится каждый, даже если он отрицает это. Этот идеал не вбит в нас социумом, это то, что составляет нашу сущность. Это стремление «к себе», к своему естеству. Почему существует ограничение «бытия — небытием»? Потому что в стремлении «бытие ослеплено поиском небытия» — любви не знающей никакой любви. И в этом стремлении оно всегда находит только себя, потому что ничего кроме этого нет. Это сначала любопытство, потом очарование, затем страсть. И уже «бытие» любви не естество, а ад который разверзся над головой. «Небытие» разрывает эти узы и восстанавливает великую равностность. «Бытие» не может не любить себя, поэтому происходит поиск любви в «другом». Любовь видит своё отражение в «другом», и осознаёт любовь. Но это только отражение, которое она же себе вообразила. Так рождается любопытство, очарование, страсть, а потом претензия. Любить «свои отражения», переживать с ними, сострадать им, не привязываясь «ни к одному из них», есть великая равностность абсолюта в относительности. Это свобода от свободы, где нет «бытия и
Читать дальше →

Фрагмент из повести «За миллиард лет до конца света».

– Смотри, как у нас забавно получается, – сказал он. – Казалось бы, два часа назад обо всем договорились: неважно, какая сила на вас действует, важно – как вести себя под давлением. Но вот я вижу, что ты об этом совершенно не думаешь, ты упорно снова и снова возвращаешься к попыткам идентифицировать эту силу…

… Не выкатывай, пожалуйста, на меня глаза. Я ведь говорю: это у тебя в подсознании. И разве только у тебя? Это же очень, очень человеческое. От бога отказались, но на своих собственных ногах, без опоры, без какого-нибудь мифа-костыля стоять еще не умеем. А придется! Придется научиться. Потому что у вас, в вашем положении, не только друзей нет. Вы до такой степени одиноки, что у вас и врага нет! Вот чего вы никак не хотите понять.

Вечеровский замолчал. Я пытался переварить эту неожиданную речь, пытался найти аргументы, чтобы возражать, оспаривать, с пеной у рта доказывать… что? Не знаю. Он был прав: уступить достойному противнику – это не позор. То есть это не он так думает. Это я так думаю. То есть не думаю, а только сейчас подумал – после того, как он об этом сказал. Но ведь у меня и на самом деле было ощущение, что я – генерал разбитой армии и брожу под градом ядер в поисках генерала-победителя, чтобы отдать ему шпагу. И при этом меня не столько угнетает само поражение, сколько то проклятое обстоятельство, что я никак не могу найти этого супостата
Читать дальше →

Я-клетка в организме
Вселенной)))
Возомнившая себя
Не иначе как
Творцом Вселенной)))
ЯЕСМЬ ВОНО-
еще то говно!
Корежащая из себя
и ТО и ЭТО)))
и НЕ ТО и ВСЕ)))
Всемогущая, решившая
Избежать "+" и "-"
Провокацию и реакцию)))
До тех пор пока
В <<ЛЫЧ>> не получит)))
И не начнет толкать
Говно во Вселенной)))
Мне просто интересно
А у меня в теле
Клетка так же
Выкореживается и
Из кожи вон лезет
И ведет беседы о
Просветлении, ЭГО)))

Памяти У.Г.Кришнамурти)))

В подъезде вчера сделали косметический ремонт. Запах краски, растеленная полиэтиленовая плёнка, по которой боится ходить собака, и традиционная табличка:

ОСТОРОЖНО ОКРАШЕНО!

Чем не повод провести очередное исследование?
Содержание таблички буквально говорит о том, что малярные работы проведены осторожно. Это содержание ярлыка. Правда отсутвует прямой указатель на объект окраски: то ли это стена, то ли потолок, но правильнее всего «считать», что окрашен осторожно сама табличка!
Но контекст-то совсем другой: проведена покраска стены, свежая краска — осторожно!
И наконец интерпретация. Естественно, стена окрашена была и до ремонта. Какая-то краска новая краска блёклая. Прежняя была не в пример лучше. Вонь нестерпимая, бедная Собака! Но сейчас краска ещё не высохла после свежей покраски, надо быть бдительным: и я и Собака можем запачкаться!
В общем, возникает эмоция, не проконтролировал —

вторичная вовлечённость!

Запах, цвет, чтение таблички, мышление, «анализ», чувства — все три сигнальные системы задействованы!
В указателе не содержится ровным счётом никакого упоминания, что окрашена именно стена (но никому и в голову не взбредёт, что окрашена табличка), окрашена стена именно масляной краской. То есть это не прямой указатель. Но наши органы чувств, вместе с интеллектом даже не заставляют сомневаться в том, что контекст расспознан верно!
Так почему же так часто в Учении мы указатели воспринимаем ТЕМ на ЧТО они указывают, забывая, что это просто указатели?

Читать дальше →