12 июня 2015, 10:08

сундучёк

Пост возник после прочтения диалога Луны с Хдимом.
хороший диалог у них случился.
Иногда прямо в момент возникновения недостаточности, вернее, в момент осознания (Ха, это одно и то же :))) сразу видно что за брошь из своего сундука с сокровищами рассматривается в качестве приза, который надо будет получить чуть попозже за какие-то заслуги. Это образ, чувственный, фотография чего-то из детства. В случае, например, в желанием любви, романтики и сердечных «шедевров» — у меня это образ детской любви матери и любви к матери… и всё это уже здесь. Просто, почему-то, в сундучек, из которого пьём, не заглядываем. Пользуемся из него сокровищами вовсю, но как-то наощупь чтоли, чтобы ненароком не получить мечту прямо сейчас в руки и не увидеть ясно то, к чему вознамерился долго и мучительно ползти. А оно вспышкой приходит одновременно с желанием к этому двигаться. Как цель или маяк. Но, увидев это, можно маяк сделать непрерывным. Тогда и понимаешь, что идёшь за фотографией красоты, пытаешься наложить представления о красоте на саму красоту жизни, сделать из жизни картинку, зафиксировать, остановить, разукрасить, чтобы было красивее чем есть и чтобы так было всегда. И — ай, больно — ай… Дай мне нежность… :))) и защемило сердце памятью об изначальной нежности, сфотографированной памятью и пронесённой в «сейчас» как мечта.
И тема с представлением о себе, с нежеланием себя принять — там тоже есть фотография, куда как в трафарет пытаемся впихнуть этот поток неизбежной уникальности, жизнь в представление о жизни, человека в картинку. Но невпихуемо. Можно улучшать, убавлять, добавлять и прожить так жизнь, сравнивая образ себя один, созданный только что из контекста с образом себя другим, пронесённым через годы как «идеал настоящего мужчины» или «королевы ночи» или ещё чего. И эти две картинки ещё могут на какое-то время совпасть, их можно наложить друг на друга, но причём тут я? Из потока я всё-равно вырвется какая-то дурь, не влезающая в картинку и снова начнёшь улучшать
Читать дальше →
5 июня 2015, 08:31

Немного утренних мыслей о пробуждении

Пробуждение. Освобождение. Просветление. Все это просто идеи в уме, и больше ничего. Я пробужден. Я не пробужден. Я могу просветлиться, освободиться. Я не могу просветлиться, освободиться. Эти все заявления не могут быть ничем. Просто красивые слова.
Не существует никакого пробуждения или просветления!
Единственное освобождение для меня сейчас — это перестать верить в бесконечные истории об освобождении.
И все же, это не повод не писать/говорить об этом. Ведь кто я без историй-идей о себе и других? Кто я без всех идей? Не знаю. Просто само «не знаю».
Тем не менее, нет никакой причины отрицать истории или считать их вымыслом.
На основании чего? И чем они плохи?

Я думал раньше, что я здесь, чтобы пробудиться. Нет! Зачем?
В чем вся прелесть похода в кино или театр? Разве не в том, чтобы забыв обо всем полностью погрузиться в то, что происходит на сцене и «стать этим»?
Когда сцена закончена, последняя фраза сказана, пробуждение происходит само. Для этого ничего не надо делать!
Я здесь, чтобы верить в красивые истории обо мне, которые так милостиво поддерживают все вокруг.

И может самый пробуждающий звонок — это голос моего ребенка, которому прямо сейчас понадобилась
Читать дальше →
7 мая 2015, 11:38

Попытка помочь...

Вчера, глядя на странные страдания ближнего, попробовал объяснить что мысль, которая её так мучает в принципе — всего лишь мысль.
Помочь не получилось, увы. Человек грузится и страдает от фигни какой то, от того что «может произойти вот это» подменяется «реальным» «я знаю что произойдёт именно это и то что произойдёт меня бесит!!!»
Вообще таких товарищей как НгоМа, Ренц, РамЦзы — надо уже со школы готовить, чтобы были действительно Психологи и психотерапевты, лечили душу.
6 апреля 2015, 08:44

Как ум подменяет жизнь концепциями,построенными на противоположностях.

Текст песни «Птица счастья», в сокращённом варианте [птица — означает просветление]

«Птица счастья завтрашнего дня прилетела, крыльями звеня. Выбери меня птица счастья завтрашнего дня. Завтра будет лучше, чем вчера. Будет утро завтрашнего дня, Кто-то станет первым, а не я. Сложит песню завтрашнего дня.»

Мудрецы всех времён и народов говорили, что жизнь происходит только «здесь и сейчас», а там и завтра — это промывка мозгов, однако в СССР нас учили жить завтра и было очень приятно есть дерьмо и представлять, что ем деликатес завтрашнего дня.
Любое учение про просветление это птица счастья завтрашнего дня, одним словом, концепция, модель того, что будет, если следовать, выполнять…
Сразу скажу, что во внешнем мире это работает.Вы решили научиться вышивать крестиком, прочли учение и действительно вскоре, благодаря
практике научились, а чтобы ощипать птицу счастья завтрашнего дня, надо
разобусловиться стать дитём и жить сегодня, проживать жизнь, а не годами,
как я, набивать голову концепциями.
Kонцепции, антиконцепции — это всё одним миром мазано болтание между берегами, а птица находится в середине и умирает со смеху, как мимо неё проносимся.
Раз есть избегание чего-то того, что существует, то будет что-то, что
стремится избежать избегания или то, что притягивает нас, от чего мы
стремимся убежать.
«Кто я, я Кто, он Кто, Я есть» и т.д. мозгокрутка пока оно есть работа ума, а чтобы не было мыслей во время практики надо быть зрелым, с тихим умом без чувства ложного авторства. Замкнутый круг, но есть достаточно много
лжепросветлённых, которые птицу не поймали, но ходят в перьях и машут
крыльями.
Главный признак просветлённого тишина.
«Птица счастья» не спорит и не доказывает своё просветление, онa единa со всеми и боль других её боль, ложь и насилие других её боль.

Я знаю, что видеть сладкие сны приятнее чем читать то, что я написал выше,
но я не политик и никого за собой не зову.Это антиконцепция.Зрелый
прочтёт и будет ближе к середине, а незрелый будет спать
Читать дальше →
10 февраля 2015, 10:05

Матрешка реальностей снов

Сегодня снились разные сны, наполненные событиями. И я все время просыпалась при этом. И каждый раз вспоминала, что это я СЕЙЧАС, в этой реальности, во сне, а то, что мне снилось — это другой сон, из которого я «сню» то, что сейчас, здесь. И каждый раз я была с этим знанием, но не получалось понять и осознать его. И эта концепция потрясает и трогает меня где то внутри, глубоко. Осознать не могу, но все время вспоминаю об этом сразу после пробуждения.

В какой то момент мне в голову чем-то бросили, кажется, то ли куском мяса, то ли де… ма… Я резко дернула головой в сторону, чтобы уклониться, и проснулась от собственного дергания. Из расслабленного положения головы резкое движение мышц шеи, дискомфорт, сердце стучит… Как это?
Слушала запись Нго Ма как раз вчера. Наш сон — это оболочка, следующий, наружный слой матрешки, а эта жизнь — это сон для той реальности. И я, получается, дергаю головой в обоих этих снах.
Не умещается в уме)).

Еще другое наблюдение — часто я не помню снов, хотя что-то там вижу, разговариваю и смеюсь во сне (как мне не раз говорили). Один раз муж меня разбудил и стал спрашивать, что я видела. И оказалось, что ничего смешного! Ерунда какая-то. А чему же я тогда смеюсь постоянно? Возможно, я выхожу из того сна в другой, следующий сон матрешки реальностей? И, кажется, вспомнить здесь я могу только соседний слой. Тот, который за ним, уже не вспоминается здесь.

Как то год назад, мне 8-летний сын сказал неожиданно: «Мне иногда кажется, что мы живем во сне, а этот сон еще в другом сне». Мы переходили дорогу по сигналу светофора в этот момент. Я удивилась. Такие глубокомысленные замечания совершенно не в его стиле. На днях спросила его, он, конечно, не помнит этих слов и удивился… Чудеса в решете,
Читать дальше →