Что же такое Жизнь?
Как то ехали в машине после сатсанга Дракона, где он говорил про Реальность про САМОЕ САМОЕ дорогое. Я рассуждала что же такое Реальность для меня. И тут Алла(Alsiama) спросила, я даже вопроса не помню, помню что-то про Жизнь. Я не смогла ответить и расплакалась, единственный ответ, который был — НУ как же тогда? Во имя чего все это?
Недавно вопрос вернулся. Но уже звучал Во имя чего Я Живу? Что такое Жизнь?
И получается, что единственно как я могу понять, что живу. Это истории которые происходят со мной. У меня в голове. С образами тех людей с которыми общаюсь. Когда однотипная работа, потом домой и спать — скучная Жизнь, серая. Сходила на танцы — новые люди, впечатления — картинки замелькали, Жизнь интересная, яркая. Ведь привычные вещи, сходить в магазин, почистить зубы, убраться — неинтересны. Они делаются на автомате, без отрыва от той интересной, яркой Жизни со мной.
Вспоминаются слова из песни Пугачевой:

— Я Гамлета в безумии страстей, который год играю для себя…

И как подругому не знаю…
Попытка остановиться, удержаться усиливает накал страстей.

Еще хотела написать — Спасибо за этот сайт!!! За его создание и все тем людям, которые его поддерживают! Спасибо огромное Мастерам!!!
За возможность поделиться мыслями и
Читать дальше →

С Masha777 договорились встретиться в воскресенье, ориентировочно в обед. Если есть желающие пообщаться- welcome:)
Куда пойдём пока не решили точно- в нешумное кафе или антикафе- будем рады предложениям :))) напишите в лс мне или Маше- напишем позже где и когда мы встречаемся:)
Пс. Как фон в блоге, кстати- СУПЕР?))))))))

ВРЕМЯ ВСТРЕЧИ- 14.00
МЕСТО ВСТРЕЧИ- Антикафе Счастливые люди — м. Чистые пруды, Покровский бульвар, дом 8, стр. 2А
---> www.anticafe-hp.ru/contacts.html
:)

Ты бываешь суров,
Я — ужасно мила
Ты почти что сам бог,
Мне б — смотреть в облака.

Я мечтаю о вечном,
Для тебя сладка смерть,
Я влюбляюсь беспечно,
Ты на чувства не щедр.

Романтичен порой,
Я порой холодна.
Я всегда за стеной,
Кем бы я ни была.

Я пыталась понять,
Я хотела любить,
Ближе ближнего стать,
Стену эту пробить.

Разрушала свой мир,
Чтобы выстроить твой.
Я себя потеряла,
Но не стала тобой.

Исчерпала я силы,
Я — безумие я.
Ты прости меня, милый,
Что была так слепа.

Ты бываешь суров,
Я — ужасно мила.
Не потерян здесь Бог
И не узнано «я».

Я смотрю на Тебя,
Смотришь Ты на Меня
Это стоит того,
Чтобы длилась игра.

Всем привет, меня зовут Олег. Мой активный поиск начался в 2001 году с православия, потом перешел в эзотерику, где я стал в том числе в 2011 году мастером Рэйки. До 2011 года был путь достижений, в котором было много желаний и целей. После 2011 года в традиции Рэйки я понял, что мои желания и цели никого не волнуют и будет все так как будет, но решил не сдаваться и во что бы не стало разобраться со всем этим) На это понадобилось еще 2 года. И вот я здесь. Я точно не хотел быть просветленным, мастером, ходить на сатсанги и сейчас писать это заявление на этом сайте. Были совсем другие гораздо интереснее желания, типа наслаждаться жизнью по полной… Но вот не сложилось))) Сижу, пишу заявление. Сказали, что надо написать, что ж ладно) После того как ближе познакомился с формацией произошло много переосмыслений, озарений, изменений и вот даже изменилось ощущение жизни, она стала наполненной, при этом желания и цели растворились, а на их место пришел живой интерес к происходящему, все также не хочется быть просветленным, мастером, фломастером, но как то стало все интересно. Интересен это сайт, интересны все эти прекрасные люди, интересно учение, интересны чаепития, интересна жизнь и почему бы действительно не написать заявление в эту интереснейшую формацию после такого интересного сатсанга Дракона в
Читать дальше →

Мудрец не знает Мудрость.
Знать Мудрость — значит тащить тяжёлый, хотя и пустой мешок- и это, в общем-то, не очень мудро!))))
Мудрец не знает мудрости- потому как не знает он и глупости. И поэтому каждые слова его- выражение того, что есть и мудрость, и глупость!

Гуляла вчера в парке, разглядывала мамаш с колясками — и они меня… А потом меня вдруг шарахнула мысль: а ведь там НИКОГО НЕТ :) нет никого, с кем бы можно было себя сравнивать, быть лучше или хуже… Просто ходячие организмы, субъекты мыслей — и они, и я… А уже в содержании мыслей — личности, авторы и действующие лица, обладатели колясок последних моделей, со сложной системой взаимных оценок и отношений. А если в мысли не вникать, то все мы вместе (и вместе с мыслями) — чудесная игра Бога со мной в виде субъекта и моими мыслями и оценками в виде субтитров :)
От этого стало так светло, легко и забавно! С авторами и их проявлениями (оценками, обидами и прочим) нет смысла сражаться — ведь это лишь содержание мыслей, в нем ни грамма реальности! Действующие лица — это образы в фантазиях. И это и есть проявление реальности. Такое, какое есть, и в нем не нужно (да и невозможно, потому что просто некому!) ничего менять.

Все вокруг меняется: мир, мое тело, мои мысли, но не Я! Я — это нечто неизменное, Абсолют в переменчивом мире, мире относительности. Я — тот, кто все наблюдает, чем-то обладает, что-то может, а что-то не может. Я могу развиваться и улучшаться, могу быть пассивным и деградировать, но все это будут Мои качества, приходящие и уходящие. Я — неизменен. Я — Абсолют, вокруг меня крутится весь этот мир, в котором Я живу Мою жизнь.
Единственный способ, которым мы можем видеть неизменность в других местах, это через персонификацию. По своему образу и подобию мы наделяем этим базовым качеством неизменности, Абсолютности, всех остальных людей, животный и иногда даже растительный мир. Подавляющее большинство людей утверждает нас в этом убеждении. А раз у людей все так, то и у наших любимых собак и кошек, которым мы даем имена, и которые «иногда прямо как люди», — тоже.
Читать дальше →

Есть три омрачённых действия — хватать, отталкивать, удерживать (игнорировать).
Подумалось, что в практике приятия, рассматривая некий феномен (чувство, ощущение, мысль, объект мира итд), мы как раз отсекаем эти три действия, когда говорим, что

1) Данный феномен может в любой момент исчезнуть — то есть нет смысла его ХВАТАТЬ или УДЕРЖИВАТЬ, это обречено на провал.
2) Данный феномен может в любой момент появиться — и, например, ОТТАЛКИВАНИЕ будет лишним «наворотом», который никак не помешает его проявлению
3) Данный феномен может в любой миг измениться — поэтому ни хватание, ни удерживание, ни отталкивание никогда не могут выступать гарантами противного
4) Данный феномен может оставаться сколь угодно долго — и опять ни одно из действий не защищает от «лажи», не обеспечивает безопасность и стабильность «ситуации».

Почитав тексты формации, вооружившись заметками Адьяшанти о практике я приступил к самоисследованию. И долго терпеливо отслеживал автора. Временами нападало бессилие, временами радость от открытий. Казалось: вот-вот и все раскроется… Однако не раскрылось. И вдруг пришло понимание, что сама практика не является причиной избавления от неведения. Причиной неведения является мысль что для того чтобы все раскрылось «мне» требуется что-то сделать, тогда как в лично я для реализации сделать ничего не могу. Вообще ничего!!! Вспомнился путь бессилия Ликермана: признать что бессилен над контролем своей зависимости шаг первый. Однако это не значит что я прекращу практику(в конце концов у меня выбора нет), просто я осознал что практику мою поддерживает лишь автор которому требуются доказательства его отсутствия! А так же претензия на то, что можно ответить на любой вопрос путем собственных усилий. И самое главное: когда эти услилия ничего не принесут, когда со всей отчетливостью и искренностью придет бессилие, тогда… ну что будет тогда скажу када придет)))))

ВСЁ — есть попытка понять кто я.
конец поиска — понимание, что это АБСОЛЮТНО невозможно.
:)