Исцеление начинается, когда мы говорим ДА тому, где мы находимся сейчас, тому, что мы сейчас думаем, тому, что происходит в виде ситуаций, даже если это не то, что нам хотелось бы.
И место, совсем не то где вам хотелось бы находиться, одно только, одно остается неизменным, это СЕЙЧАС! в любом месте вы находитесь всегда на месте а иначе просто не возможно!

Просветление не является ни результатом духовного поиска, ни его целью, ни «наградой». Строго говоря, оно не имеет к духовному поиску вообще никакого отношения. Поиск — это особая, крайне увлекательная сфера человеческой деятельности, предметом которой является сознание или мир Духа. Этот мир можно исследовать без конца, обнаруживая все новые и новые волнующие и прекрасные грани. Глубины этого мира поистине бесконечны — это превосходно продемонстрировали такие его исследователи, как Шри Ауробиндо или Тимоти Лири. Но путешествие по мирам духа по сути своей ничем не отличается от иных, более «прозаических» путешествий. Так астроном исследует далекие галактики, физик проникает в структуру ядра, биолог расшифровывает код днк. Везде необходимы знания, учение и водительство учителя, терпение, упражнение и страсть. Но точно так же, как проникновение в тайну днк или черной дыры не может заставить исследователя вторично стать тем, что он есть, так и духовные странствия и поиски не в состоянии это сделать. Пробуждение — это нечто по существу случайное, побочное, совсем не имеющее того грандиозного значения, которое ему принято приписывать. Оно ни на что принципиально не влияет, ничего не меняет, не решает никаких проблем, не приносит ни счастья, ни мира, ни успокоения. Прозрение в сущность вещей никак не влияет на сами вещи; ни одно из ожиданий здесь не будет исполнено. Подобные результаты приносит именно духовный поиск с его проникновениями в иные измерения сознания, с переживанием состояний покоя, единения или экстаза. Ничего подобного от пробуждения ждать не стоит; пробудившийся обнаруживает себя там же, где он был и до этого, не обретя ни новых знаний, ни умений, ни переживаний. Пробуждения нельзя достичь, его нельзя передать, ему невозможно научить. Все это присутствует именно в сфере духовного поиска или религии, где рано или поздно исполняются все обещания, кроме одного: духовный поиск не ведет к пробуждению. Я бы сказал, что духовный поиск — это эволюционный процесс,
Читать дальше →

Для существования авторской программы разделения нужны три простые действия, это: неприятие, второе, отрицание неприятия, которое происходит неважно с каким контекстом. Что бы ни происходило, это уже первый звонок на то, что авторская программа начинает пускать свои корни, а третье — это избавление.
То есть, например, случилось чувство неудобства. В корне это не говорит, что оно неверное, кривое, ненужное, но тут авторская программа работает как часы, дабы жить. И создается неприятие этого явления, и впоследствии сразу же еще одно неприятие, уже самого неприятия. Вот только по такому принципу живет авторская программа! Вот же наворот! Хотя ясно же показано: «Это» уже есть, чем бы оно ни было, и это «Есть», отталкивай — не отталкивай ты это, все равно «есть». И потом начинается более извращенная позиция — не обращать на это внимание. Это еще один шаг, называется он Избавлением от этих двух. Когда ты видишь, что это происходит так, будь честен и открыт, ведь тут ничего ты не можешь поделать.
Просто посмотрите сами — ведь какие бы чувства или мысли не посетили нас, они «такие». Чувства случаются, мысли случаются, но есть ли мыслящий и чувствующий? Либо это разводка, но для того, чтобы это стало опытом, а не просто пустыми словами. Тут необходимо исследование. Просто послушайте, откуда ноги растут, просто послушайте, я не предлагаю что-то с этим делать, просто послушайте, ведь таков процесс, всё ещё происходит только потому, что Вы хотите изменить, прекратить. Просто останьтесь, как есть, вот так: Чувство, непринятие этого чувства и непринятие непринятия, и поиск выхода.
И тут совершенно нет места Вашему пониманию, типа, «а все я и так понял», совсем нет, попробуйте довериться этим явлениям без оценки, и, возможно, вы сможете увидеть гораздо больше.
Но самое интересное то, что Ты совершенно не нужен в разоблачении игры в отдельность, и если ты уже надел мундир воина, он не понадобится, потому что никогда ничего не имело вражды. Когда ты ясно начинаешь смотреть на
Читать дальше →

Зачем мы пишем, учим, комментируем, спорим? Из сострадания несомненно, но и желание назвать себя сострадательным никуда не уходит. Что дает силы, для бесконечного пребывания на сайте? безусловная любовь, да это так, но и потребность эту любовь получать, потому и замирает сердце от дружественного лайка и одобрительных слов. Что заставляет входить в философские дебри, искать точные ответы… стремление познать истину? Несомненно, но и возможность показать свой ум. Мы как львы бросаемся в бой с невежеством, защищая дхарму… и влажным взором смотрим в глаза мастера, ожидая одобрения наших усилий.
Два вектора, два мотива складываются и создают действие. Это ни хорошо ни плохо, все это проявление одной силы, условно разделившей себя на две. Но импульс, идущий из личности всегда имеет свою противоположность, поэтому всегда мало, сострадания, любви, смелости и ума. И возникает дыра, поглощающая изначальную энергию. Все бессмысленно, никому нельзя помочь, зачем все? Это ловушка, черная ночь души и пройти ее можно только через долину призраков прошлой боли. Увидев призраков как призраков и перестав с ними бороться или преклонятся. Энергия творения никуда не исчезнет и не станет больше, но перестанет теряться в бесконечной борьбе за себя.
Читать дальше →

Почему все вдруг кинулись в саморазоблачение и подражание?
Стало принято выливать на всех свои эмоциональные нечистоты. Многие стали заниматься звукоподражанием, использовать, и явно со смаком, слова «ублюдок» и «дерьмо».
Зачем? Может так красивее, так доступнее, так проще понимать накал эмоций и глубину понимания? Нет!
Все равно на словах особое состояние не передать. А гнаться и подрожать Мастеру после прослушивания курса, совсем нелепо. Если ты для себя, что то понял, осознал, прочувствовал- это отлично! Но кричать везде об этом, с легкой руки Мастера повторять «ищи в себе ублюдка», намекать что тебе что-то открылось, а остальные не понимают, скрывая это «особое» за звукоподражанием и нарочитой простотой и резкостью выражений.
По моему мнению, вдумчивое наблюдение за собой (пусть даже ублюдком, кому так это слово приглянулось), осторожное следование за мысленными конструкциями Я, за своими блоками, неискренностью, цеплянием и всем этим мысленным наполнением, намного важнее чем крики и излишние эмоции с призывом всех в это вакханалию чувств окунуться.
Каждый сам решает проблему именно со своим Я и только через внимательный, тихий, спокойный акт наблюдения, хоть какой-то процесс может идти в работе с собственным Я. Излишняя показуха, подражание, бездумное применение теорий может привести к обратному результату.
P.S. Словарное значение слова.
Ублюдок, м. 1. Непородистое животное, помесь (устар.). 2. перен. Незаконнорождённый ребёнок (устар. бран.). 3. перен. Человек с низкими, животными инстинктами, выродок (прост, презр.). Фашистские ублюдки
Читать дальше →

Самый большой облом пробуждения —
Ты покидаешь свой мир в поисках чего-то лучшего…
Никакого «лучшего» ты не находишь и возвращаешься назад…
А твоего мира — как не бывало!
Вот и живи как хочешь.

P.S. Но ты узнаешь об этом только когда вернешься…

1. Сижу, отдыхаю
2. Возникает мысль: «Какого это фига я расселся, мне же надо делать то-то!»
3. В ответ на эту мысль появляется это неудобненькое чувство недостаточности
4. Оно означает одно — я опять облажался, со мной что-то не так, если я продолжу сидеть, а не делать то-то, то будет так-то и так-то. От всех этих горестей, а особенно от этого чувства, начинается бег, сопровождающийся успокоительными мыслями «я всё-таки встану», «ничего страшного не будет, если и не встану», «я — Брахман», «меня нет», «я есть ТО» итд итп

Но иногда вместо 4 возникает

4а. На сатсанге я слышал фразу «Недостаточность интерпретируется как недостаточность меня, тогда как это недостаточность „автора“!» И становится очевидно, что в пункте 4 действительно происходит только интерпретация! Именно в указанном ключе (меня)! А чувство это действительно возникает на стыке факта «тело сидит и ничего не делает» и фантазии «тело могло бы встать и заняться чем-то ещё». Только фантазия эта не видится как фантазия, и чувство это — действительно является сигналом о том, что имеет место ошибка, что присутствует черезчур сильная вера в ложное утверждение, а тем временем это чувство указывает на простой факт «ты не можешь стоять, когда
Читать дальше →

3сс: Существует седой человек, и этот человек, «сука, личность!©

2сс: Существует всадник на коне, едущий под мостом, где спит девушка. В какой-то момент эта сценка может выглядеть как лицо какого-то седого человека — во прикол!

1сс: Существуют цвета и линии, какая-то картинка на экране.

0сс: Существует экран, свет и осознавание того и другого.

Первый мой запрос был вот здесь advaitaworld.com/blog/30219.html
Но почему то чуда не произошло:)
А теперь мой «поиск» я обозначу с того момента, как я в первый раз пришла на семинар к Дракону. Рассказывался механизм работы всеми любимой КаРуСЭли :) Искать то уже нечего, но прога пашет будь здоров, поэтому я все же хочу официально вступить в формацию и чтоб все как Надо. Потому что Могу. Потому что Хочу увидеть авторскую программу. Потому что Важно сделать это, т.к я Должна просветлеть!!!
P.S. Тихо полюбились ребята с сайта и со встреч… Давайте дружить!:)

Возможно, благодаря подвижной эмоциональной природе, я всегда ощущала проблему в том, чтобы, как говорили взрослые «определить своё желание». Моё желание почти всегда шло рука об руку с его отсутствием. И чем чаще мне говорили «определись» или «просто выбери, чего же ты хочешь», тем бОльшие сложности у меня возникали)

В такие минуты я особенно ощущала абсолютную невозможность хотеть чего-то так, чтобы тут же не хотеть)

Бывает возникает такое странное и еле заметное чувство, которое можно описать, как чувство лёгкого напряжения.

И если обратить внимание на это чувство, то становится видно присутствие некоего желания. И когда обращаешь внимание на это желание и оно обретает явные границы, то на его фоне вдруг проступает антижелание… или же отсутствие желания, и вот уже объектом становится оно.

Когда объектом становится это отсутствие желания или анти-желаниие, и оно тоже обретает чёткие грацы, то становится видно, что эти две вещи присутствуют одномоментно и что они присутствовали одномоментно всегда.

И тогда интересно, что же здесь является источником напряжения?

Погружаясь в это напряжение, становится понятно, что источником напряжения здесь является чувство, которое можно обозвать чувством выбырающего.

И выходит, что одномоментное присутствие и отсутствие некой вещи (например, в данном примере некоего желания чего-то) и попеременное переключение внимания с желания, на нежеление — интерпретируется, как процесс выбора выбирающим.

Но так как такая интерпретация не соответствует тому, что происходит, то появляется это чувство слегка уловимого беспокойства, как реакция на несоответствие меж происходящим и последующей интерпретации его.

Получается, что иллюзия выбора или выбирающего, складывается на основе воспринимаемой смены — смены мысли, смены образа, смены желания, смены чувства и т.д. на его отсутствие, или же на другой вариант и его отсутствие… эти смены интерпретируются процессом выбора, а задержка некоего варианта на более
Читать дальше →