27 июня 2016, 23:55

Вот так вот!))

Если ты прямо сейчас в этом явлении,
Не видишь Абсолют!
То и там в самом наикрутешем переживании НЕ СВЕТИТ!)
Но сходить не мешает, там его не меньше!)))))
17 мая 2016, 18:18

Прием претензий открыт.

Итак господа… до меня дошли сведения что последнее время… обострилось нежное подбрюшье некоторых мастеров и релизованных просветленных сайта…
В адрес моей скромной персоны сибирского валенка, неоднократно поступают угрозы бана и жалобы на некомильфо со мной… а так же жалобные стоны о моей боли и страстном желании мне помочь.
И вот по просьбе некоторых настойчивых товарищей
Хотелось бы выслушать конкретные претензии и развороты.
Особенно господ энсо, макиза, феликса, ну и остальных не удовлетвренных моей непробиваемостью, недостаточной болезненностью и наглостью.
Претензии прошу оформлять в корректной форме без фекалий, плевков и прочих выделений организмов, что так характерно для некоторых полуинтллигентных господ.
Корректность и интеллектуальный сарказм приветствуются.
Желающих развернуть меня чумазым лицом к зеркалу просьба быть как можно более профессиональными ибо очерствел, закорузл я и не услышу слабых призывов и стонов.
17 мая 2016, 15:44

Мы встречались! Это было здорово!

Вчера к нам в Минск приезжали ребята из Москвы на закрытую встречу и написали, что хотят встретиться, погулять, пообщаться, обменяться новостями… Это было реально хорошо! мы встречались целых 2 раза за день ))) Так увлеклись, что даже обещанную фотку забыли… Мне нравится, что происходит: появился Телеграмм, ближе раззнакомились, стали появляться тёплые посты — потекла энергия, по-тихоньку всё больше сдруживаемся)) сангха оздоравливается, становится ближе…
Персонажи сайта вдруг оживают, приезжают ввиде замечательных глубоких ребят! Ну, разве это не Красота?..
Ревати — ты прекрасен в своей естественности, спасибо за приглашение! Мариночка Баранова ты стала такой текучей! Спасибо тебе! Надя Накропина — перманентно тебя люблю и чувствую с тобой родственность… Вадим и Виктор — рада была было познакомиться — приятные ребята, ценный обмен опытом…
Так как у меня тема — офигенная офигенность — так и пишу через неё — я крута! Кто ещё не приехал меня обнять и реально убедиться в этом, подтягивайтесь! Заодно и Минск посмотрите! А у нас круто и здорово! Ждём в гости на летние сатсанги! Приезжайте, любимые!
Читать дальше →
9 апреля 2016, 11:33

Вспых.

Из текущего ретрита Намкая Норбу Ринпоче я вынес самое ценное для меня указание — ригпа не нуждается во внимании. «Если вы во внимании, то вы в уме, а не в его природе». Внимание — это направление, напряжение, концепт, действие. Ригпа свободно от внимания. Оно просто пребывает, без направления, а потому безмерно.

Это указание очень углубляет для меня понимание, что значит «обнаружить естественное состояние». Как говорил один великий, «накопления проявятся самопроизвольно».

Поиск тут ни при чём. Внимание тут ни при чём. Направление тут ни при чём. Хотя всё это может присутствовать, но войдите в их самопроизвольность)). Всё происходит и так, без острого, поглощающего вас переживания «делателя».

Именно такое понимание нужно прикладывать вот к этоим высказываниям Согьяла Ринпоче о духе дзогчен:

«Существует широко известная тибетская пословица, которая гласит: «Если вы не баламутите воду, она станет прозрачной сама собой». Поэтому, если вы пребываете в смятении, не изменяйте своё смятение. Как сказал великий сиддха Тилопа, проблемой являются не наши восприятия, но наша привязанность к восприятиям.

Всё возникающее находится в полном порядке, это – дхармакайя. Это означает, что даже смятение является «смятением дхармакайи», и поэтому, если вы не трогаете его, ясность проявится сама собой. Результатом будут покой, благополучие, отдых и блаженство.

Таким образом, это – очень просто. Если вы не изменяете свой ум, но оставляете его так, как есть, возникают покой и блаженство. Все разнообразные наставления по медитации являются только многочисленными средствами достижения момента храбрости, тёплой атмосферы, в которой вы можете отпустить себя.

Когда вы испытываете это состояние, то обнаруживаете, что всё в порядке. Вот почему великие мастера столь расслаблены. Например, в течение всего дня перед Дилго Кхьенце Ринпоче проходят сотни людей, и он даёт им учения, однако всегда всё совершается с лёгкостью. Каждый день он даёт самые глубокие учения, даже во время
Читать дальше →
22 августа 2015, 12:51

"Контр"агент Смит. Версии внедрениЯ...

Если бы мы все были готовы к разоблачению неуловимого «контрагента» под прикрытием, то операция давно закончилась бы вопросом «Что есть я?». Но поскольку ведущий допрос допрос, сотрудник за полиграфом, и наблюдающий за процессом из-за зеркала на стене, все сдают отчеты в одно место… — не сложное на первый взгляд расследование удивительным образом может затягиваться на неопределенное время.



Возможно версии внедрения агента под прикрытием контрагента, помогут подойти к вопросу разоблачения корня агентурной сети с каких то иных ракурсов.
Дракон на сатсанге говорил о том что первое притязание происходит на саму память об опосредованном опыте, после чего от имени системы опосредованного опыта «представляясь» 5ти скандхам (энергетическим центрам системы чакр) владельцем этого опыта начинает внедряться заражение и искажение их функционирования. Но может ли это полноценно произойти в 2,5 года, когда не так уж и много чего еще можно предъявить в плане опосредованных припасов, и особенно уровню системы ответственной за выживание?


Читать дальше →
20 июня 2015, 19:45

После сатсанга. За чашкой чая. Проживание Учения на опыте!:)


У каждого человека имеется определенный понятийный аппарат. Набор понятий, которыми он оперирует в повседневной жизни. В контексте Учения тоже есть своя теоретическая база. Так называемое воззрение! Именно оно и проживается на опыте. Не моделируется в уме путем различного рода ухищрений и логических уловок, а опускается в поток повседневности, в самую гущу жизни, чтобы быть узнанным ей в самой невозможности узнавания!
Многие спрашивают: Как это проживание на опыте? И с чего начинать? Проще всего здесь, наверно, объяснить на примерах. Первое, что следует уяснить, это то что все придется делать самому! Мастер дает ключ, а уж дверь открывается тогда, когда открывается! И, поскольку энергия Учения — Мастера не отделена от энергии самой жизни, то проживание на опыте и есть жизнь в жизни! Или, говоря другими словами, она проживает себя через тебя! Второе, это то что не жмут только свои тапки! Ибо, если обувь мала, то ты и шагу не ступишь без усилий! Если велика, то тоже! А практика проживания — это приятие, безусильность и безоговорочное доверие существованию! Ведь идти легко тогда, когда обувка по ножке сидит! И третье, достоверен лишь прямой непосредственный опыт! То есть, не верь на слово, а проверь!
Читать дальше →
9 мая 2015, 19:47

Из личной переписки.

Может кому будет интересно…
Тут такая штука… Если исследование произойдёт, то увидишь, что выбор происходит исходя из обусловленностей, предрасположенности организма тела-ума!))) А «ты» тут не причём!!!) Человек — это биоробот, с множеством инсталлированных родителями и социумом программ. И одна из программ обслуживает виртуального «автора», по факту происходит присваивание — например я говорю (а на самом деле происходит говорение через тело), я делаю — (на самом деле действие тела) и т.п. То есть проводя исследование ты можешь убедиться что выбор случается без твоего участия или вмешательства, а уже после (или одновременно) происходит присвоение выбора — я выбрал.
Может ли зритель вмешаться в происходящее на экране?.. Никогда!.. Он только комментирует то, что видит и складывает отдельные кадры в сюжет!.. Так и все чувства, включая мышление, лишь интерпретируют ТО ЧТО ЕСТЬ… Но когда «зритель», как будто соединяется с «образом» на экране — появляется некий «персонаж»… Он присваивает все чувства и действия «себе» и начинается сложносочиненная игра в «отдельность»… Теперь уже не так очевидно, что зритель ничего не может изменить в фильме… Ведь кажется, что «персонаж» может абсолютно всё!.. Он действует, думает, решает, говорит и воспринимает… Но при этом — ДАЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!.. Это и есть — Божественный гипноз или покрывало Майи… СМОТРИ И УВИДИШЬ — НЕРЕАЛЬНОЕ, КАК НЕ РЕАЛЬНОЕ…
Смотри, всё что воспринимается, всё что может быть воспринято — это не ты. Значит тело не ты — ведь оно воспринимается, личность не ты — это образ, чувство присутствия — это то же не ты (это просто чувство), мысли воспринимаются и это то же не ты))) Глаз не видит глаза!!!) Смотри, наблюдай, изучай — всё что воспринимается — это не ты (Нэти-нэти)!!!
Смотри… Всё, что ты сможешь найти — это мысли. Можно сказать, что мышление — это последовательность связанных мыслей. Ум — это то же мысль о уме))) Так привычно говорить — что ум есть, а по факту только мысли, которые приходят
Читать дальше →
21 марта 2015, 18:05

Гарантий нет!

Материалисты и атеисты всегда будут в состоянии разгромить любое духовное учение в пух и прах. С этим ничего поделать нельзя. Никто никогда не видел Бога. Никто никогда не заглядывал в душу тем, кого считают «просветленными». С того света никто не возвращался. Бумага стерпит все. Вот четыре аргумента, имеющих мощь ядерной бомбы. И они — в своей формулировке — абсолютно верны! Есть еще пятый аргумент, тоже верный и довольно жестокий: все последователи духовных учений ищут в них компенсацию своей социальной или психологической недостаточности. Они — лузеры по жизни, прячущиеся от нее под ватным одеялом своей надуманной «духовности». Можно добавить и аргумент шестой: испокон веку религиозные и духовные деятели наживались на ищущих и вели свой успешный бизнес. И тоже не в бровь, а в глаз!

Все так. Именно поэтому горе тем, кто ищет в духовных учениях гарантии успеха. Ее нет и не будет. Можно всю жизнь просидеть в пещере и выйти оттуда вперед ногами, оставаясь в кромешном неведении. Можно отписать все свое имущество «гуру» и остаться на улице без просветления и без квартиры. есть еще много мрачных сценариев, о которых всем и так прекрасно известно.

Тогда возникает вопрос: почему я, лично я, занимаюсь всеми этими глупостями?

Из любви к искусству. Потому что мне это нравится. Это наполняет меня, одухотворяет и дает простор для творчества. Честное слово, у меня нет других аргументов, кроме — как в украинской рекламе Макдональдса: «Я ЦЕ ЛЮБЛЮ!» И я соглашаюсь, соглашаюсь, соглашаюсь со всеми критиками — к которым принадлежит также и мой любимый внутренний Свинопес. Я согласен (притом искренне согласен!), что я дурак, подвисший на этой зависимости, боящийся заниматься решением своих личных и социальных проблем, прячущийся под ватным одеялом духовности от своих страхов, неудачливости и сомнений.

Все так. И, тем не менее, для меня — все в порядке. Пока живет это тело, бьется это сердце, пока есть интернет и этот сайт, я позволяю себе заниматься этими глупостями. И я
Читать дальше →