Жизнь не знает жизни,
Соткана из сна:
В нити разноцветные
Переплетена…

Манит красотою
Бытия узор.
Дивной простотою
Выткан сей ковер…

И ползут по ниточкам
Мысли, как улитки.
Крестик, нолик, вытачка-
Дальше только нитки…

На каком-то этапе ищущий превращается в вуайера.
Он постоянно подглядывает и подсматривает за собой через замочную скважину.
Он боится упустить, пропустить малейшее шевеление.
Вуайер без конца обеспокоенно пританцовывает на своем посту.
Не дай Бог, что-нибудь важное проскользнет мимо!
А он возьмет — и упустит!
Вуайер находится в постоянном напряжении. У него тяжелая, нервная работа.
Ведь на самом деле он пытается добиться тотального контроля.
Он просто помешан на контроле. Хотя если прижать к стенке — будет клятвенно утверждать обратное.
Свою манию контроля вуайер красиво называет «исследованием».
Тем не менее, за ней скрывается плохо скрываемое беспокойство. Скорее даже — навзячивая тревога.
Ведь «Автор» силен, и козни его — адский замысел!
Того и гляди, снова проскочит незамеченным. Надо бдить!

Так мало-помалу формируется классический синдром навязчивых состояний. «Поиск» становится чем-то таким, от чего уже невозможно избавиться. Я бы сравнил это со стрелками часов, которые только имитируют течение времени. На самом деле они без конца вертятся по кругу.
В основе же лежит глубинный страх потери контроля и разрушения базового чувства безопасности. Насмерть перепуганный ум начинает обращаться к подсознательным архетипическим моделям. Одна из них — создание ритуалов.
Ритуал, если коротко, — это повторяющееся навязчивое действие. В данном случае это навязчивая слежка за собой, навязчивое исследование каждого движения мысли, каждого чувства, каждого вздоха и каждого пука.
Обнаружение скрытого «врага» приводит к кратковременному облегчению. Следом за которым страх немедленно возникает снова: а что если я упущу его в следующий раз?!
Мысли отчаянно бегут по кругу, словно стрелки часов. Они в состоянии убедительно имитировать «духовный прогресс», но де-факто проделывают постоянно один и тот же нехитрый фокус.
Иногда ум изворачивается и прибегает к альтернативным методам. Один из них — навязчивое философствование.
Называется все это одним простым словом
Читать дальше →

Ко мне в дверь только что позвонили полицейские. Когда я открыл, они сказали, что моя собака преследовала человека на велосипеде. Я послал их нахер, потому что у моей собаки нет и никогда не было велосипеда!

I

Сказать, что ты мертва?
Но ты жила лишь сутки.
Как много грусти в шутке
Творца! едва
могу произнести
«жила» — единство даты
рожденья и когда ты
в моей горсти
рассыпалась, меня
смущает вычесть
одно из двух количеств
в пределах дня.

II

Затем, что дни для нас — ничто. Всего лишь
ничто. Их не приколешь,
и пищей глаз
не сделаешь: они
на фоне белом,
не обладая телом
незримы. Дни,
Читать дальше →

Пьем кофе, слушаем отличную песенку) Всем добра)

Если стараешься жить по совести, становишься бессовестным человеком. Если хочешь быть щедрым, становишься скрягой.
Да ну его нафиг эту пучину страданий.

Даже первоклассник знает, что субъект — это объект. Это может быть физический объект, ментальная проекция, эмоциональный феномен! Что создаёт их видимость? Процесс разделения! Что может создать этот процесс? Субъективность восприятия! Объективна ли субъективность? Нет!

Объект (восприятие) — процесс (субъективность) воспринимает — объект (воспринимаемое)!

Восприятие – не существует, воспринимаемое – не существует! “Воспринимает” – существует и не существует! В контексте субъективности существует, в отсутствии таковой — нет! Феноменальность есть видимость движения относительно ноуменальности. Ноуменальность «статична» относительно феноменальности. Составляя единое целое ноуменальность “отождествляется” с феноменальностью, создавая видимость процесса разделения (субъективность объективности). “Растождествление” — есть процесс осознания пустоты объективности (не вовлечённость в процесс субъективности). Освобождение от форм отождествленности, не создаёт причинности для нового отождествления.

Предлагаю такое простое исследование: Посмотрите с чем вы сейчас отождествлены, с каким чувством и сравните с чувством с которым вы были отождествлены в прошлом.Возьмите по возможности более различающийеся по контрасту чувства.Ведь вы были настолько сильно отождествлены с этими чувствами, что вы считали их собой, переживали.А теперь вопрос.Так кто вы на самом деле?

Люди сюда пишут свои взгляды, идеи и наблюдения для того, чтобы их размотали на корню и шмякнули о стену. Сам этого никогда не сделаешь, и в то же время бесознательно чувствуешь, что они фигня. Когда находится что-то действительно вкусное и полезное — никто не спешит это тащить наружу, пока не натешится и не выжмет всё. В чем есть стопроцентная уверенность — то не требует ничего через рефлексии.

Реальность -вот она прямо здесь в виде этого видимого, осознаваемого, данного в восприятии и самого восприятия.Нет никакой иной Реальности. Разумность есть в явлениях, но слово РАЗУМНОСТЬ, или мысль о разумности-это просто оценка явленной реальности, выявление мышлением некоторой закономерности-справедливости.И вот родилось слово РАЗУМ и обман в мышлении о некоем РАЗУМЕ, дистанцированном от проявленного и управляющим проявленным.