6 октября 2014, 14:01

Раздражение. Тема авторства.

Была вчера на одном эзотерическом мероприятии. И… осталась недовольна результатом, ожидала одного, но желаемого не получила. Энергетических Кайфов не словила!(((
А ведущая заявляет, что, мол, нужно практиковать, чтобы управлять энергией и состоянием. И что все в наших руках, нужно только постараться и научиться. И это вызвало просто бурю протеста внутри. Чем и как ты можешь управлять, о чем ты? Хотя, я сама ведущая и знаю, что в принципе вниманием можно управлять, и можно кое -чему научиться. Но вот когда мне говорят, про то, что ты можешь, надо только постараться это у меня вызывает однозначную реакцию. Протест! Но я ничего не сказала, так как в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Но это раздражение так и оставалось у меня полдня.

И вот стала смотреть, что вызвает такой протест.
Я так и жила всю жизнь, что вот нужно только постараться, подучиться, подкрутить и все получится. Но все время не хватало чего-то, чуть-чуть знаний, чуть-чуть умений. И вот это бессилие, невозможность сделать так, как я хочу, так как мне надо, просто убивало.
Читать дальше →
28 сентября 2014, 22:20

Позвольте.

Не бойтесь показаться ни верным не красивым, не бойтесь раскрыться.То, что дает жизнь этому всему БЫТЬ:-Как притворству, ни естественности, зажатости.Позвольте этой силе открыться в самом сердце приятия всех явлений.Позвольте себе сказать правду, ни лгать ни увиливать, будьте смелы остаться и посмотреть в эту пустоту, которую вы так избегаете, четно пытаясь заполнить ее разным барахлом сотканным из лжи. НЕ бойтесь бояться когда страшно, и принимать это таким как есть, а не иначе ища бесстрашие которого нет.
Все верно, в каждом своем проявлении существование танцует вечный танец лиц и образов.
Когда прекращается стремление к верности, которой по факту не существует, тогда любой образ, любая ни верность ВЕРНА!
22 июня 2014, 10:32

"Слепые пятна" в регистрации объектов

Я увидел такую вещь: есть постоянная склонность моделировать «субъективный взгляд». Это такая уверенность, что есть взгляд ОТ… К.... Вектор как бы, направленность. И вот это «от» — считается, что оно и есть я, оно и есть субъект. И как бы я его никак, ну никак не могу увидеть. Тужусь, тужусь, как на горшке, а увидеть не могу. И вот это напряжение от «тужусь» используется как эдакое косвенное утверждение, что этот непонятный субъект-по-ту-сторону есть и его надо искать. Но я так понял, что это просто очередная хитрость — происходит подмена понятий и утверждается, что номинальный субъект доступен здесь, в регистрации, что он среди объектов, но невидим, ты типа фигово ищешь, поднатужься и укуси себя за хвост, развернись! — он там!

Но это ошибка! Потому что в регистрации нет никаких слепых пятен. Всё что регистрируется — уже здесь и прекрасно знаемо. Звуки, запахи, ощущения, чувства. А это «нечто большее но невидимое (пока) как объект» — это ошибочное прочтение указателя на номинальный субъект. Номинальный субъект не за, не впереди и не сбоку. Это не объект. Буквально. Он возникает с каждым объектом, но не вступает с ним в пространственные или какие бы то ни было отношения. Это просто способ для регистрации, но не её
Читать дальше →
21 мая 2014, 14:08

Фон и фигура.

Фон и фигура, это два ключевых понятия в гештальт психологии. Процесс восприятия состоит из постоянной смены ролей, фигура становиться фоном, а фон фигурой Для понимания вопроса мы можем посмотреть на любой предмет. Внимание выделит его, из набора других, рядом стоящих предметов, тем самым они станут фоном, на котором проявится фигура выбранного нами предмета. Это же правило действует и при регистрации чувств и мыслей. Мысль и чувство видны на фоне других мыслей и чувств, которые в этот момент не регистрируются. Появляется вопрос, а есть ли эти мысли и чувства без их регистрации? Аналогичен пример со звуком, любой звук мы слышим на фоне других звуков, даже в камере депривации останутся звуки биения сердца, работы внутренних органов, пульсации крови. Но сейчас их для нас нет. Это возвращает нас к известному коану: Есть ли шум падающего в лесу дерева, если его никто не слышит? Возвращаясь к чувствам и мыслям можно сказать, что пресловутый фон для чувств, это не некое отдельное чувство естьности, а то чувство которое в данный момент не регистрируется. Потенциальная возможность появления всех чувств может быть названа аспектом основы. Так, водная поверхность является потенциалом, содержащем в себе бесконечное количество волн, которые появляются из нее, и видны на ее фоне. Это же относится и к фону мысли. Мысль видна на фоне другой мысли, которая в этот момент не знается, но осознается. Эта не видимая мысль играет роль Я. А мысль о Я, это такая же мысль как и любая другая, которая в свою очередь видна на фоне не знаемой мысли, взявшей на себя роль субъекта.
“Эти размышления выводят на то, что нет, ни только индивидуального Я, но нет даже возможности его появления, так как, ни отдельной Я мысли, ни отдельного Я чувства, никогда не было.

А кто же Я?
Не более чем знак,
Но он, из буквы, может возродится,
И из того, что есть, свершая шаг,
Водой иллюзий не дано напиться.

Ответ-лишь эхо на вопрос,
Два зеркала, а меж ними,
Все то, что обретает имя,
И сотворяет
Читать дальше →
16 февраля 2014, 19:05

Сатсанг с Амином / НОВАЯ МАНТРА

Сегодня на сатсанге с Амином появилась еще одна новая отрезвляющая мантра, способствующая быстрому взрослению.
Если для женщин было: Целюлит, Морщины, Гроб.
То для мужчин теперь: Не стоит, Морщины, Гроб.
)))
8 января 2014, 01:15

Приключение жизни

Если не знаешь какая будет следующая мысль, какое следующие понимание, и какое следующие действие!!! Жизнь превращается в приключение! ) ЖИЗНЬ наконец начинается ))
Но если ТЫ знаешь что будет следующим тут уже не до жизни -))
Остается только фантазия того чего нет )
5 декабря 2013, 03:01

Одержимость бесом

Я настолько привык рассуждать о «я», ходить на сатсанги мастеров, читать книги, что в мой лексикон незаметно проникли такие новые раньше непонятные слова как отождествленность, номинальный субъект, зомби программа, двойственность, «Я Есть», отделенность, волна, океан бытия… и т.д. И вот я уже разговариваю на новом прошареном сленге Адвайты, занимаюсь самоисследованием, наблюдением, осознанием наблюдающего и даже делюсь впечатлениями о пережитом опыте с обычными омраченными людьми, которые не могут себе даже представить о чем это я… Круто и вот уже видимо не за горами окончательное понимание всего… И вот в один прекрасный день, я рассказываю клиентке о том как абстрактное «я», начинает жить в абстрактном мире и в конечном счете рулит всеми желаниями, эмоциями, ощущениями и т.д и т.п и понимаю, что это все всерьез, это не шутка, это реальная зомби программа, которая сейчас управляет мной, даже когда я толкаю ей эту философию, во мне говорит этот вирус и я офигел… Потому что это гораздо хуже любой болезни, зубная боль, грипп, даже гепатит с, они как то лечатся, а здесь идет речь о некой одержимости бесом, который управляет телом и сознанием, который рулит мной и даже когда я думаю о нем, не факт, что это думаю «Я», это снова думает ОН! Это же КАПЕЦ ЛЮДИ!!! ПОМОГИТЕ!!! А что ЛЮДИ? у них такая же фигня и мы привыкли, что это нормально! Каждый одержим своим бесом в этой Дьяволоцивилизации. Наверное поэтому, самые закоренелые атеисты, которых я когда либо встречал, которые не верили в Бога, почему то все верили в дьявола? Потому что в Бога надо еще поверить, что он есть, а в дьявола не нужно верить, он очевиден, он вокруг, он буквально во мне, в этой авторской программе и возможно именно ОН сейчас пишет эти строки, а не «Я» и его не выгонишь никакой экзортической молитвой. Я начал поддавать сомнению любую мысль, чувство, желание… Понимание, что все это происходит в мыслях не очень помогает. Шайн сказал, что когда я говорю «я», то это ОН и когда я говорю ОН, то
Читать дальше →
28 ноября 2013, 22:13

Авторство(Windows), FreeAway(Linux)

Windows — заражаемая операционная система(вирусы лезут через интернет), закрытая(много мифологии) т.к. все скомпилированно в машинный код, может удаленно делать что-угодно, никто неможет даже посмотреть как оно работает.

Linux — открытая операционная система(учение FreeAway), исходные коды может смотреть и читать любой человек.(писать код может только мастер). Вирусы не понимает, антивирусы не нужны (только если иcцелять системы с Windows).

Переобусловиться — переустановить операционную систему! Или винду оставить номинально второй или вируальной ос)

Смотрите сами:
Первая авторская система, вторая линуксовая система
26 ноября 2013, 17:59

Паразитология

Друзья, решил описать некоторых обнаруженных «паразитов».
Описания достаточно субъективные, неполные и шутливые. Пищевая цепочка паразитов очень сложна, запутана и зависит от носителя.
Описания не претендуют на истину и реальность)

Ждун тоскливый — сущность живучая. Любит сидеть и ждать милости, духовных переживаний, и прочих кайфушных няшек для подтверждения, что он уже ТО. Может породиться «понимаком»(см. ниже), либо быть убитым «понимаком» через понимание, что «ждуну» нет возможности ждать или не ждать. Тут же умирает от тоски, иногда вызывая у носителя вопль «Да пошло оно все...!!!» «Ждун» склонен к частому перерождению.

Понимак вопящий — очень живучий и хищный гад. Но полезный как пожиратель других паразитов. Часто радуется «пониманию» и заставляет носителя вопить «Понял!!!». Потом носитель устает и расстраивается. В лучшем случае «понимак» кончает жизнь самоубийством через понимание «понимака», или непонимание «понимака». В худшем — трансформируется в «ждуна тоскливого». Как правило, «понимак вопящий», наиболее трудно выводимый паразит на определенном этапе жизни носителя и занимает в пищевой цепочке паразитов самую верхнюю ступень.

Дуалист недалекий — паразитирует на «понимаке», блокируя возможность понимака понять, что не действие — это тоже действие. «Дуалист» имеет очень широкий спектр поражения функций «понимака». Отравляя «понимака», «дуалист» очень замедляет излечение носителя. Уничтожается имунной системой «понимака».

Знахарь обыкновенный — ужасно живучий гад. Носит броню «моих знаний» из области науки или духовных учений. Убивается только «понимаком», но и потом, еще долго конвульсивно дергается и иногда оживает. Если «знахарь» не убивается, он паразитуирует на носителе вечно, достигая огромных размеров.

Кайфушник радостный — часто вылупляется из останков, сожранного «понимаком», «ждуна». Порождается носителем, после затяжной депрессии, вызванной «ждуном». Паразит фантомный, приятный и безобидный. Погибает сам.

Жрец-эго
Читать дальше →