Дракон как-то говорил, что однажды проснулся, и весь день вел себя так, будто он в самом деле просветленный.
Ложась вечером спать он отметил, что нихрена не изменилось — день был таким же, как если бы он не был просветленным. Ничего вообще не изменилось.

Участвовал я как-то в одном деле.
И не распознал засады.
Напали на меня сбоку.
А я с другом был, хотел ему похвастать, как хорошо я дело веду.
И вот заварушка началась, все смешалось — люди, крики, рваные тряпки.
Я сгоряча все силы растратил мимо.
Вот стою не знаю даже как, сил нет даже руки поднять, и понимаю, что даже закрыться не смогу.
Никто не помогает мне.
И чувствую — друг рядом, он здесь, присутствует.
Он где-то в этой круговерти.
Пропадает, но опять появляется.
И само это только и держит меня на плаву — его наличие, присутствие.
И пофиг что он не бросился с кулаками как Ван Дамм.
Он как мог действовал.
Пытался мне помочь.
Как умел.
Он был таким каким был — самим собой.
И этого хватало в самый раз — того, что его суть здесь.
Тут смерть коснулась меня.
«Вот так значит… Неужели щас он меня..»
Но что-то остановило ее.
И вот враг отступил.
Числом он велик был, да духом слаб.
Видать не выдержал такого зрелища.
Мы с другом смеялись.
И уходили с победой.
Мы знали что такое «как оно есть».

Заметила почему не проходит исследование-потому что разбирание происходит постоянно о «ком то» в далеке, создается интервал и этот интервал и есть Я, потому что без интервала жизни не будет.Так же это может быть и идеей злости-Например я злюсь на кого то не из за того, что меня это злит, а из за того что есть страх не упасть в грязь «лицом», программа какая то четкая срабатывает-вознесения Себя через эту злость, а проявление доброты как смерть маячит.Офигеть-Я боюсь любви, потому что кажется что порвет!)))

писанина
Читать дальше →

Часто о втором варианте говорят как о чём то несущем страдание, как о том что рождает в уме некий зазор между тем что есть и тем чего бы мы хотели чтоб было.НО ВСЁ КАКРАЗ НАОБОРОТ.Это парадоксально, но это именно так, потому что ОСОЗНАНИЕ ВТОРОГО ВАРИАНТА освобождает от поглощённости содержанием второго варианта. Если второго варианта нет по-вашему, то знайте что ОН есть, но просто за скобкой, т.е. не осознаётся в данный момент.И именно в этот момент вы какраз поглощены содержанием второго варианта, который не осознан.Поэтому, дорогие мои ВТОРОЙ ВАРИАНТ ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ к «ОТКРЫТИЮ». КОГДА ОН ОСОЗНАЁТСЯ ОН СТАНОВИТСЯ ТЕМ ЧТО ЕСТЬ.ШПАГАТ-это прекрасное упражнение для открытия того что есть.:)))

Когда я попытался объяснить другу что такое «ум», то подавился влетевшим в дыхательное горло комаром.

40 жизненных «закономерностей»:

1. Постулат Хорнера:
Опыт растет прямо пропорционально выведенному из строя оборудованию.

2. Аксиома Кана и Орбена:
Если ничто другое не помогает, прочтите, наконец, инструкцию!

3. Закон Янга:
Все великие открытия делаются по ошибке.

4. Закон Мескимена:
Всегда не хватает времени, чтобы выполнить работу как надо, но на то, чтобы ее переделать, время находится.

5. Закон Хлейда:
Решение сложной задачи поручайте ленивому сотруднику – он найдет более легкий путь.

6. Первый закон работы в лаборатории:
Горячая колба выглядит точно так же, как и холодная.

7. Восьмое правило Фингейла:
Работа в команде очень важна. Она позволяет свалить вину на другого.

8. Следствие Лермана:
Вам всегда будет не хватать либо времени, либо денег.

9. Закон ошибок:
При любой последовательности вычислений ошибки начнут выявляться на том конце, который противостоит началу проверки.

10. Закон научных исследований Мэрфи:
В защиту своей теории всегда можно провести достаточное количество исследований.

11. Теория Эдингтона:
Число гипотез, объясняющих данное явление, обратно пропорционально объему знаний о нем.

12. Закон Холта:
Всякая работа легка человеку, который не должен ее делать.

13. Закон Дж. Б. Шоу: Кто может – делает. Кто не может – учит.
Дополнение студентов: Кто не может учить – учит как учить.

14. Армейская аксиома:
Любой приказ, который может быть неправильно понят, понимается неправильно.

15. Закон добровольного труда Зимерги:
Люди согласны сделать работу любой сложности, когда необходимость в этом уже отпала.

16. Закон Нейсдра:
Можно сделать защиту от дурака, но только от неизобретательного.

17. Наблюдение Этторе:
Соседняя очередь всегда движется быстрее.

18. Закон Уиттена:
Когда бы вы ни постригли ногти, спустя час они вам понадобятся.

19. Закон зоопарков и музеев Джоунса:
У самого интересного экспоната не бывает таблички с названием.

20. Восьмой закон Леви:
Ни один
Читать дальше →

Куча проблем, над которыми ломаю голову, не знаю уже, кому доверять можно, кому нельзя.Читаю посты, и уже не знаю, как и что практиковать?! Все что-то по-разному говорят, наверное хреново когда нет одного Мастера, которого знаешь и которому доверяешь.А тут у каждого своё видение получается, путаюсь.Не знаю от чего оттолкнуться.В жизни полная Жо… Вроде всё это было для того, чтобы разобраться в себе, в своей жизни, а выходит ни в чём не получается разобраться.В постах вроде всё понятно, пишут интересно, а что толку… сначала вроде кажется что-то понял, а наутро уже и забываешь то, что понял и опять по новому кругу карусель)Жить как-то надо, а сдаваться не хочется, столько лет зря потратил! а может не зря, не знаю, но кажется, что зря.Ничего ведь не нашёл, ничего не поменял, проблем только прибавилось, за меня их никто не решит.Да и время потраченное на поиски и исследование жаль.Была надежда, что когда-нибудь перестану страдать и буду жить Своей жизнью.Наверное отказаться от поиска нельзя, а может можно,-не знаю.Кто-то Сверху наверное насмехается надо мной, видя как я стучу головой в одну и туже стену, пытаясь её пробить, чем больше страдания, тем сильней стучу:)Я спрашиваю себя, как же Господь мог создать такое? Почему же он одного лишил страданий, другому дал? Потом думаю, нет, наверное в Его планы не входило всё это, значит ЧТО-ТО здесь не так.Ведь если бы я был ИМ, я бы сделал счастливыми всех, от мала до велика)А так… я просто не знаю с чего мне начать, а вопросы, вопросы задаешь, ещё больше вопросов возникает, а понимания забываются)Вот кажется крутится всё вокруг «я» и крутится, а само это «я» не афишируется, спрятано, да и где его отыскать-то не знаю)Вроде каждый раз кажется понял, вот же оно как, но опять не хватает, опять продолжается.Ну, блин, но я же понял уже вчера всё, что мне ещё-то надо? Почему всё продолжается по новой?! Или кто-то издевается, играет, насмехается надо мной, видя мою очередную попытку?!)А внутри много боли, обид.И всё это хочет рвануть из меня наружу, но я сдерживаю как могу.Как хочется уже
Читать дальше →

Когда возникает раздражение, оно описывается в мышлении с пометкой «мое», и мгновенно (годы тренировок не прошли даром) появляется импульс к контролю над ним. Контроль подразумевает сопротивление, неприятие того, что есть (а иначе нафиг этот контроль сдался). Он появляется в ответ на незыблемую веру в возможность и необходимость контроля, изменения и отношения, трех столпов чувства ложного авторства. И эта вера не видится как феномен, который может остаться, исчезнуть и появиться вновь. Но если свет осознания коснется ее, сомнений не останется — у этой веры нет автора и владельца, как у дождя, землетрясения или кошачьего мурчания. А если так, то какая разница, останется она или исчезнет?