Shanti → Бенджамин Смайс
Любовь — единственное Учение

Все, что я когда-либо писал с намерением научить вас чему-либо, пронизано высокомерием. Это относится к большой части того, чем я поделился за последние три года. Единственной вещью, которой я мог когда-либо поделиться, является качество моего отношения и Любовь, и единственный способ, которым я могу это сделать, — это прекратить считать, что я знаю, что будет лучше для других, и просто действовать от моего Сердца.

Я замечаю, что мир доступен только через Любовь, и Любовь — это не объект в мире. Это горение в сердце, желающее прекратить слушать страх и просто сделать то, что является правильным.

Вся беседа о пробуждении, понимании, сатсангах, адвайте, просветлении, недвойственности, и т.д. была огромным отвлечением от Любви. И только когда я увидел, совсем недавно, гордость в желании быть особенным, тогда я понял, насколько потерянным я был. Я не могу быть особенным. Я могу быть только добрым, любящим, щедрым, честным, лояльным, скромным и прилежным в своем усилии видеть различие между Любовью и страхом.

Невозможно защитить другого человека от его/ее неспособности слышать Любовь. Усилием заставлять их сделать это — очень похоже на отпиливание моей руки перед прыжком в озеро, чтобы спасти их тонущих. Есть только одна вещь, которая может действительно помочь другому человеку услышать Любовь самостоятельно.
Читать дальше →

О сатсангах с Мастером Драконом писала еще американская писательница Урсула Ле Гуин :))). Маленький диалог из книги «Волшебник Земноморья»

– Ты пришел ко мне просить помощи, маленький волшебник?
– Нет, Дракон!
– А ведь я могу помочь тебе. И в помощи ты будешь нуждаться очень скоро – против того, что преследует тебя во тьме.
От изумления Гед потерял дар речи.
– Так что же охотится за тобой? Назови мне его Имя.
– Если бы я мог… – Гед умолк.

чешется хрень «что-то еще недоделано»… передышка. переболела. опять передышка. ну все же поняла. выплюнула.
но ведь что-то еще недоделано!
кому работу поручить — не знаю
самой смешно над этим, но и впихнуть это все в мысли, это будет вранье
потому что вижу — что именно на этой фигне оживает ТА
спрашивать что делать? — некому делать
все принято и все так как есть — все нормально
но ведь если возникает тема — значит еще не всё и не все нормально
онанизм какой-то…

Сказка про Глаза
Однажды на белом свете жили –были Глаза.
Самые обыкновенные—карие.
Они были широко распахнуты и выглядели удивленными.
А это на самом деле так и было.
Глаза больше всего на свете любили Смотреть. Они смотрели на мокрые лужи после дождика, на смеющихся детей, на солнечные зайчики в траве, на огромные кроны деревьев, на шуршащие сухие листики. которые шевелил ветер. Все было так интересно и загадочно, что Глаза никогда не уставали удивляться этому миру. Однако самым любимым занятием все же было смотрение на бездонное небо, как будто светящимися пылинками, усыпанное звездами. Они сверкали и завораживали Глаза своей красотой. Так они и жили очень счастливо, пока однажды не приключилось нечто необычное и странное.Как всегда Глаза наблюдали заходящее солнышко, небо становилось все темней и высыпали миллиарды звезд. Это было прекрасно. Глаза неотрывно смотрели на это зрелище как вдруг звезда стала стремительно падать.Глаза никогда раньше этого не видели и смотрели на это необычное явление, даже стали большими пребольшими. Звезда превратилась в сплошную светящуюся линию, чиркнула на небе красивейшею дугу и пропала где –то позади Глаз. Глаза не могли увидеть куда упала звезда… А они всегда думали, что знают, что на все можно посмотреть. Это был конец счастливой жизни Глаз. Сомнения поселились в их сердце. Значит не все они могли видеть…Это ввергало Глаза в большую печаль. Однажды, грустя и печалясь, они встретили Другие Глаза и отчаянно спросили: «Скажи, ты можешь посмотреть на то, что за мной? Что там есть?».»Конечно»—ответили ему Другие Глаза :»Там огромное дерево, ты что не видишь разве?».»Нет»--печально произнесли глаза и побрели куда глаза глядят. Вернее они уже не хотели ни на что смотреть, тат как совсем потеряли покой. Они брели уныло по дороге и вдруг увидели Закрытые Глаза, сидевшие в тени раскидистого дерева.»Скажите пожалуйста»-спросили они в сильнейшем удивлении…»А вы можете смотреть? Ведь вы закрыты…»Конечно… я вижу как
Читать дальше →

До того как я стала беседовать в Проводнике не было различения, что побуждает к тому или иному действию.Что реально, а что нет.Какое -то свойство организма все хватать и всему верить.Примерно такой сюжет многие годы всплывал и пугал: в классе 2-3 увиделась комната нашей квартиры вся в огне, как показывают на картинках ад и в ней извивающиеся стального цвета тела.Все это вызывало ужас.Эти картинки потом просто всплывали как память и страх опять возникал.И так по жизни, как говорят--эмпатия.Ночуешь у кого-нибудь и видишь здесь кто-то повесился, здесь необъяснимое горе утраты и т.д.Это все осталось и по сей день… и вера и реагирование.Узнавание, что этого нет сейчас идет все время с опозданием.Еще пример: приехала Маша и начала говорить-ты такая, сякая, вообщем созданный «ее „воображением образ “меня» из того, что она определила судя по внешним факторам был настолько убедителен и ужасен, уже как образ схваченный как картинка, что несколько дней был стресс.Но потом различение: Фухх… этот образ ничего не имел общего с тем как это чувствовалось в тот момент.Я для чего пишу это? Я пришла сюда работать.Пахать… Я больше не знаю как смотреть и куда...!!! я пришла за помощью… Вот например пошло реагирование и только потом узнавание: как именно, от какой мысли случилось реагирование.фух… да это просто мысль… Но реагирование уже случилось… Кто реагировал---нет никого.кроме программы -привычки так поступать… То есть в сам момент сказанной реплики случается реакция… а только потом
Читать дальше →

Друзья! Мы все так ратуем за чистоту Учения. А ведь чистота его зависит также и от каждого из нас. Особенно почему-то в последнее время – КАК МНОГО ЖЕ МЫ БОЛТАЕМ! Какое бездонное количество ненужностей выливается в бездонный ресурс сайта! Заумные, ни к чему не ведущие дискуссии, пылкие сиюминутные озарения, которыми обязательно нужно поделиться с миром, самопальные, заведомо обреченные на неудачу философские этюды, километровые цитаты из чужих книг, несмешные шутки, самоотверженная грызня с теми, кому охота погрызться… А ведь мы – по крайней мере формально – приняли правила сайта и декларируем стремление учиться… А, значит, слушать, думать, погружаться в себя, проводить много времени в тишине.

Давайте введем ДЕНЬ ТИШИНЫ!

Это такой день, когда НИКТО НИЧЕГО НЕ ПИШЕТ! Открылась чакра – не пиши! Снизошло откровение – не пиши! Узрел Бога в себе – не пиши! Накрыло тоской – не пиши! Поперхнулся желчью – не пиши! Язык чешется – не пиши! И даже если случайно стал Буддой – все равно не пиши!

Просто убери руки с клавиатуры. Побудь в тишине. Подыши спокойно. Подумай: а действительно ли нужно ВОТ ЭТО писать? Кому это нужно? Не есть ли эта писанина зачастую просто притворство, симуляция садханы? Так ли важен ЭТОТ вопрос, который сейчас буравит ум? Что там за странное чувство возникает в животе, когда ты читаешь ЭТОТ коммент? Может, тебе просто иной раз неуютно в тишине? Может, она пугает тебя – железнодорожным шумом ума и притаившимися во тьме чудовищами? Может быть, ты так цепляешься за свои и чужие слова, потому что боишься остаться вообще БЕЗ СЛОВ?

Давайте введем ДЕНЬ ТИШИНЫ!
Это может быть, скажем, последний день каждого месяца.

Убедительная просьба: тот, кто лайкнет этот призыв, заявляет тем самым о своей готовности следовать вышеизложенному. Иначе не стоит лайкать.

От СЕРДЦА,
Алекс
Читать дальше →

Здравствуйте ребята, всех с Праздником.

У меня вчера был очень простой вопрос, но я его слишком замудренно подал как-то, а вопрос был такой: когда переводишь внимание на абстракцию «смотрящего», «слушающего» и так далее, то откуда происходит смотрение? Не возникает ли в этот момент в знании еще один номинальный субъект, который ты не можешь заметить не превратив его в объект и не породив таким образом еще одного номинального субъекта из которого опять будет происходить смотрение и так до бесконечности? То есть смотрение всегда происходит из номинального субъекта, который в момент смотрения является конечно же знанием(так как невозможно было бы определять объект как объект), но он как бы не попадает в объектив осознания и всегда остается «за скобкой», а когда переводишь на него внимание то опять рождается наблюдающий, которого не видно. И еще вчера Макс с Драконом говорили про горизонтальный взгляд, что это значит?

НЕ-ИНСТРУМЕНТ

«Ничто из того, что поддается объяснению, не существует».
Роберт Адамс

В эзотерических сообществах иногда можно услышать фразы: «я — всего лишь инструмент в руках Господа» и вслед за ней продолжение — «если уж этот инструмент существует, значит он нужен для определенной работы». Как правило, вторая и последующие фразы сводят на нет оправданность и глубину первой. Действительно, человека, сновидческого персонажа, условно можно назвать «инструментом». Однако такая аналогия не допускает соотнесение инструмента с индивидуальностью и самостоятельностью. Поскольку любой инструмент лишен собственной воли и лишен самостоятельности. Тем не менее, все «инструменты», употребляющие это сравнение привычно верят в свою самостоятельность и важность собственной миссии, постоянно намекая, что нужно содержать инструмент в хорошем состоянии и правильно им пользоваться. Но если они сами — «инструменты», то кто должен хорошо их содержать, умело ими пользоваться и заботиться о них? Это уже похоже на инструкции и указания Господу.
Без самоотдавания, без глубокого понимания, что «меня» как самостоятельной сущности не существует — от подобных точных аналогий пользы не будет. Самоотдавание, непривязанность к собственной воображаемой персоне и личности, либо есть, либо нет. Без самоотдавания слова ищущих «об инструментах» похожи на размышления взбунтовавшегося топора, мол, «сначала я лучше наколю дров, а потом срублю вон то дерево…» или «сегодня пойду помедитирую, чтобы стать острее и лучше служить Создателю…». Увы, топор (как и все личности-инструменты) не свободен в принятии решений — что, когда и где рубить — от него, от его воли это не зависит. И тем не менее, такие «взбунтовавшиеся топоры» умудряются все действия, и само безличностное функционирование Жизни, приписывать себе и воображать при этом, что выбор деятельности осуществляют именно они! Почему-то многие инструменты это не понимают. Не будьте такими взбунтовавшимися топорами, перестаньте бредить о
Читать дальше →

Начну с благодарности.Мастеру и Мастерам.
Что не выгнали меня.
Я имею возможность писать, тренироваться в правописании.
Это вообще единственный форум в моей жизни,
где я когда нибудь, что то писал. Спасибо.Цель моего присутствия это научиться выражать то что есть во мне, и выражать письменно.
Трудно поверить что у меня нет реально никаких проблем и заморочек,
но это именно так.
Уж ничего с этим сделать не смогу.Все позади осталось.
А еще тут весело бывает.

Дурак или не Дурак.
Мне более нравится слово Глупец.
«Глупец не тот, кто знает что он глупец, а тот кто думает, что он Мудрец»
Когда нет рамок и барьеров, можешь играть в любые игры, хоть где и в любое время.
Когда не имеешь званий, принадлежностей, не состоишь нигде и никак,
У тебя есть одна обязанность жить, легко и радостно, что бы было приятно и весело.
Конечно это не означает нарушений и правил, которые предъявляет тебе социум.
Но и тут все просто, заплати всем и вся
(налоги, квартплату и так далее, и спи спокойно)
Конечно необходимо время, опыт, знания,
Мастерски овладей профессией.что бы не думать о хлебе насущном,
Разберись с делами амурными, личными, настрой отношения с близкими.
Ум твой становиться спокойным, и хорошо поддается тренировке.
Дела делаются, действия происходят.
И можно тупить и глупить, и жить в радость и в удовольствие.
Ну а на счет автора, так он на виду, насчет субъектов и объектов, так ведь все ясно.Процесс происходит.
Чем скромнее ум, и более спокойный, тем проще все это обнаружить, и сделать приятие.
Найти обусловленности, привязки, фиксации.
Главное с юмором, и чаще прикалываться над самим собой.
«Дерьмо» случается,«лажа» иногда тоже, и будет случаться, не смертельно же.
Чувство авторства и собственной важности, тоже случается,
таки и что, оно же не мешает.
Если оно распознано и принято.
Не мешает ведь, глупость не порок, а достаток,
«Что умному по горло, глупцу по колено»
Больше юмора, смеха, " Улыбайтесь Господа, Улыбайтесь!!"
youtu.be/48d0RuBfGl
Читать дальше →