19 декабря 2015, 04:27

Ступень самопознания

В человеке дух познает себя… как он познает себя во всех своих воплощениях, в каких бы мирах они не происходили. И познать себя он должен в каждой искорке, которая воплотилась, потому что именно так и происходит одухотворение материи или нисхождение духа в плотные миры…

Вся древность пронизана тем, что те или иные учителя заявляли самопознание, а приводили к познанию Бога в себе. И даже не замечали, что производили откровенную подмену в рассуждениях. Познание себя не есть познание Бога.

Без самонаблюдения самопознание невозможно. Но в истории философии сапознания нет. Есть лишь история того, как его изгоняли из человеческого общества, как травили тех мыслителей, которые его заявляли. Надо признать, что в русском православии была целая школа самопознания, развивавшаяся в середине девятнадцатого века. Но сейчас имена ее создателей — Карпова, Авсенева, Голубинского — забыты даже в религиозной среде. В научной среде их просто не знали.

Итак, самопознание в чистом виде, можно сказать, не знакомо человечеству. Его либо подменяли познанием Бога через познание себя, либо познанием другого, а не себя, познанием человека.

Познание же себя иногда посещало думающих людей как тяжелые признания: вот я какой в действительности! Но никогда не превращалось в некую науку, которой можно научиться. И уж тем более никогда не звучало, что познание себя на деле может быть и самосовершенствованием, возвращающим способности и возможности, и просто улучшающим нашу жизнь.

В самопознании нельзя исходить из обычных требований наукоучения: расписать язык, предмет и метод, каким будешь достигать истины, а потом ими и достигать. Декарт покорил умы европейских мыслителей именно тем, что примумал метод, который, якобы, позволял постигать истину, а в сущности, вселял уверенность, что истину можно сделать ручной или карманной…

В итоге четыреста лет Европа плутала в потемках наукотворчества, так и не уйдя с того гиблого места, где заблудилась. Все картезианство и вырастающие из него
Читать дальше →
14 декабря 2015, 13:27

Природа ума

Возвращаемся туда, откуда мы начали

«В отношении природы ума, истинной природы ума, я не знаю, что я мог бы сказать об этом. Она просто есть. Обычно мы думаем об истинной природе ума, как о чем-то по-настоящему высоком, и, хотя я не выполнял много практик относительно истинной природы ума, если говорить о моем опыте, я мог бы сказать, что, в конечном счете, мы вернемся к тому, что наскучивало нам в самом начале, чтобы обнаружить, что это и было этой природой.

Итак мы начинаем с мысли, что то, что мы имеем сейчас — слишком просто, слишком ординарно. Истинная природа ума должна быть чем-то особенным, чем-то возвышенным, чем-то лучше, чем то, что у нас есть сейчас. А то, что мы сейчас имеем, в действительности не удовлетворяет наших желаний, оно не очень привлекательно для нас, но если вы приложите некоторые серьезные усилия в вашу практику, то в конечном итоге, я думаю, что распознавание истинной природы ума означает возврат к тому, с чего вы начали — ваше скучное, непривлекательное, не новое, не высокое состояние ума — и вы действительно распознаете, что это и было то, что вы искали.»
17 Кармапа
12 декабря 2015, 13:33

Откуда и как. Мечта, Цели, Задачи....

Как-то так сложилось, что раньше я особо не задумывался о том, что же такое мечта, что такое цели и задачи. Но последние годы эти слова стали мне интересны. Слегка проанализировав свои действия за последние лет 30, понимаю, что всё исходит из первого порыва мысли.

Живу — живу, «а потом бац и вторая смена» точнее чего-то захотелось. Это захотелось исходит из примера, что что-то есть ещё лучше, чем есть у меня сейчас. Появляется некая мысль, откуда берётся эта мысль так сразу и не поймёшь, вероятней всего это уже заложено во меня изначально.

Вероятней всего эта мысль есть совокупность разных знаний, кармы, примеров из жизни, которые в какой-то момент включаются и в уме появляется мысль о чём-то. В уме всегда очень много мыслей (точнее ума без мыслей нет), но эта мысль становится более конкретной и мой ум за неё хватается и начинает прокручивать.

После того как мысль начала крутится она начинает формироваться в мечту. Например, если появляется мысль о том, что я хочу дом, а не квартиру, то ум начинает формировать картинки какой дом, размер, внешний вид. И это уже мечта, мысли продолжают течь, но одна из них выделилась и превратилась в мечту.

В этот момент можно лечь на диван и продолжать подогревать мечту. Если дальше ничего не делать, то в какой-то момент ум ухватится за очередную мысль, которая так же превратится в мечту, но не в её реализацию.

Чтобы мечта превратилась в реальность нужно поставить Цель. Цель от Мечты отличается тем, что принято решение её реализовать, конкретно поставлены сроки и начаты действия.

Действия по реализации мечты – есть задачи. Задачи в принципе это подробный план действий на пути к цели.
Мечту, цель и задачи желательно записывать от руки. Тем самым наш ум больше на них концентрируется и закладывает в какие-то более запоминающиеся закрома.

Но надо понимать такую простую штуку, что ум – есть производная от всех умов всех людей и вообще всего. Наш ум не сможет идти прямолинейно к цели, на него воздействуют другие
Читать дальше →
11 декабря 2015, 19:29

Извечные оправдания мотиваций, стремление к святости и другие разводки Ума.

Собаки грызутся из-за кости.
Им бы сделать кость Символом Веры — тогда собачья грызня станет борьбой за священные идеалы, а искусанные в свалке псы — святыми мучениками.


Изречение Питера Джойса — весьма продвинутого пирата.
9 декабря 2015, 19:08

Энергетическое тело.

Переживание энергетического тела похоже на полноту и ясность, но это не то тело которым мы себя считаем внутри внутреннего диалога, это похоже на то как будто правда присходит сбрасывание формы, точнее из полного ясности энергетического тела внутренний диалог и тело физическое смотрятся как очки на носу, очень плотные и тяжелые очки, аналогия правда очень точная и вот ребята о чем я задыумался а возможно ли снятие человеческой формы без страданий, и нужно ли оно будет человеку-отказываться от отношений, от любви, привязаностей и потаканию маленьким и большим слабостям если страдания нет, мое проживание и опыт в данных вопросах мне совершенно точно говорит что по своей воле Эго я бы никогда не отказался от мира отношений, я бы даже не усомнился в правдоподобности того что мы называем физическим телом и это черт возми просто жесть.А блин усомнившись там все настолько хитро придумано и работает что тоже жесть.Так же я понял что сделал для меня Дракон, когда мне было это необходимо сильнее жизни, он фактически дал мне энергию осознать наличие того что я не тело физическое, а энергетическое, в ощущениях это выглядело как острая неприрывная боль в области груди, не знаю как там чакра называется но факт остаеться фактом всю свою жизнь я жил из нижних чакр то есть из желаний, привязаностей и внутреннего диалога, а сейчас происходит переход к осознанной жизни из энергетического полного тела, и это очень тяжко и неприятно.Так же я полность осознаю что внутренний диалог вещь инородная и ненормальная, нет ни одной полезной штуки которую бы нес внутренний диалог кроме возможности жестко фиксироваться на объектах интереса за счет этого мы получили очень разнообразный мир всяких инноваций и машин.и за это дорого поплатились и простота и легкость бытия энергетическим телом без цепляний прямо порпорционально тяжести сбрасывания человеческой
Читать дальше →
9 декабря 2015, 18:37

принятие невозможности изменить что-либо есть освобождение от страданий...расслабься))

Эго ищет свободу от страданий. Но обретает эту свободу только тогда, когда ему удается полностью принять то, что его страдания проистекают исключительно из его чувства личного делания. Рамеш Балсекар
8 декабря 2015, 13:44

Диалоги в стихах. Творчество

Эйя
Во мне звучит покой
и я молчу…
Безмолвие ума
с душой в согласие.
Смотрю на небо…
Скоро я взлечу
с попутным облаком…
Наверно, в день ненастный…

Ratibor
Скорее тот полёт
Тогда с тобой случится
Как только ожиданье оного
Вдруг в Жизни растворится…

хеленос
какой красивый шум, мелодия звучит, и всё едино,
и поет, поет…
кто начал песню ночи, кто подхватил её,
да просто всё всегда звучит мелодией единой,
так жизнь звучит…
послушайте её… она красива,
и всё… едино

Ratibor
И вправда хороша
та музыка Вселенной
Летит моя душа
В любви её забвенной

Но что это за звук
Блаженство то нарушил
Будильник, старый друг
Кричит — всё это сооооооооооон!!! Мне в уши…

Но я ещё посплю
Ведь это так приятно
Будильник разобью
И в сон вернусь обратно…