Что такое номинальный субъект? Меня уже отсылали к поиску по сайту, но поискав объяснений я не нашел только упоминания.
Будте так добры разъясните что к чему.

Озарил хриплый гул электрички
Город Добрый, где сотни основ,
Повинуясь столетней привычке
Перепутали стрелки часов.

По перрону шагал человечек,
Он укутался в серое знамя,
Не взирая на сотни осечек.
В глазах было горячее пламя.

Его звали Тригмар Путногорский.
Он искал в этом городе место,
Где, в отличьи от памяти жесткой,
Он поймет, что еще неизвестно.

Был Тригмар невысок и немолод,
Археологом был по призванию,
И неистовый знания голод
Его двигал по тропке познания.

Он надеялся выкроить время
В этом городе добрых ответов
И узнать, где покоится семя-
Семя истины древних заветов.

На окраине города юрта
Отварила тяжелый свой полог.
В ней сидел злой шаман Кариурта.
Улыбнулся ему археолог.

«Кариурта, прости, что без спроса
Я пришел в твой уютнейшей замок.
И не стоит смотреть так косо,
Вызывая бессмысленный амок.

Говори, лучше, что тебе надо
За пять слов о причинах причин
И какая, скажи, мне награда
Даст понять, что я снова един».

Кариурта смеялся в голос,
Истощив этим смехом личину,
Превратив целый мир в хлебный колос.
Рассказал он Тригмару причину.

«Злой шаман — это дикое кредо.
Я от кармы бежал против солнца.
Ты не думай, что старая веда
К тебе радостью снова вернется.

Ты не думай, что будет просто
Переварить эти значения
И что едкая жизни короста
Не попортит твои ощущения.

Первым словом пришло «Признания»
Духам ночи священного города
Вторым словом звучит «Испытание»
Поцелуем вселенского холода.

Третьим словом твоя подруга
«Смерть» закажет на белый танец,
А четвертным конец «Испуга»
Обозначит здоровый румянец.

А до пятого вечного слова
Путь твой будет далек и сложен.
Ветер тайны отхлещет сурово,
Да и финиш почти невозможен…»
Тригмар крикнул, вновь сделав единой
Стену мира из старого клена.
«Я не верю, что пятой причиной
Станет та золотая «корона»,

О которой разгневанным богом
Пел мне ветер, тряся серым стягом,
И в которой за вечным порогом
Мне бродить с
Читать дальше →

Наша инерция не видит препятствия создаваемое нами… когда мы хотим остановить внутренний диалог… но это просто глупость препятствующая остановке… кто останавливать будет!?.. тот и препятствие…

Hе доверяйте тому, что вы слышали; Не доверяйте традициям, так как их передавали из поколения в поколение; Не доверяйте ничему, если это является слухом или мнением большинства; Не доверяйте, если это является всего лишь записью высказывания какого-то старого мудреца; Не доверяйте догадкам; Не доверяйте тому, что вы считаете правдой, к чему вы привыкли…

… человек продолжает упускать свою жизнь превращая символы в факты… так звук Я превращается в человека… а потом человек живет фикциями, которые были только символами… и человек кувыркаясь в пустоте этих символов, напрасно растрачивает энергию своей жизни…

youtu.be/kQgwDU4RhUQ

Много лет назад, увлекавшись практической психологией, я делал вот такую практику по методу Асаджиолли — я вижу экран, я слышу звук, я чувствую радость и т.д. Все, что попадает сейчас в поле зрение проговаривается.
Это называлось — структурирование субличностей. Длиться такое проговаривание минут 10 -15, мысленно или вслух. После чего становится как бы лень проговаривать, но некая регистрация без мыслей длится еще какое — то время. Это состаяние в какой — то степени напоминает ВИПАСАНУ, ну «вкус» совершенно другой. Сейчас я понимаю, что оснавная разводка здесь та, что «я» при проговаривании сливается с поцессом — это же Я ОЩУЩАЮ. Здесь отсутстствует акцент на ОЩУЩАЮ и все мгновенно присваивается 3СС, «перепрыгивая» 2СС. А при «усталости» мыслить, главенствует 1СС,.

Здравствуйте всем! У меня образовалась каша в голове относительно всей той информации, которая читалась мной на сайте.С одной стороны, вроде бы речь идёт о ложном чувстве авторства, как я понял, с другой разъясняется про всякие феномены, чувства естности, субьекты, объекты, процессы, сознания и т.д.Только мне до сих пор неясно, зачем Человеку всё это объяснять, если тем самым будет только усиливаться его вера в своё авторство?! Это здесь разные подходы у Мастеров или что?

Я хочу просто спросить, и хотелось бы, чтобы мне ясно ответили, как разбираются с ложным чувством авторства?? ЛЧА я понимаю так,-это когда человек думает, что он является автором-делателем всех своих действий, возможно чувств и мыслей.Почему никогда не даётся ясный и понятный ответ?? Зачем скрывается правда?!))

Если идти по одной плоскости петли Мёбиуса, то в какой-то момент оказываешься на другой ее плоскости.
Но границу, отделяющую одну плоскость от другой, не представляется возможным найти.

В какой точке пространства находится мысль о точке пространства?