31 августа 2015, 09:35

О непосредственном и опосредованном опыте или я не я и жопа не моя.

Каким образом организм, тела, ума находясь здесь и сейчас получает непосредственный опыт? Через какие органы чувств? Через зрение? Слух? Тактильные ощущения или может быть запах? Что бы вы не сказали будет опосредованный опыт. Так как только мы включаем описаловку, оба-на идёт ваш любимый воображариум. Получается, что только чистое осознание без словесной болтовни даёт нам непосредственный опыт. Но это остановка внутреннего диалога, состояние не ума, а без ума никакого опыта мы получать не можем! Выходит любой опыт который мы получаем в этом мире является опосредованным. Так зачем забор городить? Чего делить? Чего разделять? Истинное я это чистое осознание, когда нет мыслей, ощущений, желаний, чувств. Так давайте поставим всё с головы на ноги. Есть чистое не чем не замутнённое сознание (если хотите душа) которое заигралось и стало олицетворять себя с телом, умом, чувствами… Цель ищущего отделить это сознание от всего этого. Поэтому наблюдая за телом первый шаг, мы осознаём я не тело. Наблюдая за мыслями второй шаг мы понимаем я не ум. Наблюдая за чувствами (сердце) мы отделяем себя от желаний, чувств, есть гнев, но есть и центр где гнева нет… Пройдя все три ступени хозяин занимает своё
Читать дальше →
31 июля 2015, 12:28

Ум - разуму, не товарищ

Ум пытается контролировать эмоции, которые сам и вызывает…

— Рассеянный ум – рассеянная энергия.

— Ум – это анализирующая оперативная система, необходимая для обобщения чувств.

— Не путайте ум и мозг. Ум – это психическая энергия, часть тонкого тела человека. Мозг – это материальное вещество, похожее на выжатую половую тряпку серого цвета, вложенную в черепную коробку…

Спокойный ум задает нужные вопросы и получает верные ответы…

— Если мы сумеем соединить принцип сознания «надо» с принципом ума «хочу». Мы получим новый принцип – когда «надо», тогда «хочу»…

— Если мы слушаем музыку, читаем книги, смотрим фильмы и нам интересно, но при этом мы больше ничего не делаем – удовольствие получает ум. Если мы что – то изучаем и применяем эти знания на практике, изменяем себя – удовольствие получает сознание.

Наш ум крепок задним умом. Он способен объяснить все, что угодно, только с одним условием – пусть это только произойдет…

— Ум всю полученную информацию подгоняет под известные ему понятия и стереотипы, чтобы сделать ее привычной и чувствовать себя комфортно…

— На любую информацию, которая нам поступает, ум развешивает ярлыки как игрушки на новогоднюю ёлку, в результате, смысл информации может просто потеряться среди ярлыков…

Если человек обладает слишком богатым воображением, то он может начать путать настоящее и вымышленное. События, не произошедшие с ним на самом деле, он может посчитать как реальные, а нереальные довольно достоверно могут отобразиться в его сознании…

— Любое событие мы можем превратить из неприятного, в непереносимое. «Я больше не могу это терпеть!», «Это никогда не кончится!», «Да сколько же это может продолжаться?», «Это делает мою жизнь невыносимой!».

— Если мы доводим любое не комфортное событие до определения катастрофы (что-то страшное, ужасное, непереносимое), то мы не извлекаем положительный опыт из этих
Читать дальше →
3 июля 2015, 23:51

Я леплю из пластилина

Из пластилина можно налепить самых разнообразных фигурок, но свойства пластилина — пластичность — остается неизменным во всех фигурках, поэтому из каждой фигурки можно слепить любую другую.

9 апреля 2015, 20:35

Просто как дважды два.

Спасибо, Дракон! Спасибо, Учение ФА!!! Я понял, откуда появляется Я и феноменальный мир. Элементарно!!! Я-мысль, сталкивается с не-мыслью, мысль и не-мысль сокращаются и вот он Я!!! Хаха-ха-ха-ха. Я — а-ха-ха-ха. Мысль-яблоко и не мысль взаимодействуют, СОКРАЩАЮТСЯ КАК ДРОБЬ и вот оно ЯБЛОКО!!! А-ха-ха-ха — ЯБЛОКО! Мысль-Мастер и не мысль сокращаются КАК ДРОБЬ — и вот он МАСТЕР!!! Ааааа — МАСТЕР!!!

НАмасттэ, намастэ намастэ!!! Свобода навсегда!!!

18 марта 2015, 03:08

вразнос

Видимо, потому и хочется иногда пойти вразнос, потому что не знаешь куда идти. А не идти не можешь. Много плотин бобры настругали и там где упирается — болит. А река всё-равно течет, ей всё-равно вразнос или куда-то ещё. И течет по извилинам в голове. Голова хочет утонуть в сердце, но никогда этого не делает, для этого есть очень много причин. Например, вопрос — а зачем всё это? Зря или не зря. Кажется, это проблема маленького, барахтающегося в невообразимо большом.
17 февраля 2015, 18:35

Привет менянет!

Привет менянет! Я знаю что тебя нет настолько, что даже высказывание: «тебя нет», будет неверным, потому что речь идёт уже о каком-то «тебе», которого нет, то есть утверждение этого «тебя» происходит, а его ведь вообще нет, ну просто не существует. Но странное дело, у тебя есть свой блог и стоит кому нибудь высказаться на тему свободы выбора — твои сообщения, опровергающие саму возможность этого — тут как тут… Ты пишешь, что это просто происходит, но почему же это происходит вот таким определённым образом, а? Почему на сообщение о свободе выбора ты реагируешь язвительными шутками и ехидством, а на сообщение о том, что весь мир большое кино, уже отснятое давным давно — происходят лайки? Очень интересно да? Интересно ещё также что же это за беспомощное существо, наблюдающее происходящее? У кого это нет выбора делать то или иное, кто утверждает, что он ничего не может? И каким образом марионетка смогла осознать свою собственную беспомощность, она ничего не может, не может осознать это, но осознаёт… Нету ли здесь противоречия?

-Тук-тук!!!
-Чего стучишь, никого нет!
— Вася, вылезай из подвала, третий день сидишь!


Читать дальше →