28 мая 2015, 03:10

Путы ума

Вот не получается просто БЫТЬ,
чувствовать, проживать…
Нужно оценивать и объяснять,
но кому ???
Отбросьте это,
и будете свободны в одно мгновение.
28 мая 2015, 02:32

нет двух

2 фото
image
Ну сколько можно бегать за придуманными внешними богами ?!
наделяя их человеческими качествами,
интеллектом и даже формой…
Бог не объект.
Бог — основополагающий принцип, причина ВСЕГО.
И всё проявленное — его эманации…
Бог есть Любовь — это проявление Единства многогранных эманаций Его бесконечной сути.
Нет множества, ВСЁ ЕСТЬ БОГ,
во множестве проявлений.
25 мая 2015, 23:28

Выход из авторского угара

Дорогие братья и сестры! Интересна тема в данный момент, есть ли какой-то выход из авторского угара? Кто в нём находился когда-либо -наверное меня поймёт, это ощущение этой самой энергии авторства, контроля.Как вариант это делать то, что мне самому не нужно в данный момент, ну или то, что не хочется делать, или что-то типа служения.Поделитесь вашим опытом.Спаси Бо!
25 мая 2015, 18:28

увлеченный разговор с самим собой.

Вот еще что заметил.
Порой, говоря с человеком, мы говорим сами с собой.
Один говорит сам себе, кричит, ругается, топает ногой.
И его оппонент тоже кричит, топает ногами, или убегает.
И при этом каждый общается сам с собой, хоть при этом они могут повреждать друг другу физиономии, моральные устои.

Мне вот интересно, можно ли как-то привлечь внимание человека ко мне, а не к тому что он считает мной)
С другой стороны, откуда мне знать нужно ли это делать)
Наверное нужно прислушаться к нему, самому перестав общаться с самим собой)
И так, если у него есть интерес ко мне, то я сначала спокойно развенчаю его представление обо мне, путем того что не буду вовлекаться в его сценарий (оно само развенчается), а потом…
А потом будет то что будет!)
21 мая 2015, 14:35

объясни уму умом, а вдруг ? )))

Если ты ВСЁ ПОНЯЛ И ВСЁ СЕБЕ ОБЪЯСНИЛ — Знай!
Ты опять попал…
Ум опять сыграл с тобой злую шутку, причесав Бытие на свой лад,
и временно успокоился, смакуя эту концепцию…
Теперь всё воспринимается через эту ограниченную призму.
Прекращай фантазировать, объяснять и плодить иллюзии.
Будь просто воспринимающим существом.
20 мая 2015, 10:36

Хрестоматия начинающего духовного искателя. О смысле жизни и смерти. Часть 8.

1.6. Почему люди не ищут смысл жизни?
«Мастер спросил ученика: «В чем состоит самая ужасная трагедия человеческой жизни?».
«Наверное, в том, что человек не находит ответов на свои вопросы», – ответил ученик.
«Нет», – ответил мастер, — «Трагедия заключается в том, что он не находит вопросов, на которые следует искать ответы».
Притча

Призвание всякого человека в духовной деятельности — в постоянном искании истины и смысла жизни.
А.П. Чехов

Все, кто живет сегодня, обречены на смерть. Все мы должны умереть. Зачастую мы думаем, что об этом не стоит особо размышлять, а лучше и вообще не затрагивать эту тему; без сомнения, очевидно, что все мы рождаемся, живем и рано или поздно должны будем умереть.
Меня — как философа и как человека — беспокоит то, что люди не озабочены вопросом о сущности и смысле жизни. Есть вещи, которые в большей или меньшей степени волнуют всех, — например, политические или экономические проблемы, — но есть одна проблема, которая затрагивает каждого. Ведь умирают все.
Поэтому мне — как философу и как человеку — представляется странным, что столько людей вовсе не задаются вопросом о самих себе и не обращаются за ответом к величайшим источникам древней мудрости и величайшим мыслителям современности.
Хорхе Анхель Ливрага

К великому сожалению, в наше время, современный человек все меньше и меньше интересуется вопросом — зачем он живет? Все свои силы человек тратит на что угодно, но теряет самое главное – сам смысл своей жизни!
Пролетела жизнь человека, а зачем жил и не знает, да и сама жизнь прошла как сон! Разве это не страшно?
Али Апшерон

«
Читать дальше →
20 мая 2015, 08:07

Функция разума

В чем отличие ума от разума и что такое разум вообще? Разум, как утверждают Веды, находится выше ума, это более тонкая субстанция, чем ум и чувства. Основной функцией разума является принятие полезного (благоприятного) и отвержение вредного (опасного, неблагоприятного).

Мы можем видеть, что функции ума и разума весьма схожи – принятие и отвержение, но отличие состоит в том, что ум руководствуется идеей «получать приятное и отвергать неприятное», в то время как разум более дальновиден, определяя, что полезно и что вредно. Ум говорит либо «хочу», либо «не хочу», а разум оценивает так: «это принесет благо» или «это принесет проблемы и неприятности».

Если человек разумен, то есть обладает сильным развитым разумом, он не идет на поводу ума и чувств, а рассматривает свои желания с позиции «это принесет мне пользу или вред?» Неразумный человек руководствуется только желаниями ума, который стремится получить максимум приятных ощущений, и не особо задумывается о том, к чему приведут такие удовольствия. Уму может быть приятным ощущение опьянения, быстрой езды, или любые другие удовольствия (это индивидуально), в то время как разум смотрит на возможные последствия таких действий и удовольствий, и вносит коррективы, заставляя человека одуматься и вовремя остановится.

Homo sapiens потому и называется разумным, что ему дан разум, это отличительное свойство человека, но разум не всегда сильнее ума, особенно в наше время: мы можем видеть множество неразумных человеческих действий и поступков, которые приводят к нежелательным и негативным последствиям. Одного ума недостаточно для нормальной жизни; человек может быть умным, образованным, сообразительным, признанным специалистом в какой-то сфере деятельности и даже гением, но это не гарантирует его разумность.

Оценивая ситуации с позиции разума, мы можем избежать множества ошибок и неприятных последствий своих действий. Человек с сильно развитым разумом может в общих чертах предсказать ваше будущее по вашему нынешнему
Читать дальше →