12 апреля 2014, 05:43
10 апреля 2014, 22:59
ВИКТОР ГЕРГЕТ ОБ ЭТОМ ИЛИ НЕОБЫЧАЙНО ОБЫЧНОЕ ПРОСВЕТЛЕНИЕ...
Когда вы смотрите в зеркало, то видите ваше тело, не так ли? Когда вы отходите от зеркала, то память (мозг) о только что увиденном напоминает вам, что это были вы. И таким образом вы считаете себя этим отражением в зеркале каждый раз (уже не нуждаясь в зеркале) напоминая себе о вашем образе. Что стало с зеркалом, когда вы удалились от него? Оно осталось прежним каким и было. Зеркало чистого Сознания никогда не меняется, а только отражает в себе, то, что входит в его ´´зону´´.
Точнее без зеркала и отражений в нём вы не в состоянии увидеть
проявленные аспекты вашей непроявленной природы. Без зеркала и отражений в нём сама ваша НЕДУАЛьНАЯ природа будет не в состоянии себя познать, узнать и увидеть. Что произойдёт когда зеркало разобьётся и не будет отражать вам ваш образ? Вы постигните свою природу НЕРАЗДЕЛЁННОСТИ, свою НЕДВОЙСТВЕННОСТь. Просто НИКОГО не окажется ´´тут´´, кто бы мог отражаться, кто бы мог видеть и познавать. Всё окажется ЦЕЛОСТНЫМ — НЕ ОДНИМ и НЕ ВТОРЫМ. Находясь в светлой комнате есть восприятие себя как наблюдающего и этот наблюдатель наблюдает объекты находящиеся в комнате. Но мы видим только плотные объекты. А когда солнечный свет бьёт в окно, то можно заметить каждую ´´пылинку´´попавшую в поле светоносных лучей. Именно подобным образом стоит рассматривать СВЕТ Сознания и проявляющихся объектов
в этом Сознании не отделённых друг от друга. Но сперва давайте
присмотримся к ´´пылинкам´´, которые возникают в СВЕТЕ.
´´Пылинку´´мы можем рассматривать как человеческое существо.´´Пылинка´´видит себя объектом, в тот же момент и рассматривает себя ЧУВСТВУЮЩИМ субъектом. Почему она себя видит? Потому — что является аспектом НЕДВОЙСТВЕННОСТИ, то есть потенциалом себя переживать ´´пылинкой´´(дуальностью). Она является ВСЁ тем ЖЕ Сознанием, правда уже в движении. Являясь непроявленным НОУМЕНОМ, как и проявленным ФЕНОМЕНОМ ´´одновременно´´ и не может рассматриваться ЧЕМ-ТО ´´другим´´или отдельным от ЭТОГО. И вот ЯКОБЫ ´´отдельная пылинка´´отражаясь в этом
Читать дальше →
Точнее без зеркала и отражений в нём вы не в состоянии увидеть
проявленные аспекты вашей непроявленной природы. Без зеркала и отражений в нём сама ваша НЕДУАЛьНАЯ природа будет не в состоянии себя познать, узнать и увидеть. Что произойдёт когда зеркало разобьётся и не будет отражать вам ваш образ? Вы постигните свою природу НЕРАЗДЕЛЁННОСТИ, свою НЕДВОЙСТВЕННОСТь. Просто НИКОГО не окажется ´´тут´´, кто бы мог отражаться, кто бы мог видеть и познавать. Всё окажется ЦЕЛОСТНЫМ — НЕ ОДНИМ и НЕ ВТОРЫМ. Находясь в светлой комнате есть восприятие себя как наблюдающего и этот наблюдатель наблюдает объекты находящиеся в комнате. Но мы видим только плотные объекты. А когда солнечный свет бьёт в окно, то можно заметить каждую ´´пылинку´´попавшую в поле светоносных лучей. Именно подобным образом стоит рассматривать СВЕТ Сознания и проявляющихся объектов
в этом Сознании не отделённых друг от друга. Но сперва давайте
присмотримся к ´´пылинкам´´, которые возникают в СВЕТЕ.
´´Пылинку´´мы можем рассматривать как человеческое существо.´´Пылинка´´видит себя объектом, в тот же момент и рассматривает себя ЧУВСТВУЮЩИМ субъектом. Почему она себя видит? Потому — что является аспектом НЕДВОЙСТВЕННОСТИ, то есть потенциалом себя переживать ´´пылинкой´´(дуальностью). Она является ВСЁ тем ЖЕ Сознанием, правда уже в движении. Являясь непроявленным НОУМЕНОМ, как и проявленным ФЕНОМЕНОМ ´´одновременно´´ и не может рассматриваться ЧЕМ-ТО ´´другим´´или отдельным от ЭТОГО. И вот ЯКОБЫ ´´отдельная пылинка´´отражаясь в этом
Читать дальше →
9 апреля 2014, 13:00
письмо просто
тебе никогда не попасть… в то что есть… и никогда это не сьесть)… ни под каким соусом.ни познать… ни осознать… все попытки будут мимо… потому как точто есть… это ты и есть)… и это здесь твой конец… твоя смерть… но ты же не хочешь умереть)?.. это противоестественно… ты хочешь быть живым… посему не парь себе мозги… оторвись от монитора… взгляни в окно… выпей чаю… и иди гуляй… общайся… живи)!.. ведь если ччестно то большинство ищет не пробуждения просветления… истины.этого не возможно хотеть)!!.. это все равно что хотеть своей смерти!!.. оно абсолютно негативно… ничто… а ищут просто человечс зрелости!!!.. когда жизннь происходит… гармонично реализуя все твои желания… итоко одно препятстие… страх жить)!!.. так что не обманывай себя…
9 апреля 2014, 00:22
Геше Джампа Тинлейн: не стоят того
Все объекты в сансаре не имеют реальной ценности, они подобны детским игрушкам. Они бывают полезными на какой-то момент, но в целом не стоят того, чтобы к ним привязываться.
7 апреля 2014, 15:10
гость...
Несколько маленьких красных шариков висят в воздухе недалеко от моих глаз. Их цвет чист, их форма совершенна. Они очень красивы. Я гляжу на них и вспоминаю то, что было раньше.
Читать дальше →
Читать дальше →
5 апреля 2014, 17:41
Правильная идея.
Vova Pyatsky
Однажды мне удалось убедить горького пьяницу в ложности коммунистической доктрины. Мне тогда было 18 лет, и я сидел на скамеечке у института. Мужик с признаками синдрома похмелья вышел из подворотни и подсел нерешительно. Далее он начал издалека — о внешней и внутренней политике СССР. Политическая горячка заменила ему слегка горячку белую, и он, в полном смысле слова, увлёкся. Тогда я предложил ему метод определения правильности идей. Метод состоит в том, что правильная идея может быть успешно представлена не только в человеческом мире, но и в мире животных. Например: забота о пропитании, защищённости, любовь, поведенческая умелость понятны нам и вызывают уважение не только в мире людей, но и среди животных. Но представим митингующих муравьёв, или сорок, готовящих военное вторжение в столовую — и идея станет смешной и абсурдной. Мой собеседник был счастлив, как ребёнок, и стал конструировать всё более причудливые примеры. Похмелье улетучилось.
Однажды мне удалось убедить горького пьяницу в ложности коммунистической доктрины. Мне тогда было 18 лет, и я сидел на скамеечке у института. Мужик с признаками синдрома похмелья вышел из подворотни и подсел нерешительно. Далее он начал издалека — о внешней и внутренней политике СССР. Политическая горячка заменила ему слегка горячку белую, и он, в полном смысле слова, увлёкся. Тогда я предложил ему метод определения правильности идей. Метод состоит в том, что правильная идея может быть успешно представлена не только в человеческом мире, но и в мире животных. Например: забота о пропитании, защищённости, любовь, поведенческая умелость понятны нам и вызывают уважение не только в мире людей, но и среди животных. Но представим митингующих муравьёв, или сорок, готовящих военное вторжение в столовую — и идея станет смешной и абсурдной. Мой собеседник был счастлив, как ребёнок, и стал конструировать всё более причудливые примеры. Похмелье улетучилось.
3 апреля 2014, 23:20
дж маккена,привязаность..
Процесс пробуждения выглядит так, как
будто это уничтожение эго, но это не
совсем точно. Ты никогда полностью не
освободишься от эго – ложного «я» – пока
ты жив, но это не так важно. Что важно,
это эмоциональные привязанности,
закрепляющие нас в состоянии сна –
удерживающие нас на месте и дающие
нам чувство, что мы являемся частью
чего-то реального. Мы выпускаем
энергетические усики из клубка эго как
корни, чтобы закрепиться в состоянии
сна, и чтобы оторваться от него, мы
должны порвать их. Энергия эмоций это
наша жизненная энергия, и количество
жизненных сил определяет мощность
эмоции. Если убрать энергию из эмоции,
что останется? Стерильная мысль.
Шелуха. В этом смысле освобождение от
привязанностей, конечно, это и есть
процесс пробуждения, но привязанности
это не то, что у нас есть – это то, чем мы
являемся.
будто это уничтожение эго, но это не
совсем точно. Ты никогда полностью не
освободишься от эго – ложного «я» – пока
ты жив, но это не так важно. Что важно,
это эмоциональные привязанности,
закрепляющие нас в состоянии сна –
удерживающие нас на месте и дающие
нам чувство, что мы являемся частью
чего-то реального. Мы выпускаем
энергетические усики из клубка эго как
корни, чтобы закрепиться в состоянии
сна, и чтобы оторваться от него, мы
должны порвать их. Энергия эмоций это
наша жизненная энергия, и количество
жизненных сил определяет мощность
эмоции. Если убрать энергию из эмоции,
что останется? Стерильная мысль.
Шелуха. В этом смысле освобождение от
привязанностей, конечно, это и есть
процесс пробуждения, но привязанности
это не то, что у нас есть – это то, чем мы
являемся.
3 апреля 2014, 14:29
ВНИМАНИЕ! Перенос даты встречи!
АХТУНГ! Перенос даты встречи!
МАКС РИКИРМУРТ.
19 апреля (суббота). 16.00.
Екатеринбург. Ленина 60 — 14.
Продолжительность — 3 часа.
Стоимость — 500 р. с человека. Регистрируйтесь. Обозначайте свое присутствие!
Елена 89126494443
МАКС РИКИРМУРТ.
19 апреля (суббота). 16.00.
Екатеринбург. Ленина 60 — 14.
Продолжительность — 3 часа.
Стоимость — 500 р. с человека. Регистрируйтесь. Обозначайте свое присутствие!
Елена 89126494443
1 апреля 2014, 20:05
Зачем вы здесь?
Это такой вопрос, для тех кто знает зачем.
Вопрос очень даже не простой и возможно на него стоит ответить.
Это скорее моя личная просьба, соблазняюсь поинтересоваться, наверняка есть оч клёвые версии!
Например я не знаю, а вы наверняка знаете, поделитесь друзья!!!
Вопрос очень даже не простой и возможно на него стоит ответить.
Это скорее моя личная просьба, соблазняюсь поинтересоваться, наверняка есть оч клёвые версии!
Например я не знаю, а вы наверняка знаете, поделитесь друзья!!!
29 марта 2014, 05:06
еще одна мысль
Помните такую сказку про голого короля?
Мне тут подумалось, что мальчик который сказал — а король то голый-это хороший образ прозревшего человека.
То есть все видят что король голый, но никто не хочет этого признавать. Даже неприятно как-то король и голый, не такого не бывает, что-то со мной не так.
И только чистое сознание спокойно относится к этому факту — да король голый. Ну и что такого?
Мне тут подумалось, что мальчик который сказал — а король то голый-это хороший образ прозревшего человека.
То есть все видят что король голый, но никто не хочет этого признавать. Даже неприятно как-то король и голый, не такого не бывает, что-то со мной не так.
И только чистое сознание спокойно относится к этому факту — да король голый. Ну и что такого?