У «меня» нет выбора.
А раньше, я думал что был.
Нет выбора, потому как нет того,
кто думал что, он выбор был.
Куда же делся «тот», и выбор.
«тот» распознан и принят,
процесс распознания завершился
А в месте с этим исчез и выбор,
Нет того кто «делал» жизнь,«проживал» жизнь,
По факту он есть, но реально его нет,
он никогда не существовал,
Разве только в формах -образах-объектах.
Процесс делал свое дело, появлялись объекты,
Объекты создавали ощущение «меня» и выбора.
Если были процесс и объекты, был и субъект.
Процесс закончился, нет процесса нет объекта,
Ну и нет Субъекта,
Хотя Субъект-Сознание-Существование, как бы есть,
Но Его невозможно обозначить словами, и как то почувствовать,
Это просто Есть, и Оно за гранью Ума-Понимания,
и помыслить Это нет никакой возможности.
Кто Я,? к кому приходят мысли?, кто задает вопросы?
Исследуя то, что происходит сейчас, все сужается до одной мысли,
Я есть, мысль Я есть, кто есть -Я… и все дальше… ум рассыпается
Это просто есть…

Мысли зарницами след оставляют разорвав темноту на узор бытия…

ॐ

Этот пост (тост)-только для каанкретных пацанов, которые не могу т принимать никакую «лажу» — то, что не понятно.
Ежели не нолито, требую налить, бред пойдет тот еще…
Хрена ли мы с легкостью принимаем мир?
А то…,
пища переваривается сама –собой, мир состоит из чего то там, чего не видно (слишком мелкого).
А, самое главное – не нами придуманного и не нами, слава Богу, контролируемого.
Натурально, принимается легко…
Все путают чувства (точно… — бабы придумали) и мысли( это ваааще непонятно, чья провокация).
Предлагаю…
(у всех нолито?)по третьей!
1. Чувства состоят из такой же мелкой хрени, что и вещества.
2. Мысли – тоже.
Тогда, само-собой, и эта хрень — нормальная закусь…
И каанкретному пацану ясно – автора нет.
Будем!!!

почему люди стремятся найти ОТВЛЕЧЕНИЕ в чем-то? ведь суть совсем не в том чтобы еще раз проделать определенный ритуал: полазить в интернете, почитать книгу однако человека интересует не сколько содержание сколько сам священный момент отвлечения, когда его внимание всецело занято воспринимаемой информацией а не размышлением над своей жизнью. Но в этом есть и еще один «священный» момент — когда внимание полностью занято чем-то вы являетесь самим собой, когда не думаете об этом =). Зачем я написал этот примитивный пост? А сейчас вспомните кто это все читал =)))) Через что вы знали(ощущали) себя когда читали, кем вы были в этот момент? Что это было за чувство себя, такое глубокое но и вполне различимое? Если вспомните будет просто наблюдать(оно и так осознается всегда просто оно будет все очевидней) его всегда и везде чтобы вы не делали). Это очень просто, это есть сейчас! =).

К.Глюк-Орфей и Эвридика-Мелодия

Необходимо очень ясно понять-
говорит Махарадж,-связь между физическим телом и сознанием,
Сознание может себя осознавать себя лишь до тех пор, пока оно проявляет себя в феноменальной форме, в теле, будь то тело насекомого, червя, животного или человека.
Без тела, в непроявленном состоянии, сознание не осознает себя.
Без сознания тело-лишь мертвая материя.
Следовательно, тело- это пища, которая поддерживает сознание, и инструмент, через которой сознание функционирует.
Сознание это «природа» или «таковость», или «вкус» физического тела, подобно тому как сладость-природа сахара.

Нет обязательств возвращать долги, и нет обязательств не возвращать долги. Нет обязательств подчиняться закону, и нет обязательств плевать на закон. Не нужно думать о будущем, и не нужно не думать о будущем. Всему свое время «сейчас». Все случается, как случается.

Любой смысл любой мысли ничем не отличается по значимости от последующей или предыдущей мысли, значимость или важность смыслу мысли придает только ЗНАЧИМЫЙ, но кто это? кто его назначил на эту важную должность быть ЗНАЧИМЫМ? ведь это такая же мысль как и все предыдущие и последующие-) и как мысль может сортировать мысли на менее важные или более важные?
все мысли совершенно равноценны, равновесны и равнодлинны-)))
и что теперь делать?
да ничего-) просто всё офигенно-)))