Нго-ма говорил мне, что когда Я вскроется как знание то будет очень удобно использовать его чисто механически как субъекта. Субъект это ощущение, сейчас как-то даже «весело» стало однако ржать не хочется, потому что когда я говорю что я говорю что-то, или что что-то делаю это ощущение которое называется «мной» воспринимается отдельно, а любая мысль или мысль о действии — отдельно тоже — и больше собственно ничего не изменилось, и даже я бы не сказал что когда-то не так было потому что это чувство было всегда но просто никогда туда не поворачивалось внимание, то есть просто никогда не было к нему интереса, никогда не задумывался «а что это маячит там».Я — это буква-указатель на это ощущение.
Но есть такая штука — я начал поиск из-за непонятных беспричинных приступов страха тоски и апатии очень резких и болезненных от которых никак не получалось избавиться, они и сейчас бывают но намного реже — и от этого разные сомнения, но опять же тот кому больно — он видим и все легче воспринимается, нет желания что-то сделать с болезненным состоянием и это прекрасно. Но сами эти тонкие такие болезненные ощущения — они вообще от чего могут
Читать дальше →

Если я могу определить всё как мысли, то что тогда мысли, если ли они НЕ МЫСЛИ?

Как огонь не может обжечь себя, как вода не может попить себя, так же и я не может никак познать себя. К то же спрашивает себя — «КТО — ЭТОТ Я, КОТОРОГО Я НЕ МОГУ ПОЗНАТЬ»?

Ангелу в Плаще Посвящается…
— Он надел шляпу, вышел из окна и пошел прямо, задевая полами плаща редкие звезды и высокие облака… И в небе из его следов сложилась эта легенда…

Когда время отражается в оконном стекле, каждая секунда падает на ладонь, словно снежинка, замерзая из остывших волнений в узоры вечности. В таком безвремении приятно сидеть на краю Луны, балансируя над звездной бездной. Из остатков впечатлений можно лепить комочки снега и кидаться ими в черную воду над головой. Где нет гравитации, там можно идти вверх. Если кто-то ошибется направлением, это незаметно. И если ты пожелаешь запустить почтовый бумажный самолетик, находясь за сотню километров от адресата, то он долетит, потому что никто не знает иного ответа на вопрос: «А почему бы и нет?».

Но там, где смыкаются ветви Большого дуба, каждый находит ответ на другой вопрос: «Кто я?», и этот ответ всегда будет больше слова, ибо его нельзя выразить одними словами. Предание гласит, что последним, кто решился задать этот вопрос, был Бог. И когда он услышал ответ, то его разноцветный сияющий плащ начал падать с плеч к ногам хозяина, и тот увидел, как в этом плаще отражается его Светлый Лик… С тех пор прошло столько тысячелетий, что никто уже не вспомнит о том, что плащ этот продолжал падение до тех пор, пока его не поймал один Светлый Ангел и накинул его себе на плечи. Только вот незадача — никто не мог увидеть и оценить находку Ангела, потому что этим плащом и был наш мир. А кто-то из людей, однажды заглянувши под подкладку, испугался ее красно-огненного цвета — и так возникла легенда об Аде, куда попадают души неправедных людей. Более того, с тех пор Ангела, носившего плащ, стали называть Диаволом, хотя ему было в общем-то все равно…

А мимо текло время и многое уносило с собой в Вечность. Только Бог все смотрел, как его отражение улыбается ему с атласной поверхности и думал: «Как же это все-таки здорово — быть Всем!»

2005
Читать дальше →

Удовлетворенность незнанием
Неудовлетворенность незнанием
Удовлетворенность знанием, но…
Неудовлетворенность этим знанием
Неудовлетворенность тем знанием
Неудовлетворенность знанием вообще
Неудовлетворенность невозможностью удовлетвориться знанием вообще
Удовлетворенность неудовлетворенностью, но…
Удовлетворенность отсутствием необходимости удовлетворения

Реальность познать нельзя.
Но мы не сдаемся!!!)))

Всё чаще замечаю что перестаю реагировать на мысль ,, я то, я это, я такой ,, только подумал Я и уже понимаю что это просто выдумка, но понимаю что я стало чемто абстрактным типа ,, меня нет,,., внимание,, или ,, я есть всё,, но это невыражается словами а просто проявляется абстрактной мыслью… мне вот интересно а как может проявляться Я в образно чувственном мышлении?

Движение энергии, заключенной в человеке, направляется резонансом информационных потоков внешнего и внутреннего мира. Положительная информация, приносящая одновременную пользу для здоровья взаимосодействующих систем частного и целостного уровней, сохраняется и накапливается, отрицательная информация служит источником энергии для продолжения поиска. Основой здоровой жизни является способность увидеть и прочувствовать целостность в каждом отдельном действии и объекте проявленной реальности.

На материальном уровне мы непрерывно связаны энергетическими потоками с окружающей средой и друг с другом. Наше тело представляет из себя своеобразный атомарный вихрь, управляемый строгой логикой информационных потоков, использующих в качестве носителя разные уровни самого тела. На стыке взаимодействия атомов, молекул, клеток, органов, систем органов, отдельных организмов в популяциях, отдельных личностей в психическом пространстве и организаций в социуме, отдельных видов в природе и астрономических объектов в космосе формируются разности информационного потенциала, отражающиеся в каждом индивидуальном и общем коллективном сознании.

Лежащее в основе всего чувствующего живого единое информационное пространство представляет из себя бесконечный непрерывный континуум потенциальностей всего, что когда либо было, есть и будет в вечном мгновении Настоящего. Сфокусированные участки самоотражающегося восприятия реальности в общей совокупности проявляют непроявленное в пространстве кажущихся результатов и деятельности. По словам выдающегося клеточного биолога Роберта Ланцы, “пространство и время не являются осязаемыми предметами, мы просто думаем, что они есть на самом деле”.

Самоотражение, являющееся частью бесконечного информационного пространства, приводит к разделению целого на части и появлению чувства отделенного самостоятельного существования любых объектов и явлений. Это чувство, подчиняясь законам голографического единства мироздания, отражается в сознании каждого
Читать дальше →

Для завершения теоретической модели (основы) для практики, осталось понять как возникают мысли.
Поясню вопрос:
тело изготавливает вещь, например копье из палки.
виден изготавливающий (хотя бы руки), материал, инструмент, процесс, результат.
вещество, изготавливающее тело, процесс изготовления.
Все в Знании, ок, нет вопросов.
Что с мыслями?
Они ведь тоже в Знании.
Идея бьет в колокол (ум), возникает мысль?
Или как-то иначе?
Цель вопроса понять, ум это аналог тела в мире мыслей?
Обратите внимание, меня совершенно не интересует сейчас:, кто, что, для кого, чего и т. д.
Вопрос один:
Ум для мыслей то же самое, что тело для вещей,
или механизм образования(преобразования)мыслей иной?
Если иной, то какой?
Заранее признателен за пояснения.
Написал бы в Комнате, но не умею:)