Почитала тут последние посты и комменты к ним, и поняла что меня реально физически тошнит от участившихся уверток здесь в диалогах, особенно в спорах — «а ты посмотри, кто это спрашивает?», «Раз тебя это волнует, значит это в тебе самом», «это кто в тебе так волнуется?» и прочее дрянное подражание мастерам.
Когда мастер разворачивает вопрос, реакцию, суждение слушателя — в этом есть сила и сострадание, когда это делает защищающееся эго — в этом оскорбленное ничтожество, визжащее от страха.

Вы сами не видите как это жалко выглядит??

Сейчас в комментах идёт глухой,
сосредоточенный конфликт – практиковал ли Дракон лично или всё Учение – это чисто ментальные выкладки-и-разработки. Для себя лично решил больше не участвовать в прениях, но и пройти мимо обвинений тоже не могу. Из опыта взаимодействия с Драконом на Ариоме, могу со всей ответственностью заявить, что он практиковал, т.н. «метод двунаправленного внимания», потому что как только (совершенно случайно) о нём зашла речь __ — Андрей сразу же продемонстрировал (ушлой надо сказать публике) – все его тонкости. «Метод» этот довольно древний и имелся в арсеналах не одной традиции, конкретно в традиции Парадвайты – это так называемое соединение двух путей – Дакшина Марги и Вама Марги, т.е. пути «правой» и «левой» руки соот-но. Анналогия с руками, надо заметить возникла совершенно не случайно, не секрет, что больш-во людей являются – «правшами»,
т.е. «рабочая» рука является правой. Ею осуществляется контакт с миром обьектов – основные инстинкты – хватания и отбрасывания, функции письма и т.д. идут посредством правой руки. Левая рука традиционно маркируется, как не рукопожатная (и это довольно слабо сказано, ХААА). Так же – Дакшит – это традиционное имя защитного духа (мужского пола), тогда как – Вама в переводе с санскрита – просто женщина. Не стоит надеюсь уточнять, кто был главней в традиционно-патриархальном, ведическом обществе. Резюмируя кратко __ — всё что приходит сПрава, все достижения цивилизации – от письма до нано-технологий – является правильным, правомочным (ну а про «левак» не стоит и говорить в приличном обществе). Однако, есть одна загвоздка, которая была именно – ОПЫТНО – установлена индийскими мистиками – именно вама-женщина является главным проводником энергии – Шактипата,
без которой какое-либо продвижение, углубление на пути попросту невозможно. Вот такая диллема. Поэтому, вполне достойные брахманы – днём проводя ритуалы в храмах, изучая и толкуя Веды, ха-ха, по ночам (на урААА) учавствовали в ритуалах «вама» и «панча-крама».
Читать дальше →

На этот пост меня вдохновил мой ум :)

Если жизнь тебя еб*т
Значит у неё встаёт!
Значит ты ей нравишься!
Так чего ты паришься?

Говорят, что Бог есть Любовь — и что это, о чём? Очередная хиппи-стайл идея? Или очередной эзотерический подгруз, пахнущий верой в сказку?
Посмотрите в глаза доброго человека. Посмотрите в глаза злого. Посмотрите в их глубину, в их структуру, в их свет или в их тьму. Что это? Как этот человек злится, как он радуется, морщинки возле глаз… Послушайте как поют птицы, как воют ураганы, как поднимается туман над утренней рекой. Как нещадно рушится старое и как столь же нещадно сквозь асфальт прорастают цветы. Как бьётся сердце в тишине, тает мир, когда вы засыпаете. Что это? Как шевелится листва на только что расцветших липах, как голуби водоворотом вокруг кормящего их старичка. Посмотрите! Не надо искать названий, можно ведь просто смотреть! Что есть ваш взляд?!

Туча жертвует воду жизни и исчезает, превращаясь в синее небо,
А бесконечный Океан принимает эту жертву в свои прозрачные ладони.
Воды не станет ни больше, ни меньше и новорожденное облако не узнает о жертве тучи.
Оно отяжелеет и прольется дождем, отдав себя бесконечному Океану.
Океан не жертвует ничего и никому, ведь для жертвы нужен второй,
А ни облако, ни дождь не отделены от Океана.
Так и духовная практика — это процесс бесконечной жертвы себя себе, а от жизни обычного человека ее отличает только то, что практик знает о бесполезности жертвы и не ждет ни воздаяния за труд, ни его прекращения.

Сегодня на меня накричала жена. Ничего особенного скажите вы. Но это оказалось отличным поводом для исследования.
Все началось очень обыденно. Она попросила меня сделать что-то бытовое. Но по какой-то причине я не услышал одну существенную деталь в ее просьбе. Естественно я выполнил просьбу не совсем так, вернее совсем не так. После этого работы ей стало не меньше, а больше. И мне прилетело :)

И тут произошло исследование. Как я слышу что-то? Это происходит само собой. Просто «слышание» случилось не полное. В этом не было никакого меня, который мог что-то контролировать. Явно. А виноват в этом оказался Я?! Как это может быть? Что за я такое, виноватое, возникшее потом. Резко появился Я. Кукла для битья. Все косяки принимающий. Я возникаю, чтобы было кого бить, хвалить, ругать или оправдывать. Блин, цирк просто. Хе хе.
А все просто случается!

Мне кажется, что в последние месяцы из пространства нашего общения совершенно исчезло то, что Пелевин блестяще назвал «особый взлет свободной мысли». Как-то мы очень уж уныло и тривиально жуем и пережевываем старые-престарые темы, и высказываем раз за разом все те же самые навязшие в зубах позавчерашние суждения, даже не особенно заботясь о том, чтобы придать нашим неспешным кухонным разговорам новый глянец. Мне кажется, нам жутко не хватает именно полета, дерзновения, риска — вместо этого мы становимся все консервативнее и вполне довольны тем, какой у нас, в сущности, узкий и неоригинальный кругозор. Мы отказываем себе в удовольствии мыслить — именно мыслить! И тем самым отнимаем у себя огромный кусок творческой энергии, запираем для себя целую творческую сферу. Мы очень привыкли друг к другу, к нашему неторопливому междусобойчику, который иногда вспыхивает и искрится, но потом все равно неизменно сползает в уютную болтовню за чаем. Блистательные чужаки вроде Рафа взбаламучивают нас на время, но мы не в состоянии долго и адекватно поддерживать беседу, поскольку кругозор узок, не хватает ни знаний, ни базы, ни опыта — да и нет особого желания. Многие интересные люди уже покинули этот сайт, редкие из них заглядывают сюда ни минутку, но потом исчезают, не находя почвы и собеседников. Я боюсь, друзья, что совсем скоро мы будем интересны только самим себе — да еще паре-тройке новичков, которым наш теософский кружок представляется чем-то особенным. Это действительно тенденция: сайт покинуло очень много людей. Я думаю, им с нами просто скучно. Я вспоминаю, что эта площадка была задумана именно как пространство для смелых экспериментов, исследований, прорывов и открытий, которые можно было бы свободно обсудить с единомышленниками, спросить совета, получить поддержку. Но дух творческой лаборатории, по-моему, покинул нас. Мы разучились быть творцами в нашем духовном поиске, нам лень быть Колумбами и Магелланами, наши каравеллы со спущенными парусами зарастают ракушками в
Читать дальше →

В Новом году принято желать счастья, радости, любви. И конечно я это всем желаю. А что эти слова значат, каждый решит для себя сам!

Время – стекло абсолютной прозрачности,
Оно и есть, и нет.
Блуждая в неоднозначности по лабиринту лет,
Крестиком отмечаем каждый прошедший год…
Что-то, наверное, знаем, предчувствуя наперед.
Видим простор бескрайний, вечности видим трон…
Дышим летучей тайной света со всех сторон.
Пугаемся, что мы смертны, бессмертия видим знак…
Время — закон Омерты, и каждый новый шаг
Проходишь по тонкой нитке, а веришь что по мосту.
И каждый год — по попытке заполнить снов пустоту.
Она притаилась в сердце, и время ей не указ…
Дотроньтесь и ей поверьте, и кончится наш рассказ.
А значит, начнется снова, как НОВЫЙ начнется год…
Вначале родилось СЛОВО, а после — курантов ход.

В один из дней, когда я буду знать что на работе «аврал», я не приду на работу. Не буду отвечать на звонки. В этот день я не приду домой вечером. Не приду ночевать вообще. Возможно это будет самый свободный и счастливый день в моей жизни. Когда всех и всё пошлю нахер. Достало уже сил нет.
Если жизнь не приносит удовлетворения — то зачем жить в аду?
Ради кого этот подвиг каждодневный?
Зачем общаться через силу с унылым говном? Оно от моего общества станет менее унылым? Если бы кто то спросил: — зачем ты выбрал жить в глубоком минусе, в глубоком аду? я бы даже не смог ответить.
Я делаю людям больнее, когда хочу разобраться почему так происходит. В ответ я вижу что уже дно. Уже не радует ничего. редкие проблески хилых плюсиков уже не радуют.
Не нравится? не читай!

Естественное состояние – это совсем не «состояние без мыслей», которое есть одна из величайших мистификаций, тысячелетиями водящая за нос бедных, беспомощных индусов. Ты ни за что не будешь без мысли, пока тело не станет трупом, совершенно мертвым трупом. Возможность мыслить необходима для выживания. Но в этом состоянии мысль прекращает душить тебя; она попадает в свой естественный ритм. Больше нет «тебя», того, кто читает мысли и думает, что они «его».