"[...] 7. Каково же второе положение, из которого исходят и о котором говорят почтенные отшельники и брахманы, проповедующие «отчасти вечность, отчасти не-вечность», учащие, что собственное «я» и мир отчасти вечны, а отчасти не вечны?

Есть, о монахи, боги Небес Забвения от Развлечений (прим: т.е. боги Шести Небес Мира Страстей, дэвы). Долгое время они пребывают в приверженности к веселью, удовольствиям и сладострастию. У них, пребывающих долгое время в приверженности к веселью, удовольствиям и сладострастию, теряется способность самоосознания (осознавание, неотвлечение, нераспущенность и связанная с ними фиксация памяти), и с утратой способности самоосознания эти боги оставляют существование в этом мире.

читать дальше →

Почему то пришёл этот вопрос. И очень понравилось. Во- первых искренне открывается неприятие, если отвечать. Можно идти за вопросом. И после этого практически сразу попадаешь в я. Или видно что есть противопоставоения. Плюс, что понравилось. Может быть видно что есть противопоставоение. А вот чего с чем нет. Но есть страх. И каком то смысле на нём или в нём можно расслабиться. И перейти к я. И нет какого то ощущения что практикуешь отпускание или пытаешься оставаться в я когда штормит и выносит из него. Отпускание само происходит. И страх тоже сводится к я.
Спасибо

Вот и закончилось отождествление эго с душой. Эго есть. Душа есть.

Благодарности достойна душевная подача интереса к этому, мирно/сдержанно проделанная в физическом мире; душевная подсветка этой темы, мирно/сдержанно проделанная в реале. Благодарю, тема основополагающая.
Спасибо ребятам с сайта за подсказки намеренные и ненамеренные. Alsiama и др.

Смотрим кино дальше. Смотрим кино. Есть только сейчас.

Его всегда можно рационализировать. В этике утверждается основная аксиома: цель не оправдывает средства. Непонимание этой сентенции приводит к тоталитаризму и серьезным духовным ошибкам. Можно использовать «хороший» результат для оправдания любого варварского поведения, и потому к ним активно прибегают в нашем обществе, чтобы оправдать социально одобряемое поведение, которое нарушает духовные требования. Эти нарушения разрушают саму ткань общества и откликаются как преобладание дурного поведения, преступлений и страданий во всех формах.

Вопрос: Как человечеству выбраться из этой ямы?

Ответ: Самый быстрый способ избавиться от проблем и невежества — обрести понимание природы самого сознания. Осознание природы сознания катапультирует человека через все проблемы, ограничения и предприятия. Это самый важный объект изучения из всех, потому что на нем основан человеческий опыт и все человеческие занятия. Наука развивается только до того этапа, после которого не сможет двигаться дальше без понимания природы сознания. Поэтому проходит так много международных конференций по науке и сознанию, вызывающих большой интерес и привлекающих много посетителей. До сих пор таким начинаниям мешало отсутствие подходящих инструментов для исследования самых развитых граней человеческого разума.

Вопрос: Мы слышали, что путь Осознанию преграждает сама двойственность. Как решить эту проблему?

Ответ: Двойственность — искусственная, выдуманная основа для иллюзии разделения. Она порождается определенной точкой зрения, а та, в свою очередь — всеми аспектами мышления, включая миллионы суждений, ценности, избирательность, предвзятость и мнительность.

Эти аспекты возникают из символизма, ограниченных парадигм и пределов контекста. Только в выдуманных ограничениях контекста можно выносить суждения или давать оценки чему-либо. То, что многие мнения поддерживаются большими массами людей, гипнотизирует. Немногим удается избежать очарования и авторитета массового согласия. Люди ищут
Читать дальше →

1. заметка 2 недели назад
2. Дракон: Прямое Введение...

Нирвикальпа самадхи, пишут, характеризуется как «осознание без сомнений». Сомнений и не было, а сейчас их становится всё больше.
Мáнас уже каталогизировал этот опыт.
Эго уже присвоило этот опыт. «Это мой опыт!»

И каг жи моей гибридно-женской душе снова выйти на этот опыт?
www.youtube.com/watch?v=abw49k3rIN0

Вот если так посмотреть: почему обижаюсь. Потому что должно быть вот так. А вот по другому (другой ) вариант нет. Один вариант отталкивается другой притягивается. Так же и с неприятием. Один вариант напихан важностью. А другой не принимается. И это неприятие. И все это исходит из я. Если увидеть 'крутой ' вариант и побыть с ним. То со временем это просто становиться больше на предпочтение. Ну и в целом с обиды снимается заряд какой то реальности. Помог Виталик. Извините если что. Мастер в ментале был напихан чрезмерной важностью и я обижался, когда пишут другие.
ну и видно что я за счёт этих противопоставоений существует.
тема классная.

То, что можно описать словами, рождается умом.
Умом лишь можно приоткрыть щеколду двери, за которой сокрыто невыразимое. Попробуем определить ту грань, где кончается концепция ума и начинается Пространство Присутствия.

Мысль имеет тот же Источник, что и Внимание. Но, если Внимание исходит из состояния Тишины и Безмолвия, то мысль проявляется как проекция Источника Внимания в физическом мире. Мысль – это мириады расщеплённых лучей одного Живого Луча Внимания.

Луч Внимания переходит в луч восприятия, который может быть разным, в зависимости от нахождения ТС воспринимающего. Этот процесс можно сравнить с переключением каналов принимающего устройства: Луч Внимания (Свет) скользит по всем планам мироздания, и, в зависимости от частоты нахождения ТС сознания, распадается на множество лучей, увеличиваясь в расщеплённости и уменьшаясь по частоте, вплоть до перехода из Белого Света в Чёрный.

На тонких планах Луч Внимания, будучи воспринятым сознанием определённой позиции ТС, и отразившись от неё, практически без искажения и потери силы, возвращается к своему Источнику, в то время, как в более плотных мирах, Луч Внимания, преодолевая плотность сред, теряет свою силу и распадается на множество мелких лучей, становясь лишь Его проекциями.

Мысль индивидуальна, а Мудрость пребывает в невыразимом Единстве. Ощущая Себя Пространством Присутствия, становишься не только лучом восприятия, но и Лучом Внимания. Я пребываю во всём и являюсь всем.
Я говорю на едином языке Тишины
Читать дальше →

Вы тратите Силу на реализацию программ, созданных для вас системой, в течении дня вы все расходуете свою Силу на реализацию программ, созданных для вас социумом. Так Система обезопасила себя от потери контроля над людьми. Но, если бы вы могли накопить достаточно энергии и научиться работать со своим СоЗнанием, вы бы получили возможность входить в Сны наведенные социальной системой осознанно, не теряя осознания текущего момента и управляя течением Снов. Такие Сны уже называются СноВидениями. Именно в них и кроется самое ужасное для Системы — свобода восприятия человека, его истинное могущество. Когда такой человек начинает осознавать Сны, система не может этого узнать, ведь она работает совершенно в ином частотном режиме. Например, когда вы в бодрствующем состоянии выпадаете из бодрствующего ритма, понижая частоту своего мозга, занимаясь медитацией или созерцанием, система на какое-то время теряет вас, но фиксирует ваш «уход». Когда вы возвращаетесь, она начинает наблюдать за вами. Сон — это естественный «уход». Поэтому оборотни научились ускользать из-под контроля Системы, проводя ночное время в совершенно невероятных Мирах, а поутру опять возвращаясь в социум. Шаманы живут полноценной жизнью в обоих мирах. Но многие люди этого сделать не могут. Открыв для себя СноВидения, они с трудом адаптируются к прежней жизни. Система отторгает таких Чужаков, но некоторым из них предлагает возможность остаться в рамках социума на условиях взаимовыгодного сотрудничества.

Я такой Чужак!

Если среди вас такие же, вот мой
Читать дальше →

Вот на что можно сказать 'мое' эгом не является. А на что не скажешь моё или что говорит 'моё' оно и есть.

Как бы чрезмерная гигиена СЕБЯ.