По комментариям в моих предыдыщих публикациях (например в «Обусловленность и предопределенность в нашей реальности»...) видно, что восприятие многих общеупотребимых терминов неоднозначно. Попытаюсь уточнить некоторые понятия буквальное исходное значение которых, было заменено бытовым пониманием.
Знание это то что происходит когда «то что знает» знает «то что хочет знать», получая «то что есть».
«То что происходит» как знание это некая последовательность действий, некая программа «знает знает …», которая порождает новую программу «то что есть», для того что хотят знать. Можно представит «то что происходит» как развивающуюся программу знания того что хотят знать.
Знание происходит до тех пор пока имеет место развитие. Когда развитие прекратится, это означает что знание достигло своего предела и «то что есть» содержит всё то что хочет знать то что знает. Такое состояние знания называют пониманием.
В процессе знания, на пути к пониманию, говорят что знание верит в то что есть теперь.
Теперь это текущее состояние созданного того что есть.
Таким образом, вера это тоже своего рода знание, знание промежуточное, которое еще называют истина. Истина это сущность для обозначения того что законченным знанием не является, это знание теперь.
Всё усложняется когда хотят знать совместно несовместимые сущности. Например лёд и пламя. По отдельности сущности можно понять. Вместе процесс знания может быть бесконечным, пока не придет понимание, что это несовместимо. Знание в котором истинны не совместимы называют каноном. Когда в знании присутствует хотя бы один канон, всё знание становится каноном и понимается как канон.
Знание в котором более одного канона – неопределенность. Неопределенность нельзя знать, ее можно только прожить. Проживание неопределенности заключается в том что все возможные сочетания знания в ней происходят до понимания всех знаний и всех канонов. Каждый канон проживается до тех пор, пока не станет ясно что неопределенность это канон.
«Матрица»
Читать дальше →

В суждениях типо мне все непочем, нужно смотреть на что я опираюсь. Вот

По ходу понял как найти. Помогает прощение или опускание. Везде где нужно позволить вещам приблизиться. Но ты как бы мешаешь, т.к. боишься что тебя заденет. Вот как направление

Я ничто, из того, что вы мне предложите. Любое обозначение больной УМ подгонит под свой лад, и с помощью определения создаст рамки, в которые себя и загонит. НО можно не волноваться, ведь кого? это беспокоит… От перемены мест слагаемых СУММА не меняется!

Одна из уловок для противопоставления: тааам, все там:-)

.если распознан механизм возникновения страдания оно исчезает. Остаются переживания.
Если распознан механизм возникновения «я» оно исчезает. Остаются просто феномены/явления.
Если распознана природа всех явлений и переживаний становится видно Одно.
И всё таки это не не2, не то, что не знает никакого «Одно»…
жажда ещё остаётся

Да простят меня материалисты, ЛЮБОВЬ невозможно получить, кроме как от Бога, но
можно дарить, если она как великий талант есть. Через любящую мать Бог одаривает
нас любовью, но с коротких штанишек её бездарно разворовывают сначала близкие, а
потом социум, причём по губам она течёт, но никому не достаётся.
Мы все жертвы социализации, вот почему нам по большому счёту нечего предложить партнёру кроме секса. Любовь даже краешком не задевает, но говорить о ней мы научились, подменяя привязанность и привычку этим красивым, но затасканным словом.
Любят конфеты, прогулки, сигареты, работать, трепаться и заниматься, как греЕблей и охотой и т.д.
Все являются потребителями, но не любви, а ролевых игр, где партнёра, если не отключают словами, цветами, рестораном, то исполняют роль пылкого юноши или
принцессы. Как хочется поверить, что тебя любят и в ответ воркуют нежные слова, а
утром глаза бы не глядели на этого тронутого молью принца или помятую принцессу.
Но за неимением кухарки, барин любит дворника.
Cпрашивал у других испытали ли они когда-нибудь не сексуальную братскую дружбу, полную доверия, когда «если радость на всех одна, то и беда одна».
Только иногда мужики в армии, когда на карту поставлена жизнь, и ещё некоторые экстремалы.
БЕЗУСЛОВНАЯ ЛЮБОВЬ это не чувство, а благодать, доступная просветлённым и очень зрелым людям, когда нет привязанностей к миру и когда любят всех, своего ребёнка также как и чужого и для неё не обязательно иметь партнёра.
Любовь изливается на всех как солнце. Можно прожить сто лет и не встретить
такого человека, особенно в 21 веке, вымерли как мамонты.
Сейчас выживание это редкость, а эгоизм процветает. Хочется, чтобы принц прискакал на белом коне, а он сообщает: «Конь сдох, вышли денег»
Вот интересно, говорил, что любит больше жизни, а ушла, сразу побежал к другой.
Я сам романтик, рассказы о любви писал, но тот кто играет роли, а ещё хуже даже
этого не замечает или желает быть обманутым, никогда не пробудится, а будет жить
в этом сладком
Читать дальше →

Сила присутствия и глубокого внутреннего равновесия стала ощущаться практически в любой ситуации .( э. Толле)

Как ни странно в человеке борятся две силы: одна всегда готова принять, при сонастройке с ней происходит отпускание, вещи уходят и приходит любовь. Другая хочет иметь, держать и оно та сила, которая будет тянуть всё обратно. И та которая препятствует отпусканию. Когда имеющий обнаружен и происходит принятие его, имущество как облегчается, но может снова возникнуть имеющий, который владеет предыдущим:-) типа мое эго:-) и все уже о нём как бы, а не о себе

В любви нет логики…
Иначе это не любовь.
В реальности нет логики…
Иначе это — не РЕАЛЬНОСТЬ.