21 ноября 2017, 11:06

....

Хотите указку, для тех кто не понимает как нужно очутиться в ЯЕсьм для практикования удерживания внимания вне мыслей?

Смотрите..!
Вот ты гуляете в центре города..., праздник.., демонстрация и всё такое..,
Вдруг..!!,, у вас схватило живот...!!!
Всё ..., щас абасрусЯ))))))

Вы туда..., сюда..., веде люди..,
Туалета как обычно нет...!!!
Вы добегаете заУгол дома..,
Вроде нет никого.., вы снимаете штаны...!!!
И…
А сами в это время вниманием по сторонам..!!!
Что бы кто не вышел....!!!

Вот такое внимание должно быть во внутрь
В поисках" того кто..." так усиленно смотрел по сторонам
Что бы его не застукали какающим у парадной за углом дома.

Теперь понятно?!
19 ноября 2017, 18:30

..

Ворос:
-Мудрость же неотделима от хороших поступков.

Шриманши:

, Хорошие поступки?
А что такое хорош поступки в твоём контексте???

Чел отбирает буханку у голодного
Это хорош поступок или плохой?
А если он отобрал его что бы тот необожрался с голодухи и не двинул кегли????

Нет хор и плох посткпков просто всё происходит!

Даже когд теье допустим бьют рожу
Это нихорош ни плох
Дуальное выявление
Есть жертва долж быть палач и наоборот

Если получил по сусалам.., это польза
Во первых уравновесил долг( котор платежом коасен)),
Во вторых не будешь больш так дклать( за что получил дюлей)),
Для того что бы произошли( или не произошли) энные события!
И что бы сорванная травинка пока тебе сусала чистят сотрясла вселенную...,
Или наоборот осталась недвижима, и вселенная продолжала выдумываться такой какая есть

Неужели ты этого не видишь?

Я же вам говорю что развивайте интелл играя с бабушками в подкидного
Но вы меня не слушаете
Для того что бы произошли( или не произ) энные события по этому выявлению.

" На- дурака-не-нужно- ножовые" персонажи тоже нужны,
Но вопрос в том..,
Ты же пришёл на этот сайт,
А нахрена слон в пасудной лавке то ваще та нужен то?
Или свиное рыло в калашном ряду??
Или Сенька примеряющий Шапку Манамаха..?

Я выдаю вам крнкретку.
Все остальные типа учителя ми мастера
Растягивают время своих лекций
Для того что бы за пролонгированный формат
Собрать побольше внимания к ним.
Ну мож и денех)))…

Получается что суть никому не нужна))
Или.., они просто не готовы.., и хочется просто поиграться…
В мастера и ученика…
Похоже второй вариант…

Просто на сколько у кого заныкано вкусняшек под матрацем)))
Вот у вас наверняка заныканы какие то торчи в виде просмотра любимых фильмецов))
Шторы нАглухо.., а за окном идёт типа дождь))
А я в уютном домике сижу, под одеялком...))
( к примеру,,,))
У кажд свои норки!!!

Иисус по эт поводу и говоит:
— нЕгде мол приклонить голову..!!!

Вот пока"
Читать дальше →
19 ноября 2017, 16:05

Ювелирка

Дорогие мои..., зарубите себе на носу..,
Смерти нет!
На первый взгляд хочется крикнуть со ртом до ушей- УРАААА!!!
Но давайте попытаемся рассмотреть эту' радость' под лупой верного размышления.

Желание жить у кого?
Кто хочет жить?
Боящийся умиреть..???
Кто этот боящийся умиреть..?
Предполагающий что что он живой.., а где то там есть мёртвые.., смерть...??

Но я эгО огорчу чутка…
Эго не умирает никогда...,
Так как оно никогда нежилО.
И по этому это и есть этот мытарь который мучается в аду падшим ангелом.
И это происходит в УМЕ вечно.., пока не приходит осознания что неидвух,
И фокус нимания упирается в пустотность фона, воспринимаемую нами как плотная/ сгущённая/ прозрачная пустота / основа!
( аналог того как вы ощкщаете 'свой' УМ).
И что пока есть придумывание самого себя это мучение вечно качеством будет сопровождать этого ' того кто..', вечного мученника- страдальца!
Это и есть" плачь и скрежет зубов.." о чём говорят учителя.

По этому…
Или вы золоТО.!!!!!.......,,,… или ювелирка.., идущая постоянно в переплавку разогреваемое адовым огнём своей обособленности и растапливаемое дровами невежества, в виду низкого интеллекта и нежелание взращивать оный.., так как просто посчитали себя желанными и важными кольцами и браслетами ценою в миллионы €, этим замыкая безвыходность сансарической карусели.

Не
Читать дальше →
19 ноября 2017, 05:57

Любовь по-марсиански

Из всех творений, женщина, пожалуй, самое загадочное.
Сразу хочу оговориться, что наши земные женщины намного
привлекательнее и красивее марсианок, у которых глаза не являются
зеркалом души.
— Скажи, ты смотрел когда-нибудь женщине в глаза, когда она от
тебя без ума? Если ты прожил жизнь и не утонул в таких глазах хотя
бы раз, то можешь быть даже президентом, директором мира и
окрестностей, начальником дивизии тяжёлых пулемётов, нo ты прожил
жизнь зря и ничего ровным счётом не видел!
Где, как ты думаешь, оказался марсианин Рамс, когда приЗЕМЛЯнился?
Ты угадал. В небольшом, занюханом, забытом руководством РФ городке, до
которого ещё перестройка не докатилась, а в здании администрации, на
всякий случай, висели портреты основоположников.
Но какие там женщины! Вскормленные натуральными продуктами на
свежем воздухе, на стыке Востока и Запада, в основном жертвы
татаро-монгольского ига, они — неотразимы! А глаза! Открытые, добрые,
небесного цвета, словно васильки.
Я вижу у тебя уже слюнки потекли, и ты ищешь адрес. Потерпи друг!

Когда Рамс огляделся, прошел по улице Ленина мимо памятника
Ленину в направлении, указанным рукой вождя, то вышел на улицу Ильича.
На улице Ильича находился техникум лёгкой промышленности
имени Ульянова-Ленина, переименнованный в академию средне-технического
образования.Из этого храма науки высыпали студенты, в основном девушки.
Рамс просто кипел как чайник от переполнявших его чувств. Голова его
вращалась, он провожал взглядом молодых девушек, те улыбались ему вслед
очаровательной, искренней улыбкой, которая сводила его с ума.
Вконец, измотанный, он присел на скамейку рядом с пожилым человеком.
— Я вас приветствую, мой друг! Не расскажете ли вы мне, исследователю,
что вы знаете о женщинах? Меня интерeсует происхождение женщины.
— Наш поп говорил, что Бог слепил женщину из ребра первого человека.
Мою бабу, так это точно, у неё голова — сплошная кость! Но я в это не
верю!
Читать дальше →
18 ноября 2017, 17:37

Сенькина шапка

Можно ли увидеть видящего?

Вторичная иллюзия это вымышляемая псевдофигура( эго),
Пробывающая в этих же измышлениях.
Как сказочные персонажи находятся в рамках сказки.
А если это сказка самопридумывающаяся ...,
До практически бесконечного её продолжение…

Но кто этот видящий который в процессе истории в сказке поднимается на воздушном шаре и видит 'из вне' всю эту скамо/ кем то придумываемую сказку?
Он видит и измышления ..., и то что есть ' здесьИсейчас', того кто говорит:
— А вот это здесь и сейчас....!
Кто говорит это?
А кто говорит что это, якобы, не сдесь и сейчас? А там и вчера..??
Кто это видящий который видит и того и другого ???

Это тот Видящий которого нальзя увидеть!
Почему?
Потому что это видение/ наблюдение!!!

" Наблюдение это Сознание в движении( сагуна), Понимание- это Сознание в патенциале( ниргуна)"-Махарадж.
Это не 2 Сознания, как нельзя жар отделить от огня, или пустоту кувшина от кувшина, или кольцо от золота, или бытие от сознания( СатЧит).

Видение/ наблюдение ( сакши- беспрестрастное свидетельствование) это и есть Тот Видечий( Видение) сагунобрахм).
Понимание- это ниргунобрахм.

И тут сразу всплывает указание Раманы Махарши:
" Без уничтожения всех васан, узел в Сердце не разрубиться".!!!

От чего это зависит?
От Понимания + Наблюдения( это не2).

Понимание — это поднявшийся интеллект на определённый уровень,
Который может Понять свою ограниченность( буддхи интеллект).
Без этого ' машина просто не поедет'!
Она просто будет делать вид буксуЯ что она едет,
А воз и поныне у Сидоровой козы,
Который вчера ходил в Сенькиной
Читать дальше →
18 ноября 2017, 13:45

Буратины разные....)

По радио передают радиоспектакль…
Актёры озвучивают роли Бармалеев, Буратин.и прочих бабок Ягов…
Просто роли..., это просто сгусток энных понятий спрессованых в образ...,
За этими вымышленными образами никого нет…

Так же и наши персонажи..,
Эгоэто сгусток спрессованых понятий
Которые как марионеточные ниточки дёргаются сами
В соответствии с их предназначениями( злость, обида.., жадность, щедрость.., доброта.., и т д).
Там никого нет!!!

У нас две указки…
Это ТЫЕСТЬТО!
И нэти нэти( ни то ни это..)!!!
И для того что бы Это всё осозналось,,
Набухает, взращивается основное понятие… и это Понимание!

Здесьисейчас( яесьм) это просто проходная точка...,
Но нас уверяют некоторые учителя что этого бостаточно...)
Будешь находиться в сдесьисейчас будет тебе счастье..))
Но вопрос то в том:
— Нсть ли тот кто находиться где то????!

Кажущуюся змею и верёвку нельзя подружить,
Потому что змеи нет!
И верёвки нет!!!
Как можно совместить то чего нет)))?
Или разьединить то чего нет)))?
Хрен нАхрен менять только аремя терЯть..)

ТАМ НИКОГО НЕТ!!!
ТАМ НЕТ ' ТОГО КТО..'!
ОДНА( со второй) ЭГОЛОБАЛЬНАЯ ПРИВЫЧКА!

Поразмышляй над этим крепко ещё раз.
И если у тебя хватит силы интеллекта
И удачи по снокарме..)), то может случиться по режессуре
Прощание СЕБЯ со овоим вымышленным засранцем!)

Запомни:
ТАМ НИКОГО НЕТ!!!
ЛОДКА
Читать дальше →
18 ноября 2017, 12:34

..

Аркан I, §2. О Божестве Творящем:
Когда человек встречается с какой-либо идеей, возможно два случая. Если идее конечна, он может, смотря по степени своего развития, подняться или опуститься до нее; почувствовав ее своим духом, он может разумом обнять эту идею так, к футляр149 охватывает заключенный в него предмет. Если идея бесконечна, а таковая идея только одна — идея о Сущем, то как бы человек высоко ни стоял, подняться до нее он не в силах.

Но человек сам Божественен, так как Атман его есть луч Божества; через эту эманацию Сущего человек может проникать в сферы, навсегда закрытые его разуму, и все усилия его должны быть направляемы лишь к тому, чтобы откровения духа переводить в сознание разума.

Так, Великие Учителя человечества, постигнув сами, претворяли свои небесные откровения в язык земной, и как луч маяка указывает дорогу страждущему кораблю, так свет этих Исполинов духа и разума раскрывает путь всякому, алчущему и жаждущему Правды.

______________________________

Вопрос:
Здесь «Атман человека» — это его «я» (эманация Сущего), верно?
То «я», которое есть «дыра». Та «дыра», сквозь которую проникает Божественный Свет Осознания — Сущее, та «дыра», которая ничем ненасыщаема?

Лакшми:
Сказанное в цитате надо понимать так, что Атман человека — это как пространство в горшке.

Ни горшок, ни какие-то его качества не могут познать пространство вне горшка,
а вот само пространство горшка может познать пространство вне горшка и свою абсолютную тождественность с ним, потому что у пространства нет качеств!

И когда пространство горшка познает свою тождественность любому пространству,
тогда оно, используя качества своего горшка, может передать пространствам в других горшках
известие (откровение) о абсолютной тождественности всех пространств.

Проще говоря, атман человека полностью тождественен Божеству,
как пространство в одной емкости тождественно пространству во всех емкостях и пространству вне их, потому что пространство везде
Читать дальше →
17 ноября 2017, 23:39

Ясль .. МЫсль

Как ещё можно обьяснить что такое пресловутая ЯЕсьм?

Смотите…
Есть -я
А есть -мы.
Ну мы.., ты, я, он, она,, они…

Вот МЫсль, это разные МЫсли / выМЫслы летающие как радиоволны в эфироУМЕ.
А Ясль- это первичная выдУМка/ выМЫсел касающяяся интимнЭго варианта конкретно.)

Ну это так)), полушутка- полуиндейка)))( шутка прошла?)))

Основное что я хотел вам сказать...,
Не ввергайтесь в МЫсли!!!
Не ввергайтесь Яслью в МЫсли!!!

Ясль и МЫсль это две сестрички — блезнички..)
Но Ясль ( ЯЕсьм)она вылезла из причинноАбсодлютного места первой( но со второй)))).

Ясль вымыщляет МЫсль!!!
Это обе мысли!
Одна первая( первичная иллюзия), другая аторая( вторичная эгоиллюзия)!!!

Стояние в ЯЕсть- это выработка беспристрастного свидетельствования
Без вмешательства эго МЫслей!!!
Потом.., и рассасывается эта Ясль( ЯЕсьм), в виду того что остаётся одна( без второй сестртчки),, она ниспадает в лоно Абсолюта,
В виду прекращения " второго".

То есть.., на чём весь вымысел держиться —
Ясль вымышляет МЫсль!!!
Это обе мысли!!!
В итоге, если это Понято, то нах эти две братки — акробатки))))
Систруги- пидруги)))))

Я доступно обьяснил, с петросяновским юмором?
Или гавённенько..?

PS:

Главную ошибку совершают все,
НЕ ЗАГЛЯДЫВАЙТЕ В МЫСЛИ!!!
НЕ РАСПАКОВЫВАЙТЕ СМЫСЛ МЫСЛЕЙ
И НЕ ВВЕРГАЙТЕСЬ В НИХ ВЫМЫШЛЕННОЙ ИСТОРИЕЙ
И НЕ ПЛЫВИТЕ ОТОЖДЕСТВЛЯЯСЬ С МЫСЛЯМИ БУДУЧИ САМОЙ ЖЕ МЫСЛЬЮ!!!

Просто наблюдайте мысли потоком.., как всё наблюдаемое- шкаф, машину.., маму.., тарелку супа… и т д
Вот в этом основная ошибка.....!
Будьте внимателнее, дорогие мои слушатели мыслепередачи:
" Шримнши друг, но истина дороже".

PS2:

Говорят:
— Ого!!! Это столько надо запомнить!!! Аш целых 300 высказываний с комментами из " Нисаргадатта Гита"!!!

— Не надо ничего вам запоминать!!! Это просто указка одна без иной на ЯЕсьм!!!
Поймите это!!!

Всё что вам надо, написано на этом листе....!
Не теряйте время,
Больше вы ничего не отковыряете ходя
Читать дальше →
17 ноября 2017, 12:08

Контролируемая глупость.

Топик для тех, кому кажется, что Методисты с кем-то спорят и пытаются что-то своё доказать:)))
Хочу заверить всех, что это далеко не так.
Мы практикуем контролируемую глупость:)
Цель практики — сделать людей менее обособленными, а значит более свободными.

Контролируемая глупость

— Расскажи, пожалуйста, что это вообще такое – контролируемая глупость.

Дон Хуан громко рассмеялся и звучно хлопнул себя по ляжке сложенной лодочкой ладонью.

— Вот это и есть контролируемая глупость, — со смехом воскликнул он и хлопнул ещё раз.

— Не понял…

— Я рад, что через несколько лет ты, наконец, созрел и удосужился задать этот вопрос. В то же время, если бы ты никогда этого не сделал, мне было бы всё равно. Тем не менее, я выбрал радость, как будто меня в самом деле волнует, спросишь ты или нет. Словно для меня это важнее всего на свете. Понимаешь? Это и есть контролируемая глупость.

Мы оба расхохотались. Я обнимал его за плечи. Объяснение показалось мне замечательным, хотя я так ничего и не понял.

…- По отношению к кому ты практикуешь контролируемую глупость, дон Хуан? – спросил я после продолжительной паузы.

Он усмехнулся.

— По отношению ко всем.

— Хорошо, тогда давай иначе. Как ты выбираешь, когда следует практиковать контролируемую глупость, а когда – нет?

— Я практикую её всё время.

Тогда я спросил, значит ли это, что он никогда не действует искренне и что все его поступки – лишь актёрская игра.

— Мои поступки всегда искренни, — ответил дон Хуан. – И всё же они – не более чем актёрская игра.

— Но тогда всё, что ты делаешь, должно быть контролируемой глупостью, — изумился я.

— Так и есть, — подтвердил он.

— Но этого не может быть! – возразил я. – Не могут все твои действия быть контролируемой глупостью.

— А почему бы и нет? – с загадочным видом спросил он.

— Это означало бы, что в действительности тебе ни до чего и ни до кого нет дела. Вот я, например. Уж не хочешь ли ты сказать, что тебе безразлично, стану я
Читать дальше →