Фролик, один из авторов теории сверх текучести и сверх проводимости, в 1968 году предсказал существование квантовых соответствий в биологических системах, и эти частоты были названы его именем. С точки зрения волновой динамики, все микроканальцы в теле человека реагируют на частоты Фролика. Таким образом, все биологические системы состоят не только из частиц, но и из волн. Частоты Фролика определяют размер и степень открытости крупно- и мелкозернистых экранов, которые оценивают приходящую извне информацию.

Люди, по-настоящему осознающие свое присутствие, никогда не окажутся во власти игры, ее правил, ролей и предписаний.

Осознание своего присутствия побуждает к исследованию присутствия других людей. Открытие истинной сущности других моментально устанавливает теснейшую связь с теми, кто также осознал свое присутствие. Эта связь возникает и существует вне всяких игр.

У играющих в игры решений не бывает. У них есть только игры. Решения появляются из скрытого внутри каждой проблемы потенциала. Решение может быть найдено только тогда, когда человек осознает проявления того потенциала, который стал причиной проблемы.

Причиной любой проблемы является ее решение.

С точки зрения линейного сознания, проблема — это совокупность неблагоприятных обстоятельств, которые следует проанализировать, чтобы найти правильное решение.… Линейное мышление не способно понять, что такое зависимость. Линейное мышление охватывает лишь часть проблемы. Движимое идеей «хочу все знать», оно само по себе неустойчиво и стремится к знанию неких фактов прошлого, чтобы обеспечить такое будущее, где проблемы прошлого будут устранены.

Это дает безопасность извне, основанную на фактах. Движимый страхом разум, который хочет все проконтролировать, не знает о том, что находится вне его контроля. Он по сути своей зависим от себя самого и, в такой ограниченной форме, несовершенен и зависит от внешних обстоятельств. Он является отражением соответствующих частот и ведет к зависимости. Он
Читать дальше →

Когда ты назначаешь…
Ответственным за иллюзию — Бога…
То самым реальным являешься ты, отдельный от Бога и иллюзии

Если браться объяснять разницу между чувствами и эмоциями,
я бы начал с того, что они разные по глубине переживания.
Эмоции — это мгновенная реакция человека на предмет раздражения,
это оценка, ответ подсознания на данную ситуацию.
Чувства не так точечны, а более растянуты во времени, проживаются как СОСТОЯНИЯ и больше относятся к сознательной сфере, напоминая сознательный вывод.
Чтобы лучше понять разницу, сравните чувство страха/например высоты/, которое может не иметь внешних признаков до определенного момента, и эмоцию страха, которая так живо отражается на лице, пожалуй даже на всём теле.
Сравните эмоцию радости — короткая вспышка,
и ЧУВСТВО радости от встречи с человеком, где могут переплетаться интерес, уважение, благодарность и даже любовь.

Интересный, всё таки, этот психосоматический аппарат Человек,
— много в нём всего))

Хорошо становится, когда понимаешь, что хорошо тебе не станет никогда. И успокоить себя никак. Радоваться тому что ничего из «этого» так и не случилось

Забирает просто как за шкварник, такая энергия знакомая, но такая неприятная как, вот закашлялся и как отлюбило, что такое не пойму. И вопреки 0рвется сказать

Если обнаружилось что то внутри негативное, то все попытки слиться с ним, принять, назвать, удалить что угодно — будут неприятием того что есть. Лучше пусть оно будет как есть. И тогда в него может проникнуть хоть немножко света. Потому что в буквальном смысле с ним ничего не сделать. Вот пишу и сомневаюсь. Вероятно еще не все испробавано, но все в контексте я и не я. Удариться об что то и найти себе или чему то самоопределение. Бессмысленно его кому то дарить или оставлять себе. Но если уж избегание происходит, то пусть происходит. С умом впринципе ничего не сделать и не кому. Пусть проживаются все углы попеременно и лох и бог и сведетель, потому что все дальнейшее только утверждает факт разделения. Сегодня так интересно наблюдалось притязание, ну вот как сдача ему какая то, да это так, свидетель, но не верю в реальность этого, ну как прикол и ладно. То здесь то там.

Блин вот между одной мыслью и следующей бывает зазор. Который стал возможен благодарю приятию негативного. Как окно в Европу:))) Вот она европа!:)))

внутри борются два начала… темное и светлое… зачем?.. откуда?.. до каких пор?.. как надоело… и все кайф светлое… хрошо благость спокойтсвие ясность… темное привычки желания… удовльсвие ппроходящее… и затем страдание и поиск света… и никакого выхода??.. кто ищет выход?.. пусто… и все продолжается))!??.. блин непостижимо… итд…

Просветление всегда мимо, если вы пришли к нему, использовав в качестве проводника, своё эго (личность).
Когда обнаруживаем ложность я, которое считали собой, приходит понимание, что любое исследование с помощью ложного я, будет так же ложным, как и само это я.
То есть любое самоисследование – профанация — пустая трата времени, путь в никуда.
То же самое, можно сказать и о чтении книг и посещении различных мероприятий, так называемых сатсангах.
Любая информация будет искажена, пройдя через фильтры ложного я.
Написано, сказано одно — прочитано, услышано совсем другое.

В Методе же, все исследования проводятся без опоры на какие либо личностные убеждения, путём прямого вИденья, без какого либо додумывания.
Причём любое додумывание, пресекается на корню — только прямое вИденье.

Поэтому у тех людей, которые прошли беседы по Методу, не просто прослушали, а в результате практики проживания, обрели новое вИдение, не бывает так называемых качелей – сегодня понял, а завтра понял, что понял не так.

То, что один раз УВИДИТСЯ – уже никогда не развидится!
СЕРГЕЙ ЛЮБИМОВ