Вот нашёл в интернете интересное видео. Парень вроде дело говорит. По сему пообщаюсь с ним, а позже, в комментариях к этой записи отпишусь, правда ли это или очередное надувательство.

Пробуждению не способствует философствование, сидя на печке, или бег трусцой за гуру, а также битьё поклонов по часам, пение мантр, повторение и чтение «мудрых фраз», полировка себя любимого с помощью различных смотрений и осознаваний. Пробуждение это твоя смерть — маленькая овца, тихо блеющая в тон всему стаду. Проснись и рычи как лев! Но овца не может быть львом. Единственное, что может овца — так это понять, что её этой самой овцой сделало и увидеть. А делает овцу овцой стадо. Но будет ли существовать стадо, если все овцы разбегутся? Нет! То есть стадо делают овцы! Надеюсь ты понял эту простую аналогию и разобрался кто кого делает. И если понял, тогда проснись и рычи как лев! А если не понял — тогда продолжай как и раньше блеять в тон всему стаду.

Я живу по своим правилам

Формация собрала достаточно большой % людей, убежденных в своей не способности к самостоятельному качественному осознанию. Они полагают, что нашли правильное учение, формацию, гуру, с помощью которых их усилия, необходимые для осознания действительности, будут минимальны. Мастер дает им концепцию «правды», а они просто в нее верят. Для большинства форумчан весь вопрос истины сводится к соответствию той или иной мысли концепции мастера.
Такая стратегия не работает даже в компании, собравшихся выпить на троих. Через веру невозможно, например, научиться играть в шахматы или танцевать. Необходимо практиковать, экспериментировать и думать самому. Это нужно даже для того, чтобы выбрать того, кому верить. Но как это сделать, не обладая собственной мудростью? Собственный опыт также не может иметь одинаковую и однозначную интерпретацию.
Недовольство форумчан мыслями персонажа (nic – resident), по-моему, как раз вызваны их несогласием с непризнанием резидентом претензии мастера на право интерпретировать истину, как лица, который эту истину знает, что невозможно в принципе, поскольку мир это много-, а не моно-пользовательская реальность. Чтобы обосновать позицию автора поста, предлагаю в качестве примера посмотреть известный ролик:

Уже 90 лет физики раз за разом повторяют этот эксперимент, получают те же странные результаты, но еще не нашлось ни одного просветленного мастера, который дал бы результатом эксперимента однозначное
Читать дальше →

Это правда или вымысел?

в разговоре со smilen, она мне сказала, что я не ответила ни на один вопрос, мне же показалось, что я на всё ответила.
Читать дальше →

АВГИЕВЫ КОНЮШНИ
Читать дальше →

button.dekel.ru/

Прочитал, понюхал, не понял — остался голодным.
Прочитал, съел, понял, понравилось, улыбнуло — хорошо переваривается.
Прочитал, съел, не понял — запор.
Прочитал, съел, понял, не понравилось — как-то переваривается.
Прочитал, съел, понял, не понравилось, напомнил о себе: «Ну и стрепня паршивая у этой стряпухи» — днище прорвало.
Прочитал, съел, понял, понравилось, вспомнил о других: «Ну и мудаки! Вкуснятины не понимают» — жидкий стул.
Прочитал, съел, осознал… — крышу сорвало.

Шел по Тибету путешественник. Шел он шел, и приспичило ему облегчиться. Увидел он кучу камней, зашел за нее, помочился и пошел дальше.
На ночь он разбил палатку и во сне ему явился тамошний тибетский святой. И этот святой сказал путешественнику:
— Помнишь, что ты делал за кучей камней?
— Да. – Ответил путешественник.
— Это была моя могила,– сказал святой,- в наказание теперь ты будешь мочиться под себя по ночам ровно неделю! А если ты кому-нибудь расскажешь об этом – то и он будет ровно неделю мучаться!
Так оно и случилось. Путешественник проснулся мокрым.
На этом эта история не закончилась — слаб человек, не может держать язык за зубами.Вернулся домой путешественник и рассказал про этот случай жене
и промучалась та неделю и рассказала свекрови, которую не любила и понеслась эта история дальше.
А на следующий год повёл путешественник группу и заночевали они возле могилы святого, ничего не сказал он товарищам своим, думал я страдал пусть и другие пострадают.Ночью увидел он яркий сон, будто лежит он в могиле, а сверху над ним нужник.
Как только рассвело встал путешественник первым и стал украшать могилу святого цветами, а утром всей группой сделали
Читать дальше →

Правильно ли я понимаю, что такое ноумен и феномен?

На столе лежит помидор. Будем его исследовать.
Помидор, который лежит на столе это ноумен.
Восприятие помидора (визуальное, вкусовое, чувственное, мыли, чувства, эмоции) человеком это феномен.

Идем дальше. Начинаем изучать процесс восприятия помидора.
Теперь все что связано с восприятием становится ноуменом, так как это то, что мы исследуем, так называемый объект исследования. Все это возникающие чувства, образы, мысли и так далее.

А абстрактные понятия этого процесса восприятия, становятся феноменом.

Теперь если мы пойдем дальше и будем исследовать абстрактные понятия. То уже абстрактные понятия становятся ноуменом, а то, как мы их будем воспринимать, становится феноменом?