Садхаки… Кхе…
Значит так…
ПАРАЗИТ СОЗНАНИЯ (ЛЮБОГО) НАСТОЛЬКО ЛЮБИТ СВОЕГО КЛИЕНТА, ЧТО ЖИТЬ БЕЗ НЕГО НЕ МОЖЕТ! а?!
А «сознание» предполагает как-бы в большинстве случаев эмоции! Ну не будем скатываться до инфузории туфельки, хотя…
Таким образом паразит испытывает чувство любви! Ха!
Любовь паразита, делает его пребывание в клиенте комфортным и беспроблемным, ибо питание в ненависти отравляет пищеварение!
Таким образом, ежели вы вдруг вознамерились кого-то полюбить «до потери пульса» — вы автоматически становитесь ПАРАЗИТОМ СОЗНАНИЯ:))
Вы еще любите?!
Тогда мы идем к Вам!

Бог есть внутренний житель во всех существах.

– Ратан Лал «О единстве Божественности»

*

Как ты относишься к человеку, так ты и относишься к Богу.

Когда лжешь — лжешь Богу;
когда крадешь — крадешь у Бога;
когда имеешь ненависть к кому-то — имеешь ненависть к Богу;
когда клянешься, честно или лживо — клянешься Богу;
когда прелюбодействуешь — нечистотой бросаешь в Бога;
когда не чтишь родителей — не чтишь Бога;
когда завидуешь — завидуешь Богу;
когда скупишься в подаянии бедняку — скупишься в воздаянии Богу;
когда замышляешь зло — замышляешь против Бога;
когда изрекаешь зло — изрекаешь зло против Бога;
когда творишь зло — творишь зло против Бога;
когда отрицаешь добро — отрицаешь Бога;
когда отрицаешь любовь — отрицаешь Бога.
Каждый грех — покушение на Бога.
Все стрелы, которые направляешь ты на жизнь людей или на свою собственную жизнь, попадают в Бога.
В конце концов, ты поймешь, что все, что происходит в твоей жизни, происходит между тобой и Богом.

Источник
Читать дальше →

Известно, что любовь — это возвышенное чувство. Любая концепция, что такое любовь будет только на уровне мышления. Но каждый человек все равно знает, что это за чувство любовь. Кто то редко и чуть чуть, кто то чаще. Еще в одном случае любовь может быть глубокая, в другом — не очень. Сейчас не о любви к Богу, так как — это религиозная концепция имеет право быть среди религиозных верущих. Для обычного человека любовь видно имеется в более мирском понимании — от любви к близким людям, животным, природе. Можно ли находится в состоянии любви всегда? И можно ли взаимодействовать в социуме из состояния любви? Сколько времени я пребываю в состоянии любви в течении дня? Ну право — совсем немного, видать багаж еще тот!)
Среди тех кто всё время находился в состоянии любви и при этом взаимодействовал активно в социуме выделяется Л. Левенсон.
Интересно то как он «выкристализовал» любовь в себе.Он вспоминал любовь ко многим своим женщинам и при этом увидел. что это чувство было одно и тоже ко всем. Далее незачем было вспоминать их. а достаточно было вспомнить чувство любви.
На себе я примериваю такой прием. Помимо женщин которые нравятся, есть еще другие люди от родственников до просто других интересных людей. Замечаю, что к некоторым людям любовь более выражена, к другим менее — как просто приятный человек. Когда любовь проявляется к разному, то залипание на ком то менее выражено, но чувствуется что есть общий знаменатель любви. Но у меня этот знаменатель нестабильный что ли. Ну какой есть сейчас. Особенно редко проявляется когда есть негативные чувства. Но тогда если вспомню во время про любовь, то «перебираю» быстро кого люблю и ли что, тогда любовь как то проявляется всё
Читать дальше →

В недавнем общении Рельсам показал своё видение моего видения Абсолюта
Должен отметить что его видение моего видения не соответствует моему видению
Попытаюсь ещё раз показать: ТО ЧТО ЕСТЬ — АБСОЛЮТ
Всё – аморфная субстанция всеозможности способная разграничиваться знанием так на то что так и то что не так
Так — то что знает всё что так
Есть — то что знает всё
Всё есть жизнь
Это реальность
Всё было есть и будет всегда
Так было есть и будет всегда
В начале Абсолют зарождался
В начале было то что было всё когда ничто не было
Так было так долго что всё стало ничто
Так было так долго что ничто стало всё
Так было так долго что всё ничто осознало, приняло как есть то что есть, себя,
Родился Абсолют
Осознав себя всё ничто повторило себя столько раз что поняло что всё конечно осознало себя как всё и повторило всё с начала став тем что было всем
Так было так долго что всё поняло что всё уже было и повторило всё так что то что было осталось а то что стало всё добавилось
Так стало то что было будет и это было то что есть
Абсолют стал развиваться
Было есть будет было будет
Было есть было
Было уже было
Есть будет было будет
Было есть будет было будет
Будет будет есть будет было
будет будет есть будет было
Когда стало ясно что было будет столько раз было что всё всё уже было всё то что есть отразилось во времени
Завершился период пассивного развития, накопления, и начался период активной жизни
Реальность, то что есть, — здесь отражение — там
Реальность есть отражение будет
Это пространство жизни
Между здесь и там время
Уже не было ещё не будет
Так долго было
Всё то что есть (Абсолют) по пространству Жизни от «здесь» к «там» ходило расширяя реальность
Когда здесь и там совместилось пространство схлопнулось
Абсолют достиг своего абсолюта, всё всё было здесь в океане времени
Время как ТО жило рождая волны
Так долго было и время породило людей
Люди живут во времени ВСЁ ведут за собой и делают жизнь бесконечной
Они живут там где хотят и делают
Читать дальше →

Вероятно вы в курсе новостей о ИИ.

Я прочита только что:
«ИИ научились копировать сайты».
Поясню что это дело простейшее!
Любой програмист может скопировать сайт.
А в общем угроза очевидна.

Люди земли являются людьми по рождению и, хотя обычно не понимают что означает в реальности быть людьми, могут всё, живут как люди пока всё не поймут и станут тем чем сами быть хотят

Карл Ренц в своих беседах, в частности в книге «Есть Я — Я Есть. Беседы», утверждает, что «всё это ложь! Ложь! Ложь!». 13

По его мнению, человек влюбляется в свою тень, отождествляется с ней и верит, что он — тень за пределами теней. Но этого никогда не происходило, он никогда не покидал То, что есть. Затем начинается бой с тенью: человек боксирует с самим собой — одна тень против другой. 13

Также Карл Ренц считает, что всё, что требует усилий, — ложь. Безусильность Того, что есть, не может быть достигнута каким-либо усилием или бездействием. 4

Переписка на этом сайте, никому не поможет для понимания того, о чем пишут, все слова мозг интерпретирует в образы (которые ранее были получены в жизни) и по сути все смыслы — в книгах, в святых учениях, в комментах пробужденных… вам не помогут, так как вы замкнулись только на информации полученной ранее… а как говорил Махарадж — все что вы знаете -вы получили ИЗВНЕ, вы не ЭТО, избавьтесь от этого...))) скажете вы: НУ И ЧТО? и что делать теперь?.. а вот попробуйте читать комменты, книги и вообще жить с распущенным вниманием, без фокуса на мысль или любой другой…
Я назвал это в свое время -РАСПЯТЬ ВНИМАНИЕ — по сути во все стороны разом, мысли со временем тускнеют и уже не занимают вашего внимания как ранее… вы это сами увидите, только попробуйте…

Может кто то поймет или уже видит, но не суть, представим такое:
вы находитесь в комнате, где темно, но у вас есть фонарик, которым вы светите то в один угол, то в другой… то в потолок или пол..., в итоге ваше внимание СФОКУСИРОВАНО на одном лишь объекте,. А теперь представим другую ситуацию — в этой комнате включили свет люстры и вы вы увидели все объекты одновременно, и ваше внимание расфокусировано и в нем присутствует все что есть в комнате.
Второй вариант — это внимание просветленного человека. Лампочка загорелась и внимание — не в фокусе. Назовем это режимом работы мозга, для удобства понимания.
Есть еще интересная штука, про ТЕБЯ… когда ты живешь своей жизнью -то память накапливает и накапливает знания О СЕБЕ, в результате, к старости у тебя большой багаж СЕБЯ (я то и я это и знаю! и у меня есть качества, а также отношение к тому или тому разные...) и это очень похоже на художественный фильм, в котором ТЫ ГЛАВНЫЙ ГЕРОЙ!!!.. так вот просветление — это КОНЕЦ этого фильма)) ну или просто ты понял, что это просто кино, кому как понятнее))

Но суть в том, что так называемая «идеальная» сторона — это не то, к чему мы должны стремиться, а то, что уже и так по-настоящему существует на данный момент. Если вы никогда в жизни не видели «ложку», вы не сможете ее увидеть. Даже, когда ее вам покажут, это будет просто какой-то неизвестный предмет — и то лишь при условии, что ваш ум натренирован думать о том, что предметы существуют. «Кризис» — в головах. Это всего лишь способ воспринимать мир.

Your text to link...

о методах

Проекции ума