Наверно, в глубинах каждого человеческого существа хранится знание о полной причастности Миру, непрерывности, нераздельности с Творцом. При этом жизнь исходя из парадигмы независимого существования – это тревожное пребывание в состоянии внутренней неправды.

«Давай, ты можешь!», — а ты всем нутром своим ощущаешь, что не «ты» можешь или не можешь. Но ведь у других как -будто получается мочь, они все время об этом говорят, и если постараться хорошенько, то наверно получится? Вот и начинается бег по кругу достижений, где разнообразные находки и потери сменяют друг друга. Почему чувство неполноты, незавершенности, неудовлетворенности сопровождает каждую и находку и потерю? Оно сродни тому детскому, скребущему чувству спрятанной невольной неправды…
Читать дальше →

Мы должны честно признаться себе, если мы хотим быть богатыми-это не Просветление!
Если мы хотим быть в чём-то лучше других людей-это не Просветление!
Если мы хотим отдыхать, ничего не делать и попивать свой любимый напиток-это не Просветление!
Если мы хотим стать всемогущими, ну или даже заиметь больше возможностей чем как нам кажется есть у нас сейчас-это также не Просветление!
Твоя фантазия, как и моя — это не Просветление!

Что ж тогда такое Просветление?

Никто из нас не сможет ошибиться в нём! Просветление-это Просветление!
Все его знают как одно, никто не сможет обмануть.Что-то другое-пожалуйста, но никто не сможет сделать «его» чем-то другим.Я признаюсь,-искал не просветление, потому что я не знал, что оно это просто то, что есть сейчас)Оно не соответствует моим желаниям (представлениям) относительно его природы.Но тут такое дело, неудобное прям скажем, — другого Просветления не существует! Дилемма?! Но искать просветления, отвергая саму суть его — не имеет смысла.Или оно, или уже что-то другое:)

Учение работает)
Читать дальше →

Вчера сильное уныние напало… начал его «рассматривать» — откуда оно? в чём его «корень»? как появилось?
А оно возьми и закончись! Но я успел заметить, что оно действительно беспричинно и безхозно — хотя и воспринимается «внутри» — «я» на него никак не могу повлиять, изменить, или заглушить. Оно просто воспринимается, как и другие впечателния, чувства, эмоции. Почему — то так хорошо это видно.
Ну и это просто интересно — «изучать» происходящее «внутри» =)))

Здесь грозы совсем не слышно. Поэтому и бояться совсем не интересно.
Я лучше пойду и снова побоюсь на чердаке.
^-^

Когда зашла речь о спонтанности и праздновании каждого слова как ТОГО ЧТО ЕСТЬ слово, вдруг увидела, насколько для меня важна функция самоконтроля. Такое ощущение, что без меня, осуществляющей контроль за словами и поступками, все полетит в тартарары, небеса рухнут на землю и тд. Но самоконтроль — не чья-то функция, и вообще это понятие имеет значение только в рамках веры в автономного деятеля. То, что я называю этим словом, — просто проявление уникальности человека: один деликатный и воспитанный, другой рубит правду-матку, один носит с собой аккуратно сложенный платочек, другой трубно сморкается в кулак посреди улицы, один бережно хранит чужие секреты, другой тут же готов растрепать их первому встречному — примеров и полутонов несчесть.
Естественность и спонтанность заменяется функциями из страха. Но это вовсе не значит, что у функций есть владелец — хотя и есть ощущение, что я увешана ими как новогодняя елка игрушками)

В продолжение своего предыдущего топика advaitaworld.com/blog/26842.html

Тыняясь метрополитеном Я-определения — туда и назад, я случайно обнаружила новую станцию. Вначале не знала, куда её притулить. Станцаию назвала — «Моя жизнь» или «Моя судьба».

«Станция» имеет отношение не просто к фактической история персонажа «Я-шки», вроде — родился, учился, работал, женился, а скорее состоит из концентрата, выведенного из всей этой истории. Здесь же — выведенные на основе этого концептуального концентрата различные Жизненные принципы. Например, понятия о справедливости и несправедливости…
Здесь же находятся и концептуальные мини-слепки «станций» описанных в первом тексте. Всё это вместе составляет концепцию Жизни или Моей жизни (или судьбы), которая косвенно, хотя по ощущению прямо, символизирует Меня.

«Моя жизнь» или «Моя судьба» — такие красивые понятия, но при этом в них заряжено такое сильное напряжение.

Чтобы определить этому какое-то место «в коробке», поместила «Мою жизнь» в виде кафе, над линией метро. Кафе «Моя жизнь» с прекрасным и разнообразным меню)

В него можно подняться с любой станции, перекусить, выпить чаю с конфеткой. Жаль, что таких кафе в метро не делают. Можно было бы попивая чай, смотреть на проезжающие
Читать дальше →

В последние два дня я парил мозг Мастерам с осознанием номинального субъекта, пока до меня не дошла простая вещь, о том, почему невозможно увидеть номинальный субъект как объект.

Ответ прост. Номинальный субъект в абстрактном знании — это очень простое переживание которое есть прямо сейчас, прямо в этот момент он присутствует и осознается. Как только на него брошен беглый взгляд и появляется мысль «ага, это номинальный субъект, но его регистрация не могла бы случится если бы в знании не было субъекта для него, значит это не субъект а лажа» — так вот в этот момент вы думаете уже не о номинальном субъекте, а о воспоминании, фотокарточке номинального субъекта: вы на него бросили взгляд и «запомнили» вот это «запоминание» и есть объективизация, но то каким вам запомнился ном.субъект — это всего лишь ограниченный образ о нем который стал объектом, а сам субъект опять отошел на второй план, но этот вновь спрятавшийся субъект остался ТЕМ ЖЕ простым переживанием пространства безмыслия, «Великой Тишины» — той же абстракцией(конечно не совсем так, ведь номинальный субъект является знанием, а это значит что он может меняться, другое дело эти изменения не очень заметны поэтому я написал что в сущности он остался той же абстракцией).
То есть всякий раз когда вы бросаете туда беглый взгляд происходит новое деление на субъект объект и то что было субъектом становится «объектным воспоминанием о субъекте». Но это никак не мешает ему прямо сейчас присутствовать и знаться, ничего не мешает осознанию осознавать субъект как объект, просто нужен вертикальный взгляд: не пытаясь поймать эту точку из которой прямо сейчас происходит «смотрение» признать, что она тоже чувствуется-осознается и следственно является знанием. Конечно у каждого человека может быть свои отождествления, но по сути абстрактный субъект — это самое глубокое переживание, которое смахивает на «реальность» в знании. Когда очевидно, что и он знание «вопрос кто я?» теряет смысл: если я считал собой это знание, то
Читать дальше →

Жизнь постоянно все делает не по плану для МЕНЯ, все всегда не так как Я себе рисую.Вот сидишь ждешь какую не будь ситуация, мечтаешь как она развернется, а она зараза опять не в Мою сторону как всегда, но вот вопрос-почему должно быть в МОЮ сторону и что за Я такое ради которого все должно быть по полочкам!? Ведь то что есть и то что может случится оно случается и так без Моего участия-конечно как мечтала так и мечтаю, но все больше убеждаюсь в то, что не могу управлять тем что и так есть как есть.)))

Все мои метания и попытки определить Я, привели меня к тому, что о Я кроме как о чувстве я сказать ничего не могу. Есть некое чувство Я. Что Я ЕСТЬ и это чувство. И на этом этапе возник небольшой нюанс — КАК ЧУВСТВО МОЖЕТ ЧУВСТВОВАТЬ ЧТО-ЛИБО??? Это тоже самое, если бы Боль сказала, что чувствует Радость! Боль не может чувствовать радость, потому что она вообще не может чувствовать что-либо и даже боль; боль может быть только болью! Радость радостью! и т.д. Это может быть целый комплекс чувств, смешанных, разных и все они в своем сплетении переживаются сами собой. Я НЕ ПОНИМАЮ, на каком основании одно из чувств (чувство Я) — доминирует и властвует над всем этим, если оно тоже чувство, как и все остальные??? Что это за бред беременной медузы?? Ребята, это реально болезнь…