Divox
@Divox

• Divox
• 11 июня 2016, 19:17
• ↓
• 0

оставьте все как есть, этого достаточно, имхо.

• Divox
• 10 июня 2016, 08:45
• ↓
• 0

Хорошо что ты это выделила отдельным постом, спасибо.

• Divox
• 5 июня 2016, 09:38
• ↓
• 0

)))

• Divox
• 13 мая 2016, 21:39
• ↓
• 0

Олала! Спасибо!))

• Divox
• 13 мая 2016, 21:03
• ↓
• +2

Такая интерпретация означает, что тебе тупо лень вникать в то что говорит Дракон и нет у тебя запроса кроме как интеллектуального желания сесть на голову ближнему своему.

• Divox
• 13 мая 2016, 09:30
• ↓
• 0

Вот!)) — youtu.be/KPwvnmU_iIA

• Divox
• 13 мая 2016, 09:09
• ↓
• 0

Все через жопу, но от чистого сердца!

• Divox
• 6 мая 2016, 21:01
• ↓
• 0

Спасибо!)

• Divox
• 6 мая 2016, 19:45
• ↓
• +1

что если тебе ответят также на твой вопрос?

• Divox
• 2 мая 2016, 18:19
• ↓
• 0

заболтали то также неизбежно

• Divox
• 2 мая 2016, 18:01
• ↓
• +1

я не в состоянии удержаться поддержать твой не топик

• Divox
• 2 мая 2016, 17:31
• ↓
• 0

Я понял этот пост так, что ты как программа неизбежно повязан гороскопом и с тобой «все понятно», но ТО-ЧТО-ТЫ-ЕСТЬ не поддается (ибо «нет моста») астрологии, а загадочные «курукулле» и «наги» — это так, для эффекта.

• Divox
• 17 апреля 2016, 10:11
• ↓
• 0

*контекста

• Divox
• 17 апреля 2016, 10:08
• ↓
• +1

Если выдирать из контектса, можно на любой отрывок навесить любой ярлык.

• Divox
• 3 апреля 2016, 10:44
• ↓
• +1

Это как срабатывание сигнализации — признать что фиксация еще есть, что дерьмишко еще бродит. Я это только от тебя расслышал, спасибо.

• Divox
• 1 апреля 2016, 18:14
• ↓
• 0

потому что нельзя быть на свете красивой такой©

• Divox
• 31 марта 2016, 20:46
• ↓
• 0

Doris Day — Perhaps perhaps perhaps

• Divox
• 31 марта 2016, 20:37
• ↓
• 0

Валерий Ободзинский — Где Же Ты, Мечта

• Divox
• 30 марта 2016, 19:35
• ↓
• 0

то что есть — есть, чего нет — нет.

• Divox
• 30 марта 2016, 19:33
• ↓
• 0

ага, щаз.