Dragon
здесь вот какая тонкость, если мастер выходит на «двоичный способ описания или восприятия» это не означает что ПОЯВИЛАСЬ ДВОЙСТВЕННОСТЬ, КАК ФАКТ! И НЕ ОЗНАЧАЕТ, ЧТО ПОЯВИЛАСЬ НЕДВОЙСТВЕННОСТЬ, КОТОРУЮ МОЖНО ВОСПРИНИМАТЬ И ПЕРЕЖИВАТЬ! Понимаешь?!
Shine
если мы не Делатели, то как тогда мы будем практиковать?

Этот указатель помогает увидеть, что тот кого мы считаем делателем — сам по себе — образ, мысль или описание… Если это увидеть хорошо, тогда видно, что действие возникает спонтанно, свободно, и уже не получается серьёзно принять описание, что это «я» его делаю… И таким образом, «я» теряет опору… Но как видите, возможно продолжать думать, что «я» реально, но теперь просто не-делатель!:) Теперь надо исследовать, не является ли само «я» описанием, а не неким фактическим не-деятелем:)
Amin
никак)))) вы либо понимаете что негативные эмоции не зависят от вашего желания, либо понимаете это как вседозволенность!, ни то не другое не является правильным пониманием, так как любое правильное понимание требует опоры в том кто решает какое знание правильное, а какое нет.
Shine
Точно! Классный текст!:)

Это Я словно куча —
Когда туда подкидывают что-то хорошее — хвалят, например, это удовольствие и самолюбование…
Когда оттуда забирают или не обращают внимание, или вообще кидают в неё мусор, она кажется бедной и ущербной, возникает чувство недостаточности…
Но даже если эта куча становится чистым золотым песком, и в неё подкидывают всё больше и больше, она всё равно остаётся кучей во сне! И не имеет реальной ценности! Пробуждение это вот такой взгляд на это «золото»… Как впрочем и на «мусор»…
Shine
Понятно, как бы отвлекаешься на защиту!:)
Но стоит взвесить всё равно: с одной стороны живое настоящее я, но страх и уязвимость, а с другой — пустая и искусственная жизнь в притворстве, что меня нет, или что я вообще-то себя не люблю, не эгоист вообще!

Не бойтесь, Учению совсем не помешает ваша любовь и открытость своему первому Я…
Как раз здесь возможно очень забавно сотрудничество Мастера и Ученика… Ученик ищет способы всё полнее раскрыть своё «Я», а Мастер использует этот его импульс для того, чтобы столкнуть его с реальностью Того что есть...:)
Shine
Проблема в том, что первый чистый образ «Я» настолько искажен комплексами и нарушенными ожиданиями…
Его настолько часто предавали, шли наперекор идеалам…
Что уже очень стыдно думать о себе хорошо…
Его уже хочется просто убить!:)

Но несмотря на это стоит вернуться к этому идеалу, к этой основе
И начать всё сначала!:)
Так вы становитесь очень доступны Учению…
Dragon
Молодец ИНАРА, все очень точно!:) Важный момент, что путь отрицания — это путь исследования, а не путь аскезы, как путь ОТРЕЧЕНИЯ! На пути отрицания — любое отречение лишь добавляет реальности объектам от которых отрекаются и субъекту который это смог сделать! А отрицание вообще ПРОТИВОПОЛОЖНЫЙ путь — это отрицание РЕАЛЬНОСТИ ВСЕХ ФЕНОМЕНОВ, через осознание их текучести, изменчивости и условности их границ!
А вот путь «отречения», аскезы, монашеский путь, предполагает отсутствие ОТВЛЕЧЕНИЙ, потому как предполагает не исследование, а длительное погружение в созерцательные практики, в специальные состояния отсутствия концептуализации и фиксации мысли! Думаю ты все же напишешь и об этом Древнем Пути — отбрасывания разделяющего ума и практику молитвы, созерцания, РИГ-ПА!
Мы его не используем в полной мере для мирян, потому как он требует специальных условий, но Мастер может провести прямое введение ученика в это неконцептуальное состояние, чтобы ученик получил вкус и по мере возможности пребывал в нем в качестве альтернативы оценивающему и размышляющему уму!
Dragon
Очень хорошо!:)) это называется непрерывность «я-мысли» именно она собирает и связывает разрозненные картинки в целокупный фильм «история МОЕЙ жизни»! пусть будет — это весело!:)
Dragon
да, иначе чстобы выбрать, пришлось бы вначале выбрать выбор!:)
Free Away!Выбор))    191   
Dragon
так игра в ограниченность, то есть различающее сознание, становится РАЗДЕЛЕННЫМ посредством мысли «я-автор» восприятия! и начинается игра в меня ОТДЕЛЬНОГО ОТ ДРУГИХ ОБЪЕКТА и ОТДЕЛЬНОГО СУБЪЕКТА ОТ ДРУГИХ СУБЪЕКТОВ!
Dragon
конечно нет, смотри: ТО ЧТО ЕСТЬ ФЕНОМЕН, или РЕАЛЬНОСТЬ реализует себя посредством РЕАЛИЗАЦИИ ФЕНОМЕНАЛЬНОСТИ, как это происходит?! реальность разделяет себя условными границами на субъект-процесс-объект и так рождается восприятие!:) но что ты воспринимаешь думаешь реализацию, феноменальность — очень вряд ли!:) Реализация ведь НЕ ДВА с РЕАЛЬНОСТЬЮ! ты воспринимаешь некий аспект реализации «объект», как сам по себе существующий, субъект же вообще придумывается как «я-автор восприятия», а такого вообще не существует! Ему чтобы быть реальным нужен еще один вариант мира(восприятия), чтобы реализовать уже свои амбиции на авторство и субъективность! Вот так мы имеем ложный объект в двух вариантах, и ложный субъект, все это иллюзорно!:)
Dragon
само я-автор ПОДУМАНО, как подуманное может думать?! это просто глюк, НИКОГДА НИКАКОГО АВТОРСТВА НЕ БЫЛО, как факта!
Amin
ой ошибся скандхи))
Именно привязанность к Скандхам, или Накоплениям, удерживает нас в цикле существования. Термин «Скандха» означает «куча» или «собрание»: собрание многих вещей, образующих группу. Есть Пять Скандх: форма чувство, распознавание, ментальные события и сознание.

1. Скандха формы содержит причинную форму, то есть четыре первоэлемента (земля, вода, огонь и воздух) и результирующую форму, то есть пять органов чувств и пять внешних объектов органов чувств -видимые формы, звуки, запахи, вкусы и осязаемые объекты. Образ этих объектов, или контакт с ними может быть также замутнён. Кроме того, есть формы умственные (невидимые):

— воображаемые, или представляемые формы — например, если видеть собственное тело как скелет, и так далее;

— составные формы, которые, например, состоят из частиц (атомов) и так далее;

— формы, создаваемые посредством обетов -таких, как обеты Хинаяны;

— форма, состоящая из пространства;

— форма, имеющая отношение к способностям йогина — как, например, состояния сосредоточения, связанные с первоэлементами.

2. Скандха чувства является одновременно одним из ментальных факторов. Вообще, есть три вида чувств: позитивные, негативные и нейтральные. Они относятся либо к телу, либо к уму. Их определение: нечто ощущаемое.

3. Скандха распознавания также относится к ментальным факторам. В эту Скандху включается распознавание без присвоения ярлыков, какое бывает у детей, и распознавание с присвоением ярлыков — когда мы, например, считаем что-то хорошим или плохим, или навешиваем другие ярлыки. В Сфере Желания присутствует малая степень различения, в Сфере Формы — большая, а в Бесформенной Сфере различение безгранично.

4. Скандха ментальных факторов состоит из шести различных групп ментальных событий. В Махаяне выделяют, в общей сложности, 51 фактор, связанный с умом и материей:

Пять вездесущих факторов, которые сопровождают любое переживание: намерение, контакт, чувство, распознавание и умственная деятельность.

Пять определяющих факторов, характеризуемых уверенностью относительно своих объектов: устремление, оценка, внимательность, медитативное сосредоточение и высшее знание.

Одиннадцать позитивных факторов: доверие, стыд, смущение, непривязанность, отсутствие ненависти, отсутствие неведения, радостное усилие, сговорчивость, совестливость, невозмутимость, ненанесение вреда или сочувствие.

Шесть главных омрачающих состояний: неведение, желание, злость, гордость, сомнение и неправильные взгляды (есть пять основных неправильных взглядов и множество второстепенных).

Двадцать второстепенных омрачений: воинственность, чувство обиды, озлобленность, склонность к нанесению вреда, ревность, притворство, обман, бесстыдство, отсутствие смущения, скрытность, скупость, надменность, лень, неверие, бессовестность, забывчивость, отсутствие самонаблюдения или несознательность, сонливость, волнение и рассеянность.

Пять переменных факторов, которые могут быть как позитивными, так и негативными: сон, сожаление, приблизительное рассмотрение и точный анализ.

5. Скандха сознания подразделяется на концептуальный и неконцептуальный аспекты. Сознание — это то, что, в принципе, воспринимает объекты; оно ясное и осведомленное. В Хинаяне и частично в Махаяне оно подразделяется на шесть аспектов: пять сознании органов чувств и ментальное сознание. В других школах Махаяны (в школе Только Ум и в школе Шентонг) оно подразделяется на восемь аспектов: пять сознании органов чувств, ментальное сознание, омрачённое сознание и сознание основы всего.

Вследствие непрерывного взаимодействия этих Пяти Скандх, или Скоплений, возникает иллюзия истинно существующего «я», и отсюда -все виды страданий. Поэтому поучения о Пяти Скандхах представляют собой противоядие против цепляния за эго, за некую истинно существующую целостную личность.

При понимании того, что и тело, и ум являются ничем иным, как собранием многих отдельных компонентов, это цепляние растворяется.

Поучения о Пяти Скандхах в особенности даются как противоядие против иллюзии того, что ум является реальным целым, — ведь четыре Скандхн нематериальны, а одна, Скандха формы, материальна.
Amin
я не говорил что не надо не париться, даже не надо не париться не париться)))) любое взаимодействие происходит только исходя из трех омраченных действий, отталкивания, притягивания, и воздержания.
Ни одного из них я не предлагаю)))) достаточно простого осознания что то что это есть, есть)))
Shine
Дамы, я не вижу смысла разбираться как оно у пробужденных или инопланетян!:)
Если вас волнует вопрос, я вижу три варианта отношения:
1. Быть рабом желаний.
2. Бороться с желаниями.
3. Исследовать это явление.

Рекоммендую 3, очень отговариваю от 2 и ничего не имею против 1-ого, если вам так нравится...:)
Felix
Будда не давал ответа на такие вопросы связанные с существованием после смерти.Вопрос продиктован страхом смерти, но в этом контексте ответ невозможен.Вначале необходимо найти того кто живет, и тогда вы получите ответ на вопрос кто умирает?
Amin
ну приходит как описание некого феномена, но ты то считаешь что, ты автор этого похода в магазин, и это по крайней мере не красиво по отношению к тем кто этот магазин построил, они ведь тоже приняли участие в этом походе))))) магазин построили)))
Felix
Как растение не может не расти так человек не может не развиваться. Кто автор роста дуба или его увядания.
Dragon
так все всегда впервые, ощущение, что сейчас вот скажу, укажу и все, конец невежеству!:))
Dragon
лишь игра в шизофрению, то что толтеки называют «контролируемая глупость», которую конечно теперь незачем контролировать, если это не реальность, а лишь игра, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ШИЗОФРЕНИЕЙ! А так — это самое типичное разделение, где «ты» себя распял между двух противоположностей, для того чтобы чувствовать «себя» живым!:) поэтому там где появляется реальное «я-автор», мы имеем в триаде две противоположности, а исцеленная триада выглядит совсем иначе!:) просто повреждение(заболевание) познающей природы, но без признание этого, никакое исцеление невозможно, будет лишь симуляция выздоровления при реальной болезни, а не симуляция болезни, которую лечить не надо!