Круто тебе поди. Мне все кажется, что это такой троллинг со всеми этими состояниями, у меня их всего три: бодрствую, сплю и вижу сны, сплю и не вижу сны, ну еще четвертое есть — не сплю и вижу то, что должен видеть когда сплю. Даже пробовал наркотики когда-то давно — никак не подействовали, только спать захотел. Скучно я живу короче. Как в учебнике по физике.
Это типа «Деньги делают нас богаче?»)))
Я просто кажись допер наконец. Как там в буддизме говорят «В конечном итоге ничего не достигается».
Я ж уже могу делать всё, что хотел начать делать после «пробуждения», оно ничего не отменяет, не добавляет, не улучшает. Другое дело — понимать хоть на каком-то уровне, как ум функционирует и что там за трюки. Это полезно в прикладном аспекте.
А у тебя дела как? Торкает?)))
Прям про меня. Только я вообще перестал думать, что намеренно думаю, чтоли, и пытаться что-то там в какую-то сторону исправить напрямую либо спровоцировать себя это сделать. Мне-то неплохо, всякие навязчивые идеи типа «спаси всех бобров» ушли, но со стороны наверняка асоциально.
Знать бы что это такое для начала. Типа как апельсиновый сок — хоп, выпил и нормально. Но что-то подсказывает, что когда точно знаешь что это такое то тогда это точно не оно.
На самом деле никакого Пробуждения нет. Это ж мистификация. Сами посудите — эти «просветленные» даже не могут прийти к единому мнению, кто просветлен, а кто нет, то и дело выясняются всякие нелицеприятные факты, указывающие на то, что многие уважаемые пробужденные не вышли из-под власти заблуждений.
Да, так похоже. У меня есть неглупая подруга, она мне часто говорила «Когда тебе плохо, страшно, когда ты в ярости, негодовании — посмотри, где ты сейчас видишь себя, кем и кого видишь вокруг?» Тут играет роль чувственно-образное мышление, картинки и ассоциации. По своим моторике и некоторым ощущениям можно понять, что являешься в такие моменты ребенком.
Начал догонять, про кого загадка «Сидит дед, во сто шуб одет, кто его раздевает — тот слезы проливает». Сто шуб это и есть «победы и поражения», и пока являются таковыми — будет подразумеваться кто-то, кого надо ругать\хвалить за когда-то «хорошо наделанную работу». То есть он уже был принят в подавляющем большинстве прошлых случаев как «одушевленная» часть связки «субъект-объект-процесс», теперь когда возникает эта связка он автоматом подразумевается как «одушевленный», особенно когда «авторские работы» затрагиваются.
Это ж просто осуждение. Его никто не боится на самом деле как такового, только того, к чему оно может привести (когда тебя осуждают то есть). Ребенок в определенный момент начинает нуждаться в родителях, без сантиментов, просто до него доходит, что без родителей не выживет, вот и приходится идти на компромисс, а если не идет, то получает это самое осуждение — всегда последнее китайское предупреждение как бы. Все равно относительность «жизнь — смерть» наиболее сильна. Вырабатывается эмоциональная реакция — бессознательно человек думает, когда его осуждают, что его жизнь снова в полностью зависимом положении и в опасности. Поняв это, можно разгрузить этот сектор. Но так почти всегда воспитывали, просто метод.
Я просто кажись допер наконец. Как там в буддизме говорят «В конечном итоге ничего не достигается».
Я ж уже могу делать всё, что хотел начать делать после «пробуждения», оно ничего не отменяет, не добавляет, не улучшает. Другое дело — понимать хоть на каком-то уровне, как ум функционирует и что там за трюки. Это полезно в прикладном аспекте.
А у тебя дела как? Торкает?)))