Очень понравилось, вот такой парадокс, что тот аспект, который наиболее активен, наполненн энергией и становится опорным для раскручивания авторской программы, из него она будет получать энергию для чувства ложного авторства, и это переживание будет отсутствовать, останется лишь тоска и стремление к нему во-вне! Но если присмотреться все, кто ищут любви, кому ее недостаточно — имеют тот эталон, любви и наполненности где-то глубоко внутри — это ЛЮБОВЬ К СЕБЕ! Это чувство «себя»! Вот что остается всегда подключенным к переживанию аспекта основы… ее просто хочется расширить, слиться с миром, но ЭТАЛОН ЗДЕСЬ! Тоже и со свободой и с знанием, единственной свободой полагается то ощущение Я, СЕБЯ… а в мире все сжато, сковано! В случае со знанием именно знание Я, СЕБЯ выдается за абсолютное, и потом ищется во внешнем мире что-нибудь подобное по убедительности и осознанности и ясности! ТАК что аспект Основы хоть и спрятан и работает на авторскую программу ОН ЗДЕСЬ, питает энергией самое драгоценное — чувство ложного авторства!
Как я говорил на сатсанге, если ваш муж пришел домой с другом, которого никто не видит кроме него, ему все же стоит поставить стул за столом, налить чая, а потом спросить «чего чай-то остывает?!» а не кричать с порога: ЗДЕСЬ НИКОГО НЕТ!!! Иначе пойдут «они» бухать просто в другое место!
Может и не случится, но вся эта программа является реальной а не игровой, только за счет того, что функционирует на автомате и не осознается! В лучшем случае она начинает бороться сама с собой, наделяя себя все большей реальностью!
Подумай, тебе что умирать дважды?
Или ты знаешь когда умрешь?
Или можешь избежать?
Тогда какой смысл бояться?
Пускай даже ты умрешь от страша что подошла к мастеру так близко и спросила.
Разве может быть прекраснее смерти чем эта.
Осознание, это качество живой природы, как способность к регистрации, в каком либо виде, окружающей среды. Знание, это информация в виде мыслей о чем либо.
Чтоб появился аспект МАМЫ делайте глубокий выдох, типа как корова мычит, типа вы отдуваетесь, можно через щелку рта, делать надо так чтоб выдох был сознательным, а вдох нет, необязательно, он должен стать автоматическим, наладится здоровье, замолкнет ум.
Прочитал сегодня у вас по ссылке чьей то, спасибо этому человеку что выложил Your text to link...
Попробуйте, попытка, не пытка.
То же самое! Нго-Ма говорит, что это естественное свойство мышления — иметь для оценки контекст (другое). Но в 3сс этот контекст заряжается и превращается в «то как должно быть» и тогда имеем «стремящегося туда» в вечном «шпагате»
Я не вижу призывов практиковать пребывание в мысли о не-мысли вместо моделирования, в чем практическая сторона учения? Из практик формации
Первый Путь — ПУТЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ, включает в себя состояние риг-па, чистое созерцание, безоценочное восприятие, различные виды самадхи. Все эти состояния предполагают разную глубину погруженности в медитативное состояние, характеризуемое прежде всего отсутствием вовлечения в разделенное эго-структурой мышление.
Самое тонкое из этих состояний РИГ-ПА предполагает прямую передачу от Мастера. В нём растворяются все заблуждения и исчезает невежество, поэтому рекомендуется погружаться в него и прибывать в нём всё возможное время. Однако, следует понимать, что само это распахнутое, подобное Небу, состояние Абсолютной Ясности и отсутствия всех фиксаций не является Пробуждением, а является только «практикой»! (Ранее эта практика давалась в основном в монастырях).
Привет!:))
Список не хилый… Второй вариант возникает одновременно с первым, как мысль о втором варианте. Если заряженность сильная, то Я-центр будет себе все присваивать. Когда заряженность спадает, то остается только то, что есть. Паутина есть, паука нет.
Ну и вообще, это такое невротическое проявление! Не признаваться самому себе в желаниях, особенно *размашистых*… Так, кстати, что там в списке про миллионера?)))
у пробужденных нет пробужденных и нет не пробужденных… ЕСТЬ ТОЛЬКО ТО ЧТО ЕСТЬ! БЕЗ ВАРИАНТОВ! Потом возникает общение и они указывают на эти попытки отделить «себя» от ТОГО ЧТО ЕСТЬ, через неприятие того что есть и «второй» вариант которого нет! То есть указывают что так возникает лишь устойчивая иллюзия разделения но не ФАКТ разделения!
Да! иначе противоречие с общечеловеческими и социальными обусловленностями, предпочтениями идет и не пройти этот узел! ПРИЯТИЕ выдается за одобрение, за согласие с этим, ты чуть ли не соучастник, раз одобрил! Таково социальное воспитание и это нормально. А ПРИЯТИЕ — это просто констатация факта — ЭТО СЕЙЧАС ТАК А НЕ ИНАЧЕ! Организму конечно может быть очень больно, и будет крик и будет попытка избежать этого, но под всем этим — ПРИЯТИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ!
Да, можно и так сказать, ОСОЗНАНИЕ ЭТОГО ФАКТА, ИМЕННО ТАКОГО ПРОЯВЛЕНИЯ БЫТИЯ! Часто происходит что путают Приятие с одобрением, и тогда возникает противоречие, что например ПРИЯТИЕ авторской программы означает черствость, холодность, цинизм! Типа мы теперь одобряем страдание. НО МЫ НЕ ОДОБРЯЕМ, МЫ ОСОЗНАЕМ ИХ НАЛИЧИЕ КАК ФАКТА, ТАК ПРОЯВЛЯЕТ СЕБЯ БЫТИЕ, ТАК ОНО ВЫГЛЯДИТ ПРЯМО СЕЙЧАС! иначе борьба и война усиливающая это «разделение», которое по ФАКТУ так и не случилось!
жалость к себе это замаскированное чувство собственной важности, ведь необходимо быть очень важным что бы начать жалеть себя, но все это держится на одном корне! «мне»!)))
Мне нравился толтекский подход к жалости. Жалость существует ТОЛЬКО как жалость к СЕБЕ!
Это неплохо для начала.
Просто разобраться дальше с жалостью к себе, чем является и то и другое.
Жалость — сравнение с Абсолютным вариантом и оценивание вывода как глубокий минус. Для этого стоит как следует конкретизировать свой АБСОЛЮТ! Тогда все понятнее..
Ну и чем является это "… к СЕБЕ"… образом, ощущением, маркером…
улыбнулась же)))) ну хоть краешком губ, уголками глаз. хоть на миг вот этого внутреннего «хех» ты ослабила зажим, значит не всё так трагично как ты сама себя в этом убеждаешь)))) значит есть возможность посмотреть на этот зажим немножечко со стороны — а действительно ли он на чём то основан или ты сама себя накрутила как всегда?))) я те гарантирую — накрутила, это стратегия такая хотеть ништяков и реагировать так на их отсутствие. типа загноблю себя щас по полной и бытие сжалится и таки выдаст ништяков которых я хочу. это шантаж бога. по этому принципу кстати есть целая традиция аскетизма у йогов и зарабатывания очков заслуги (тапас), баллов которые в конце игры можно будет обменять на супер приз)))) прикинь дурдом? этот «шантаж бога» устроен очень просто, когда ты была младенцем ты чувствовала только либо сытость либо голод. либо холод либо тепло… каждый раз когда тебе становилось холодно приходила мама и грела тебя. каждый раз когда становилось голодно приходила мама и кормила тебя. ты плакала сигнализировав о том что чёто както недостаточно чегото. а с мамой на ручках всегда так хорошо… а потом ты росла и выучила этот механизм — ору, приходит мама, становится хорошо. и както раз решила поорать не тогда когда было действительно больно а просто так, чтоб лишний раз стало хорошо)))) так родился первый каприз)))) потом мама перестала вестись на эту твою разводку и чтоб убедить маму изображать страдани надо убедительней — надо громче и отчаянней кричать. и показать маме что ты страдаешь на самом деле а не врёшь просто ради ништяка. и так постепенно ты научилась обманывать взрослых научившись обманывать саму себя. т.е. ты сама поверила что тебе больно от того что у тебя нет ништяка который ты хочешь. у каждого в детстве таких моментов полно, и ты вспомни как ты заливаешься слезами на пустом месте просто потмоу что захотела какуюто игрушку или конфету а мама не разрешает. но стоит тебя отвлечь от этого желания — страдание исчезает моментально, ты отворачиваешься и увлекаешься чем то другим совершенно позабыв что только что орала как резаная и жизни никакой не было без этой конфеты))) понаблюдай за маленькими детьми — он орёт либо когда действительно чтото не так либо пока внимание не переключится на чтото другое. так легко увидеть что вот он учится врать))))) и врать так хорошо что верит сам. нейрофизиологи делали томографию мозга во время когда человеку реально физически больно и когда он «морально страдает». активность мозга совершенно идентичная. т.е. психика научилась включать центр боли в мозгу когда нужно. вот тебе механизм страдания. видишь ништяк (конфету, игрушку), хочешь ништяк, страдаешь!, получаешь ништяк. от доброго тёплого любящего высшего существа (мамы). потом человек взрослеет, механизм остаётся, вместо мамы/папы уже БОГ или МИР на который куча обид за то что ништяков не даёт которых хочется. сплошные капризы и претензии, сплошные обиды и страдание. детский сад)))
так что если прямо отвечать на твой вопрос, чисто на своём личном опыте могу сказать так: придумай себе абсолютный ништяк, тотальный такой чтоб прям ваще. и начни обижаться на всё что тока можно за то что он не происходит прям щас))))))))))) если заряд на ништяк будет достаточно сильным и без него жизни вообще никакой — убьёшься =))) мозг найдёт таки способ включить центр удовольствия чтоб компенсировать страдание уже разрушающее его самого. будет тебе ништяк, самадхи которых свет не видывал. но знаешь чё? это временно) и так ты только раскручиваешь качели от плюса к минусу. и продолжаешь лгать себе. а вот «выйти» из этого, можно только разоблачив самую первую, самую основную ложь — о том кто хочет ништяка и кто страдает без него. так что когда тебе будет по настоящему в следующий раз больно — посмотри на этого глупого капризного внутреннего ребёнка. не отворачивайся, просто посмотри, зафиксируй это чувство недостаточности и проследи откуда оно исходит. а есть ли чтото за спазмом кроме самого спазма?)))
Авторская программа ПРИНЯТА, ОНА СУЩЕСТВУЕТ! Это один из способов смотреть на мир, мы его не ОТРИЦАЕМ, мы указываем на то что этот способ приносит страдания, но мы не говорим что ЕГО БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО! но вы так читаете, потому как заряжены на борьбу, чтобы утверждать борца, это и есть работа авторской программы!
Или ты знаешь когда умрешь?
Или можешь избежать?
Тогда какой смысл бояться?
Пускай даже ты умрешь от страша что подошла к мастеру так близко и спросила.
Разве может быть прекраснее смерти чем эта.
Здесь осознал и понял, это одно и то же.
Прочитал сегодня у вас по ссылке чьей то, спасибо этому человеку что выложил
Your text to link...
Попробуйте, попытка, не пытка.
Первый Путь — ПУТЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ СОСТОЯНИЙ, включает в себя состояние риг-па, чистое созерцание, безоценочное восприятие, различные виды самадхи. Все эти состояния предполагают разную глубину погруженности в медитативное состояние, характеризуемое прежде всего отсутствием вовлечения в разделенное эго-структурой мышление.
Самое тонкое из этих состояний РИГ-ПА предполагает прямую передачу от Мастера. В нём растворяются все заблуждения и исчезает невежество, поэтому рекомендуется погружаться в него и прибывать в нём всё возможное время. Однако, следует понимать, что само это распахнутое, подобное Небу, состояние Абсолютной Ясности и отсутствия всех фиксаций не является Пробуждением, а является только «практикой»! (Ранее эта практика давалась в основном в монастырях).
Список не хилый… Второй вариант возникает одновременно с первым, как мысль о втором варианте. Если заряженность сильная, то Я-центр будет себе все присваивать. Когда заряженность спадает, то остается только то, что есть. Паутина есть, паука нет.
Это неплохо для начала.
Просто разобраться дальше с жалостью к себе, чем является и то и другое.
Жалость — сравнение с Абсолютным вариантом и оценивание вывода как глубокий минус. Для этого стоит как следует конкретизировать свой АБСОЛЮТ! Тогда все понятнее..
Ну и чем является это "… к СЕБЕ"… образом, ощущением, маркером…
так что если прямо отвечать на твой вопрос, чисто на своём личном опыте могу сказать так: придумай себе абсолютный ништяк, тотальный такой чтоб прям ваще. и начни обижаться на всё что тока можно за то что он не происходит прям щас))))))))))) если заряд на ништяк будет достаточно сильным и без него жизни вообще никакой — убьёшься =))) мозг найдёт таки способ включить центр удовольствия чтоб компенсировать страдание уже разрушающее его самого. будет тебе ништяк, самадхи которых свет не видывал. но знаешь чё? это временно) и так ты только раскручиваешь качели от плюса к минусу. и продолжаешь лгать себе. а вот «выйти» из этого, можно только разоблачив самую первую, самую основную ложь — о том кто хочет ништяка и кто страдает без него. так что когда тебе будет по настоящему в следующий раз больно — посмотри на этого глупого капризного внутреннего ребёнка. не отворачивайся, просто посмотри, зафиксируй это чувство недостаточности и проследи откуда оно исходит. а есть ли чтото за спазмом кроме самого спазма?)))