Zemlyanin
Ты в этой ситуации — и есть ангел.
Я не хочу больше выражать словами это ощущение, когда я наткнулся на твой текст. Ощущение чуда (такого текста здесь не должно было быть, но он есть и есть тот, кто знает, о чем это и для кого это важно). Не хочу, чтоб не испортить, слова — они такие лукавые… Хорошей ночи!
Zemlyanin
Я тебе сейчас скажу немного о другом.
Я этим занимаюсь. У меня бывают сомнения, падения и т.п.
Достаточно всего прочитано на эту тему.
И вдруг — совершенно случайно — я вижу это твое сообщение.
Да эти стадии здесь вообще вряд ли кому нужны и интересны!
Но для меня — это — эдесь?!!! — ну просто как послание Божье…
Аминь. Аминь. Аминь. Ты типа как ангел для меня…
Zemlyanin
Согласен.
Мне вообще кажется, что лучше Иисусовой молитвы для русского человека ничего нет. И христианства тоже. А то, о чем говорит наша разлюбезная адвайта, так это случается в конце — после долгих и постоянных лет очищения, но уж никак не в начале.
Но пусть это будет наш маленький секрет. Аминь.
Zemlyanin
Саш, ну ты уж увлекся…
Разумеется, эта классификация не только у Архиепископа Антония.
Впрочем, ладно. Мне просто было приятно увидеть это сообщение.
Zemlyanin
Через наши органы чувств мы воспринимаем только то, что находится внутри нас.
Нет никакого внешнего мира — так уж устроено восприятие. Азы психологии.
Появился Муму. Это твой Муму. Его надо — либо очистить, тогда он уйдет, либо перестанет быть муму, или прожить, или — ничего не делать. Всё, что ты воспринимаешь — это ты, только ты, твоё восприятие.
Кривой пример: если в твоем компе нет ворда, ты вордовский текст не увидишь.
Zemlyanin
Да уж… такие танцы мне кажутся бОльшими чудесами, чем рассказы о чудесах того же Саи Бабы… Вряд ли он мог бы так станцевать…
Zemlyanin
Кстати, появился нормальный (не экранка) вариант фильма.
Zemlyanin
И ещё в фильме Матрица нет ни намёка, что братья-создатели станут сестрами.
Zemlyanin
Я хотел сказать, что точно никто, пожалуй, ничего не знает. Так, версии.
Ну вот я ещё одну добавил. Что если этот мир — по сути — страдание?
Возможно такое? Ещё как. И это не следствие чего-то, а факт. Ну типа как «тело со временем разрушается и умирает». Правда, при этом вопрос «что делать?» остается открытым.
Похоже, «мы» в любом случае ничего не делаем действие (плюс непременное страдание) происходит через нас.
Zemlyanin
Ир! Вот я, например, к тебе всегда был дружественен.
Хотя ты права: в следующий раз надо тщательней выбирать место своего рождения...:))
Zemlyanin
Нет желания спорить, захотелось немного поразмышлять по поводу данного текста.
А что, если страдание — это тоже данность того, что есть?
Это не следствие чего-то там… это такой же факт, как и всё остальное.
И несогласие — тоже данность?
Zemlyanin
Привет, ежик. А я — просто фраер с окраины Ярославля.
Всего самого доброго.
Zemlyanin
Ну и я про это же: правильно — неправильно, честно — нечестно, — единственно возможно. И всё. Всё, закрыли тему.
Zemlyanin
Я, кстати, не спорил с тобой, упаси Боже, я просто немного поимпровизировал на тему честности… А что если весь этот мир — одна сплошная нечестность% Кошмарный сон?
Zemlyanin
Да я понимаю, о чем ты. И в этом смысле согласен с тобой.
Но ведь это тоже только концепции: честность, открытость, надо быть честным с собой, надо не избегать и т.п. А надо ли? А кому это надо? И, например, у нас с тобой совсем разные честности. А может сейчас — избегание — это самое то, что должно быть? Допустим, человек — маньяк и избегает желания кого-нибудь придушить? Что в этом плохого?
Проблема возможно не в действиях, в том, что есть иллюзия, что их производишь именно ты. Когда же это осознается… то происходящее просто происходит — и честность и нечестность тоже… некому выбирать.
Zemlyanin
Ну а если человек в данный момент не может быть честным с собой?
Стоит ли делать проблему?
И вообще, что такое честность? Весьма мутное определение.
Какой-нибудь маньяк очень честен с собой — занимается любимым делом. И что?
Проблема, наверное, не в честности, а кого это волнует?
Zemlyanin
А что не так с нечестностью? Что плохого, чтоб забаррикадироваться?
Ведь всё равно все может быть только так, как может быть.
И кто это, что это за объект хочет честности? Кого это волнует?

Я не хочу перечить уважаемому автору поста, но в своё время парился на такой же теме. И пришло понимание: а что, если нечестность — это сейчас и есть то, что должно быть?
А потом как-то стало всё равно… честно-нечестно… И потом, что такое честность? Всё равно ведь никто ничего не знает. Что этот наш весь цирк значит? Зачем он? Никто не знает… так, версии.

Одно дело, когда с кем-то договорился — лучше выполнить. Но в принципе — так ли уж это и важно, ведь что такое наше всё — никто не знает.
Zemlyanin
Ир, последнее на сегодня.
К тебе у меня никаких претензий нет: нашла игрушку и поделилась. К тому же ты мне нравишься, и мы, скорей всего, поженимся в следующей жизни.
А твоя гура… Оставим в покое деньги. Она предлагает остановиться. Кто останавливается? Опять фантом получает подпитку: типа я остановился и живу в безжелании. На раз это может дать облегчение, но пока фантом действует — цирк страдания продолжается… Ладно, всё. Тема закрыта. Приятных снов.
Zemlyanin
Адекватность и духовность.
Если гура ничего не ждет, то чё ж она столько ломит за свой базар?
Т.е. лохам, которые ей платят, она это впаривает, а сама… А лохи обычно — совсем не купающиеся в бабле…
Такой расклад может быть критерием фуфла? Не знаю.
Zemlyanin
Прости, Ира. Нет у меня критериев. Просто чувствую: гонит. И суммы ломовые. Надежные люди рассказали. Всё, закрыли тему.