kirienko
Не понятно к кому автор взывает
kirienko
Зачётный клипец
Оригинальная история
kirienko
Искренняя адвайта? Серьёзно?
Это же не любовь
kirienko
ааа… тогда понятно
kirienko
это на меня так благообразность действует :)
хороший человек не может быть благообразным
kirienko
Чё-то я таких женщин в жизни не встречал.
В основном встречаются стервозные и меркантильные. Хотя конечно ничто человеческое им не чуждо. В том числе и доброта :)
kirienko
ужость какой благообразный сатгуру. прям как с картинки. прямо елей с экрана мироточил пока смотрел. выключил — побоялся что затопит
kirienko
Сумирану уже столько лет, а он всё как мальчик выглядит
kirienko
Человек, которого недолюбили в детстве. Вот и компенсирует через математику
Одиночества обычного не бывает
kirienko
та не. не тянет. я пока по грешной земле похожу :)
kirienko
Ну в сравнении с оригиналом она совсем не смотрится. Хотя если зачесть это просто как самовыражение то сойдёт

kirienko
Народ, посоветуйте нормальную фантастику или фэнтази из новых
Валериана уже смотрел
kirienko
Так а кого благодорить — недваж?
kirienko
На 25 лет. Обычно коты меньше живут
kirienko
Тоже так думаю. И не один человек никогда всерьёз не считает себя компом за которым работает, чтобы там не говорил он о единном Брахмане
kirienko
Спасибо. Теперь вроде понятно
kirienko
Хотя вот здесь говорится о Парабрахмане advaitaworld.com/blog/nisargadatta/63288.html
Может если Парабрахман это источник всего то тогда Брахман это Логос…
Какая-то путаница немного с этими терминами
kirienko
Сравнение Логоса и брахмана сразу настораживает. Логос — всегда был знаком знания
Если уж сравнивать то только с аспектом «чит» из известной триады…
Брахман же никогда не размноживался — это какая-то каша из понятий.
Насколько я понял, множественность есть только в Майе
ИМХО
а кто это Лакшми?
kirienko
я смотрю у вас тут весело :)
kirienko
И все время пытаюсь ответить себе на вопрос: где та связь / связка между асанами и пранаямами и собственно трансформацией сознания?
Правильно выполняемые телесные практики это в первую очередь работа с сознанием, а не с телом. Поэтому вопрос не очень понятен.
Конечно есть люди у которых различение не развито и они выполняю асаны и т.п. только как физическое упражнение.
Но и в этом случае, если практики выполняются верно, под присмотром учителя, они способны обуславливать сознание/ум взращивая в нём необходимые ростки различения

То что вы задаёте такой вопрос, говорит что вы не понимаете о чём йога, что такое трансформация сознания и какова конечная цель всего этого. Возможно ваши знания глубоки, но они не целостны и фрагментированы.

ИМХО