Есть сложность в «объединении» субъекта и объекта в целостный феномен. Хотя ментальное видение есть — они неразделимы. Видимо оно происходит спонтанно, когда реальность субъекта все менее подпитывается энерегией. Но там уже выход в Основу, как я понимаю — иначе это только модель и моделирующий — топтание на месте.
Самый забавный клоун — это бегающий с серьезным лицом и грустными глазами и, временами ужасно, злой и вопящий — хочу «Быть клоуном!», «Ну как мне стать клоуном, блин?»
Вобщем-то некому… Мысль об отстуствиии всего — это мысль об отсутсвии всего, больше о ней ничего оне скажешь.
Спасибо, Рикирмурт. Да, там всегда втихаря появляются «ждущий изменений, пониманий, прозрений, улучшений» Ужасно живучая сущность эта я-мысль) Даже понимание этого тут же порождает понимающего. Похоже эти игры всего лишь баловство пространства мыслей — действительно волны на воде, где нет абсолютно-стабильной капитально-неизменной волны от которой можно строить отчет всему.
Похоже там никого нет) Только фантазия. Чтобы зарегистрировать все — нужно отделиться от всего стать «ничем», но и разделение условное. Как разделить мысленное пространство на мысли и не мысль? Остается только одно — осознать, что я — просто мысль об остутствии всего.
Причем тут приятие? Наступив в говно, я огорчусь, но приму как факт. Если пост не понравился — это естесственное проявление индивидульных обусловленностей.
Спасибо, Рикирмурт. Да, там всегда втихаря появляются «ждущий изменений, пониманий, прозрений, улучшений» Ужасно живучая сущность эта я-мысль) Даже понимание этого тут же порождает понимающего. Похоже эти игры всего лишь баловство пространства мыслей — действительно волны на воде, где нет абсолютно-стабильной капитально-неизменной волны от которой можно строить отчет всему.