просветление-это просто восприятие не через призму Эго, это взгляд на жизнь или на что угодно: на себя, на других, на обувь, на кошку, на собаку, на повседневность, на что угодно.взгляд на все это
без искажения, называемого Эгоистичным состоянием сознания.вот почему его также считают естественным состоянием, это ни какая-то линза, или призма меняющая наше восприятие и делающая его правильным
это восприятие без каких-либо линз, без искажений.это по сути и есть просветление.это восприятие без искажений, будь-то восприятие как вам кажется самих себя(хотя вас нет)будь-то восприятие мысли, восприятие чувства
или ситуации, будь-то восприятие отношений-это просто восприятие без линзы под названием эго… это и есть просветление и очень полезно иметь хотябы базовое понимание этого.многие люди считают, что просветление это непрекращающееся сатори.
опыт бесконечного пробуждения, какой-то бесконечный опыт, который не заканчивается, но это совершенно не так -это ни бесконечный опыт и он не может быть таковым.такое непонимание приведет к бесполезной погоне, которую даже представить не можете.
по сути, просветеление почти никак не связано с единичным состоянием просветления.это не какие-то откровения, это просто восприятие без эго… вот что это такое и без сомнения это достаточно хорошо
не воспринимать окружеие через призму эго.это счастье… это покой это конец поиска вы ничего не находите, у вас появляется здравомыслие вы ничего не получаете, но видите вещи в их естесвтенном состоянии
это и есть нирвана видеть вещи такими какими они являются и когда вы видите вещи в их естественном виде вы понимаете, что все является единым и природа всего и всех это не что то материально как казалось.природа всего-это пустота.
природа чего угодно -это пустота -ничто.истинной природой всего является, то что оно не вещественно не материально и подобный взгляд на вещи это не какие-то измененные состояния сознания
со стороны просветленного восприятия, все остальное является измененным
Читать дальше →

В чем различие в проживании субъекта к объекту, от проживания любви к объекту?

Во сне часто бывает, что вдруг ты понимаешь, что это сон.
После этого возможно два варианта:
1) Ты об этом забываешь и дальше реальность сна опять берёт своё, уже без всякого памятывания что это сон
2) Ты просыпаешься.

Эта ситуация полезна для размышления над тем как именно мы пробуждаемся к осознанию того что всё сон. По моему это очень близко к пробуждению к своей истинной природе

Утром проснулся и задаю себе вопрос:
ЧТО ЕСТЬ? Без всяких фантазий, домыслов, смыслов, указателей…
Вот есть пространство, с ним все в порядке, вот есть ощущения тела- тоже все нромально…
И есть какое то неприятное чувство-ощущение в сердце.
Рассматриваю, концентрируюсь на этом ощущении, иду вглубь…
Вижу, как будто живая иголочка торчит и из нее точечная боль, которая потом выходит на поверхность и становится из-за отождествлений, идей и смыслов как «мне плохо», т.е.
как я понимаю эта точечная боль есть чувственный ответ на какую то идею.
Например: в детстве тебе эмоционально внушают что ты не такой, ты лох...- идея застряет как гвоздь в голове, чувственный отклик как гвоздь в сердце и дальше все уже воспринимается, чувствуется, мыслится через то что вращается вокруг этих двух гвоздей(центров), которые мы называем я.
РАЗЛИЧАЮЩЕЙ СПОСОБНОСТЬЮ, которая должна быть НАРАБОТАНА практикой исследования, различения, распознаем эти центры как: В ГОЛОВЕ-Мысль, идея, а в СЕРДЦЕ-чувсво, боль и ВСЕ.
БЛАЖЕНСТВО залечивает раны от гвоздей.:)))).
Тут главное дойти до конца, до той самой первой точечной боли, а то будет как у хрена, сколько не выкапываешь корень, он все равно
Читать дальше →

Речь не о проявлениях Любви к кому то, или чему то. И не о том. что любим делать, например писать на сайте комментарии, или кого-то протроллить при этом, или про то как нравится в себе что-то, а про то, что если предположить — все вышеописнного вообще и нет. Вот говорят, надо пребывать в Я есть и когда оно откроется, то и будет тебе Любовь. Уж не знаю, ну как то это все сухо и не жизненно.
А что тогда жизненно? Вот например похитили тебя бандюганы, завязали глаза, кляп вставили, да еще закатали в ковер, да еще подвесели на… дубу) И вот где эта Любовь к себе, а тем более к этим паршивцам? Ну чувствуется, что Я есть и что с этого — все равно все хреново и противопоставление на лицо (сори, лица не видно)). А что есть то. окромя болезненности тела во всяких скрутках и зажимах, даже дышать нормально нельзя?
Можно почуять ощущение некой Жизненности в глубине и это можно назвать Любовью к себе.
Но это описал некий жесткий вариант, но в обычной жизни имеем все более комфортно и зажимы не сильно давят, поэтому и выкаблучиваемся, пока сильней не прижмет. Тогда на контрасте начинает мелькать и Жизненность, она же и Невинность, которая манифистируется в мир как некие Благодетели. И со временем они — как Любовь, Радость, Покой, Прощение, Благодарность, Сострадание, Энергитичность, Творчество и больше дольше будут высвечиваться. Значит ли это, что обязательно будет Любовь одинакова, как к своему ребенку, так и злодею причинившему ему боль. Вероятно нет, к злодею всплывут совсем другие Благодетели.
И что же я тогда люблю в себе? Получается, что некую жизненную Невинность, или можно назвать Жизненность. Но она открывается только тогда, когда пропадаю я.


Читать дальше →

Если посмотреть на маленького ребёнка его тело расслабленно, а тело взрослого человека в большинстве очень скованно.Наши мысли и страхи создают напряжение и тело при этом всё больше сжимается.Тоесть со временем оно полностью забывает функцию расслабления, возможно поэтому так много людей становятся зависимыми от расслабляющих веществ(алкоголь, сигареты, наркотики)После наблюдений за практикующими медитацию, было выявлено, что при регулярной медитации в одно и тоже время, утром и вечером (достаточно 20 минут), уже через полгода тело начинает вспоминать эту функцию расслабления. Это произходит потому что уму в это время нечем занятся и он знает что в определённое время бесполезно подкидывать темы для «жевачки».Вспомнив функцию расслабления вы можете в течении дня возвращается к этому состоянию и всё дольше оставаться в моменте неважно чем вы заняты.

Возьми тело. Палец — это Я? Прищеми его — больно будет мне. Но отрежь его и Я никуда не денется. Замени все органы на протезы — и Я останется. Значит тело — не Я, но МОЁ.

Память — это Я? Мы ежедневно утрачиваем однажды запомненное, забываем про СЕБЯ. Значит память — не Я. Но МОЯ.

Мысли — это Я? Они постоянно меняются, вплоть до противоположных по смыслу. Их вообще может не быть. Они приходят и уходят. Значит, мысли — это не Я. Но МОИ.

Чувства — это Я? Они нас радуют и огорчают, они позволяют ощущать жизнь вокруг и самого себя. Чувства могут утрачиваться в результате физиологической травмы или душевной, можно утратить обоняние, зрение, слух, можно утратить эмпатию. Но Я всё равно остаётся! Чувства МОИ, но не Я.

Желания — это Я? Каких их только не бывает — от врожденных (подсознательно-инстинктивных), до «окультуренных», почивающих опять таки на врожденных. Желания — двигатель жизни особи, без них он начинает чахнуть, но чахнет всё то же Я. Желания МОИ, но не Я.

Так кто же думает, чувствует, хочет?! Бог?, Сознание? Мозг? — Наркозом ни Бога, ни Сознание не сотрёшь, а вот Мозг отключить — вполне.

Молодой парень по прозвищу Малыш обожает стильную музыку, быструю езду и адреналин в крови. Вся его жизнь — это сплошные погони и перестрелки, ведь он работает водителем, который помогает бандитам скрыться с места преступления. Однажды он по-настоящему влюбляется и решает выйти из игры, но сначала ему предстоит выполнить еще одно задание, которое вполне может оказаться последним в его жизни.

пару слов от меня:
фильм динамичный, много музыки, юмора и куража :)
так же хорошо поставлен видеоряд. хорошие актёры.
Фильм не имеет прямого отношения к Учению, как и большинство художественных фильмов.
просто жизнь, просто игра.
Кто ещё не посмотрел — рекомендую.

Описание: Сара обращается в клинику для того, чтобы излечиться от бессонницы и ночных кошмаров, но вместо этого начинает чувствовать тревожные изменения каждый раз, когда просыпается. С помощью доктора девушка пытается вернуться к нормальной жизни, постепенно распутывая прочный узел из снов, реальности и даже трагического прошлого.

Описание выше — ниочём, очень правильное.
Сам описывать не буду, чтобы не раскрывать сюжета. Однозначно любителям запутанных многоходовых сюжетов, триллеров рекомендуется :)
Чтобы получить удовольствие от фильма смотреть необходимо внимательно и до конца.
Так же возможно будет интересно тем кто ищет границы между сном и реальностью :)

Рамана предлагал технику «Кто я?». Эта техника равносильна концепции, способной уничтожить все концепции твоего существования, чтобы затем так же исчезнуть. Скажем, у тебя есть концепция болезни, которую тебе нужно вылечить. Задайся вопросом: «А есть ли больной?» Это окончательное лекарство, которое предлагали Нисаргадатта, Рамана и другие, задолго до них.

С помощью вопроса «Кто я?» или «Есть ли больной?» ты стремишься найти себя. Но тогда тебе нужно задаться вопросом: «Что означает нахождение Себя, поиск Того, которым я являюсь?» Может ли он привести к нахождению чего-либо? Или же абсолютное «ненахождение» того, чем ты являешься, это и есть абсолютное нахождение? Не означает ли абсолютное ненахождение того, чем ты являешься, что ты есть, что есть, вне зависимости от нахождения какого-то объекта, концепции или опыта, за которыми ты гонишься?
Читать дальше →