30 марта 2017, 04:09

Уют

Сижу в комнате…
Спокойствие, тишина, умиротворенность…
Взгляд медленно скользит по сторонам…
Диван, стеклянный шкаф, стол, компьютер, цветы…
Все вещи и предметы уютно утроились по своим местам…
Всюду тихая радость и любовь…
29 марта 2017, 23:56

Душа укажет путь.

Душа болит и к теме возвращается опять,
лишь потому, что хочет не прощённое увидеть.
Но кто с мечом придёт, тот от меча погибнет.
Мечом-любовь сверкнёт и бездна страх твой примет,
но лишь у тех кто страх оставить ей готов…
Пусть песня будет путеводною звездой,
Из мира тьмы указывая путь наверх.
Оставив позади застывшие зверинные оскалы.
Так спорь же с ветром мотылёк,
усердно крыльями махая,
Твоей кончины близок срок.
Лети на свет, пусть крылья обжигая,
но не сворачивай с пути.
Стань светом из нутри… все маски растворяя.
В огне блаженства о границах забывая,
Познай всю безграничность небесной красоты.
А мать земля ребёнка снова будет ждать.
На то она и мать, что возвращаются к ней только дети…
29 марта 2017, 23:09

«То, что есть» и «быть»

Есть это своего рода дифтонг, в котором присутствуют две составляющие: «то, что есть» и «быть», Реальность и Отражение (Есть...).
«Быть» это часть дифтонга «есть». Это отражение, проявление того, что есть в Реальности.
Есть то и только то, что знают. Знают те, что знают. Каждый, кто знает, осознает себя как «я» и знает то, что знает. То, что знают, зависит от того, где живут те, что знают. Одни живут в Реальности и другие в Отражении. Те, что живут в Реальности – Знания, а те, что живут в Отражении – люди. Для людей, «то, что есть», это «быть», а для Знаний, «то, что есть», это всё, что есть.
Знания тоже люди, но они знают всё как «есть», а люди знают всё как «быть».
«Жить» Знания и люди тоже понимают по разному. Люди живут «как есть», а Знания живут «как будет».
Люди, живут осознавая (принимая как есть) «быть», осмысляют и обобщают осознаное, дополняя себя, и воображют то, что может быть. То есть основой для людей являются Знания, которые стали «быть».
Для Знаний в Реальности, жить означает думать о том, что будет, и делать то, что нужно, чтобы то, что будет, стало тем, что есть. То новое, что люди в Отражении осознали, осмыслили и обобщили, является «будет» для Знаний в Реальности.
То есть, люди это будущее Знаний, а Знания – основа людей. С появлением в Отражении людей есть обрело динамику. Меняются люди — меняются Знания, меняются Знания – меняются люди.
Этот процесс конечен и прекратится, когда есть будет было (всё всё уже было будет и ничего нового не будет).
Когда так будет, что есть будет было, Отражение станет Реальностью а то, что может быть (то, что воображают люди пытаясь понять и объяснить «быть»), «быть» будет. То есть, все религии и учения, все их разновидности как «быть» проживаться
Читать дальше →
29 марта 2017, 20:25

О схеме: Самоосознание.

В продолжение обсуждения схемы.

Идея отделённости заразила некую область Разума, создав линзу (горизонтальная черта), через которую всё стало восприниматься отдельным. Теперь в этой области Сын уже мог разгуляться вовсю и продолжал творить. Там он смоделировал отдельное Сознание как модель Матери и отдельное Осознание как модель Отца (верхняя часть области под чертой). Ментальный план таким образом был завершён: пустотное Осознание и наполненное Сознание, а за пределами их Самоосознание — как недвойственность того и другого.

Вспомните, идея преодоления двойственности за счет превосходящего третьего муссировалась здесь очень долгое время. То есть это тот «шип», которым пытались вытаскивать другие концепции, и именно «благодаря» этому вытаскиванию мы и получили смоделированное Самоосознание, которое сейчас пытаются превзойти другой идеей, идеей Души.

Так как в «учении перехода» нам никак не обойтись без понятия Души или Сердца, скорее даже не без понятия, а без сонастройки с этой частью индивидуальности, решил вас познакомить с этой темой при помощи притчи.

Ввели понятие, и тут же чтобы далеко не ходить превратили его в «часть индивидуальности», то есть понятие уже не понятие, а сама
Читать дальше →
29 марта 2017, 18:44

Альтернатива, в виде классической адвайты

Спорный пост я обнаружил в текстах формации:
advaitaworld.com/blog/free-away/59298.html
Не сразу осилил смысл. По моему мнению, изложенное в нем, противоречит тому, чему учили все значимые учителя недвойственности, начиная с Нагарджуны и заканчивая Нисаргадатой и Рамешем.
Говорят, что учение тогда ценно, когда его можно объяснить ребенку. Я прочел раз 10, и с трудом понял, о чем речь.

На мой взгляд, суть Адвайты состоит в следующем:
На первом этапе, назовем его пробуждением, происходит обнаружение сознанием эгоистического я, как одного из своих содержаний. Я, по-прежнему, создается, но оно не наполнено действующей силой и никому не мешает. Обнаруживается, что внутреннее содержание сознания сделано из того же материала, что и внешнее. Происходит разворот внимания, с пониманием, что нет никакого разворота, потому, что внимание ниоткуда никуда не идет. Мир форм, как бы, рассматривает сам себя через отдельную форму. Субъект и объект — суть одно. Я воспринимается, как мысль и указатель на тело. Соответственно, это я не может обладать действующей силой, выбором и волей.
Это состояние, именуемое сатори, неустойчиво и часто происходят откаты в обычный разделенный мир. Здесь необходим присмотр учителя и практики. В какой-то момент, сила инерции ослабевает и устанавливается новая парадигма мировосприятия через сознание, видящее себя во всем.
На втором этапе, назовем его реализацией собственной природы (то, что есть, реальность, нирвана), исследуется, что есть сознание (оно же мир форм, бытие, естьность, присутствие). Обнаруживается, что его, сознания, нет статичного, а это просто игра понимания. И, однажды, реальность не будучи ничем, как небытие небытия, обнаруживает сама себя миром форм, как свой отблеск, или отражение, или свою тень. Об этом говорят, как о прямом видении или праджняпарамите. Только на этом этапе, мир форм и мыслей ( в том числе и мыслей о знаемых чувствах) воспринимается как иллюзия. Абсолютно очевидно, что все есть абсолютная незнаемая
Читать дальше →
29 марта 2017, 15:59

пребывание в Душе..

… сродни пребыванию в душе. Ты не только смываешь«грязь», но и не позволяешь ей снова прилипнуть. Просто Душа ну никак не может загрязнится. Всегда знаю, когда чувствую чистоту, лёгкость, радость это — Душа. Пребывая здесь, я дарю Душе своё внимание, она дарит освобождение и любовь.

_/\_:)
29 марта 2017, 14:38

А не послать ли всю эту духовность на ......

И вот кто же знает, что я тут вот все мозг себя парю… В духовности какой-то ковыряюсь. Вот вот просто хочется взять и послать всю эту духовность на… Вместе с советниками и наместниками. И что я имею сейчас в прикупе… Да не шиша, так переживаю иногда нечто светлое, а вообщем всякая хрень частенько лезит. И не до наблюдения — не хочется блюсти, не до прощения — позывов нет. Вообщем обыватель и не больше, только с раскинистыми мозгами не для материальных нужд, а что-бы потрындеть о том, чего нет. А может уже переходить на шоковую терапию)).
Ладно уж, пусть еще само что-то откроется — сердешное в жизни.

29 марта 2017, 13:21

К вопросу об используемой терминологии и контекстах....

Казнить нельзя помиловать!..
… стоит тщательнЕе расставлять "," запятые! ;))

В контексте «приправа», соль, сахар, перец, куркума, гвоздика, горчица — одно и то же! Но какой разный вкус у блюда!..
29 марта 2017, 12:37

Бог есть!

Когда ты ничего не моделируешь а искренне желаешь освободится от того, что не является твоей истинной природой, всё произходит неожиданно и спонтанно.Знания помогают вспоминать и отбрасывать ненужное, но и это не главное, очень важно пройти чувственное, эмоциональное и на этом этапе многие закрываются, поэтому тема прощения, любовь к Богу своевременна, она помогает открыть внутренний источник силы.Бог может стать объектом веры и любви и конечной целью к которой ты стремишся.Можно сказать это помогает мыслить по вертикали.Постепенно расстояние уменьшается, пока не исчезнет совсем и ты увидишь, что любил себя и своё отражение.