5 марта 2016, 21:32

Долгая ночь, короткое утро и бесконечный день Ивана Петровича.

Долгая ночь, короткое утро и бесконечный день Ивана Петровича.
Прожив 55 лет, Иван Петрович считал себя совершено здоровым человеком. Мелкие недомогания не в счёт. Жизнь была милостива к нему, и поэтому визит к врачу по пустячному поводу, небольшой боли, возникающей после еды в области поджелудочной, никак не предвещал беды. После осмотра молодой врач как-то странно засуетился, послал на рентген, а потом выписал направление к онкологу. Всю ночь Иван Петрович не спал. Он периодически подходил к зеркалу в ванной, смотрел на свое большое, дородное тело, щупал живот, пытаясь найти опухоль. Пальцы вминались в мягкие мышцы, заползали под нижние рёбра, прощупывали каждый сантиметр и бессильно обмякали, ничего не найдя. На круглом лице с большим носом, пухлыми губами, широким лбом и узким девичьим подбородком попеременно сменялись выражения. Пробегающая мысль придавала лицу то скорбное, то спокойное выражение. Маска испуга сменялась маской надежды. Иногда казалось, что Иван Петрович сейчас заплачет, а иногда по лицу пробегала чуть безумная улыбка. Черные, изрядно поседевшие волосы были взлохмачены, карие глаза блестели. В голове со скоростью курьерского поезда проносились мысли. Строились и разрушались грандиозные замыслы, возникали планы безболезненной смерти, путешествия в Индию, перехода на сыроеденье, продажи квартиры и лечения на эти деньги в Германии или Израиле.
Утром, так и не сомкнув глаз, он побрился и, не сказав жене Ирине куда направляется, отправился в больницу.
Приговор врачей был оглашён с безжалостной простотой. И в переводе с медицинского означал «жить осталось очень недолго, но очень мучительно». Рак поджелудочной железы в последней стадии. Лечить и оперировать бесполезно.
Выйдя из обшарпанных деревянных дверей онкологического отделения областной больницы города Н., Иван Петрович почувствовал дурноту, голова закружилась, ноги стали мягкими и неживыми, на руках выступил холодный пот. Пройдя несколько шагов, он присел на скамейку. В глазах потемнело, а
Читать дальше →
5 марта 2016, 21:02

Неприятие

Есть глубокие запрятанные темы. Там есть зоны неприятия, которые все время не дают «успокоиться». Счас снова на него вышел и почему то перестал с ним бороться. Кого я хочу перехитрить — Жизнь? Тело мудро — оно лучше справиться с этим, чем можно придумать. А жизнь не ошибается. Так чего напрягаться?! Сидишь и сиди. Или найди того, кто беспокоиться по поводу не-приятия. Может ты считаешь что его не должно быть? Но ведь жизнь не ошибается — просто смотри.
5 марта 2016, 20:57

Нет пути (с) (ИС)

Настоящий момент между прошлым и будущим – это единственная реальность. Жизнь человека – череда разного рода напряжений и расслаблений. В напряжении мы погружаемся в сон, чтобы не ощущать себя в настоящий момент, потому что напряжение создает страдание, и тогда иллюзия сна милей, чем такая реальность. То есть, это своего рода замкнутый круг: напряжение создает страдание, которое принуждает бежать от реальности в грезы. Но эта беготня как раз и является основной причиной нашего напряжения. Поэтому в какой-то момент, чтобы выйти из замкнутого круга, необходимо одно тотальное, решительное «действие», в котором мы проходим через себя.

Путь сводится к тому, чтобы принять свободу настоящего момента – между прошлым и будущим. Пути нет, потому что настоящее всегда здесь и сейчас. Мы всегда пребываем в настоящем. Непрерывная спешка ума погружает в сон, в котором нам грезится путь. Созерцание – это последняя ступень, переход с грубого напряжения повседневного мира мысли к тонкому напряжению мира сознания. От беспробудного сна – к сновидению, где есть самосознание. Чтобы оставить сон полностью – нет пути, нет метода. Как прийти туда, где ты и без того уже пребываешь здесь и сейчас? Как стать собой, если ты – это итак ты? Как оказаться в настоящем моменте, между прошлым и будущим, если ты никогда не покидал его?

Приятие настоящего может быть относительным – сознание расслабляется и проживает реальность глубже и ясней на разных уровнях. В этой плоскости такие понятия как правильность, гениальность, красота и святость представляют собой одно целое. Они словно бусины нанизываются на нить времени, каждая, приближаясь к настоящему чуть ближе.

Правильность – это когда поступки ощущаются как правильные, и тогда сознанию чуть легче принять то, что есть, потому что оно ощущается как правильное. Гениальность и красота – это также, лишь моменты пробуждения, в которые, оценив происходящее этими эпитетами, ум «соглашается» с тем, что есть, приближаясь к истине настоящего
Читать дальше →
5 марта 2016, 20:48

??

БОже ну увидел я что-то. Когда же пройдет эта дурацкая привычка бежать и все выписавать?
Что я хочу этим получить?
это так…
5 марта 2016, 20:32

Манифест Адвайты (с) (ИС)

Бытие… ммм…

бытие проще, чем любой частный объект, поэтому, чтобы распознать простую истину, не нужно никаких сложных процессов, или действий. Все сложности ведут лишь к сложностям. Хотя, и этот путь усилий имеет смысл. Чем больше усилий было совершено, чем глубже познаешь беспокойство хаоса, тем легче отказаться от этих сложностей. Поэтому, к истине приходит, тот, кто уже пресытился страданиями. Чем сложней был путь к этой простоте, тем сильней ее ценишь, не выстраивая новых сложностей. Сложным этот путь делает не его цель, но лишь то напряжение, которое мы сами совершаем в бессмысленных попытках распознать истину, как нечто сверхсложное. Ум привык к тому, что цель добивается трудом, поэтому он не постигает истинного смысла простого пути. Сложность пути – это цена, которую мы сами выбрали, чтобы с ее помощью оценить свою изначальную свободу чистого бытия.

Бытие в своей основе – это сама простота. То, откуда мы смотрим, сам зритель – и есть бытие. То, как мы смотрим, и какими органами чувств пользуемся, наше созерцание – есть бытие. Все, на что мы смотрим, все формы и явления – есть бытие. Это – бездонная, прозрачная глубина истинной простоты внутри самой себя. Если привычное пространство трехмерно, то бытие – не имеет никаких измерений; либо иначе, можно сказать, что оно само по себе является тотальным, чистым и спокойным измерением всего, что только может быть.

Каждый объект – это бытие, и само различение объектов, также, является этой простой истиной. Все, что требуется, чтобы это увидеть – расслабление. Вы просто перестаете делать усилия, которые были направлены на построение сложного мира бесчисленных объектов и переживаний. Невозможно прийти к простоте при помощи усилий. Если вы искренне желаете покоя и свободы, ваш путь – это расслабление в спонтанном присутствии настоящего момента.

Следует внимательно осознавать все эти слова, как описание реально происходящего в настоящий момент. Это пространство действительно есть здесь и сейчас.
Читать дальше →
5 марта 2016, 19:02

О Реальности и Нереальности чего либо в Реализации, или лабуда:)



О Реальности и Нереальности, чего либо в Реализации, можно говорить вечно, это чисто способ побыть умным, или напустить тумана, для особо интересующихся, это мысли, о неком знаемом (Осознаваемом) в опыте в силу контекста ума, как что либо, и эти мысли имеют общий корень «Реал», если мозги не в мягкости и тепле, то о чём речь, вполне ясно, все остальные тёрки, это не более чем способ помысленному быть, в этих самых спорах Воззрениях и Прозрениях, он и кружит, притязает на себя понявшего и умного, но он мысль, об этом умном, и тут, как есть……
Теперь немного об основе в контексте Традиционных учений, это То, до Чего ни Чего нет:), буквально осознающее само себя Ничто ( Нечто), из Чего, или в Чём, тут уж, как вам нравится, Проявляется ( появляется, разворачивается, вырастает, произрастает) что то, осознаваемое( знаемое, регистрируемое, и описываемое умом), ни чего другого сколь не ищите вы не найдёте, всем умным просьба сидеть тихо, хотя можно и пошуметь …
PS. Данный пост написан исключительно в познавательных целях, и ни ком образом не претендует, на некую Абсолютную истину…., которая концепция о таковой, молчит ум, её нет и помине, он её и поминает, то бишь
Читать дальше →
5 марта 2016, 16:38

Зачем нужно уединение? Возможно ли саморазвитие в коллективе?



Меня часто спрашивают: для чего нужно уединение и возможно ли саморазвитие в коллективе с группой единомышленников на основе доброй воли?
Возможно всё, если это делается осознанно. Но при неосознанном подходе такие объединения, как правило, становятся толпой фанатов или приобретают какую-либо идеологическую окраску. Вспомните, ведь революции, принёсшие столько страданий и насилия, тоже начинались с объединений на основе доброй воли.
Мы все уже едины с нашим великим творцом, мы все – братья и сёстры, и тому, кто это осознаёт, не требуются объединения в какие-либо группы. А в основе желания войти в какую-либо группу лежит мощный инстинкт, который называют стадным инстинктом.
Заниматься саморазвитием в группе сложнее, так как мышление отдельного индивидуума в группе подавляется коллективным бессознательным, а его способности и возможности усредняются. При этом человек в группе не всегда может отделить свои интересы от коллективных.
В любой группе существуют лидер, который подавляет остальных своей волей, и идеология, несущая в себе ограничения и запреты, иначе будет анархия и неразбериха. Самое безопасное место в группе — в середине, так как последних бьют, а первых уничтожают или изгоняют те, кто возглавляет группу, понимая, что они совершеннее их и видя в них своих конкурентов. Таким образом усредняется коллективное бессознательное. Поклонение коллективному сродни идолопоклонничеству, приводит к паталогической зависимости от чужого мнения и является ограничителем в развитии.
Существует немало исторических примеров, как общество расправлялось с инакомыслящими, чьи взгляды не укладывались в систему общепринятых суждений. Во времена Средневековья учёных и первооткрывателей жгли на кострах, заставляя отрекаться от своих знаний. А ещё совсем недавно в СССР за инакомыслие человеку грозила высылка или изоляция от общества. Но не будем продолжать эту далеко не лучшую страницу истории развития человечества.
Время течёт, меняются нравы, поведение, мир становится
Читать дальше →